CAO transportsector 2017

Opmerkingen

#604

Ik voor verhoging basis loon ben , maar tegen verlaging overuren .

(Heerjansdam, 2017-03-09)

#607

Ik het er niet mee eens ben

(Gorssel, 2017-03-09)

#611

Ik teken omdat ik het er niet mee eens ben

(Eindhoven, 2017-03-09)

#612

Wij verdienen straks geen 10 % meer. Als je veel overwerkt en je gekort wordt op je toeslag verdien je nauwelijks meer dan nu. Wassen neus dus....

(Barendrecht , 2017-03-09)

#613

Ik het niet eens ben met de regel van de overuren

(Heeze , 2017-03-09)

#615

Ik het niet eens ben dat we Weer een sigaar uit eigen doos krijgen
Dit is afbraak geen verbetering
Geef ons waar we recht op hebben!!!!!

(Den oever, 2017-03-09)

#616

Er behoorlijk op achteruit ga

(Schiedam , 2017-03-09)

#617

Wij willen ook mee beslissen over onze toekomst Gvd

(Oss, 2017-03-09)

#621

Ik erop vooruit wil gaan, niet achteruit!!

(Harderwijk, 2017-03-09)

#622

Ik maak veel overuren om een beetje leuk te kunnen verdienen.. met mij veel andere collega's.. en nu worden wij daarvoor bestraft!! Ik vind het een schande!!

(Schiedam, 2017-03-09)

#623

Hier worden we alleen maar slechter van

(Den haag , 2017-03-09)

#625

Ik teken omdat ik het niet eens ben met het voorstel zoals die er nu ligt. Het loon moet duidelijk omhoog, zonder dat er gesleuteld word aan overuren, onkosten en vakantiedagen.

(Stavoren, 2017-03-09)

#631

dit is geen loonsverbetering.afblijven van onze overuren dat is waar wij voor werken

(Delfgauw, 2017-03-09)

#635

Ik maak veel overuren en zoals het er nu voor staat hou ik er niks aan over

(Amersfoort, 2017-03-09)

#636

We moeten vooruit niet achteruit.

(Rotterdam, 2017-03-09)

#638

Ik niet vind dat we er op achteruit moeten gaan. We worden al jarenlang aan het lijntje gehouden en willen er nu ook iets voor terug

(Schijndel, 2017-03-09)

#647

Verhoging is goed maar laat de overuren zoals ze waren.

(Bergeijk , 2017-03-09)

#651

belachelijk dat de overuren naar 15% gaan!!!

(capelle aan den ijssel, 2017-03-09)

#652

Tegen de Cao ben

(De heen, 2017-03-09)

#656

Het zat ben om keer op keer genaaid te worden door alles en iedereen die tegen transport is.
Ik werk me de pleuris, altijd van huis krijg ik zogenaamd opslag maar vervolgens pakken die schoften het van mijn overuren terug, en we weten allemaal dat een chauffeur het van zijn overuren moet hebben.

(Sliedrecht, 2017-03-09)

#663

Loonsverlaging is geen loonsvoorstel

(Kloetinge , 2017-03-09)

#666

ik het er niet mee eens ben dat er op de overuren wordt ingekort.

(Hoensbroek, 2017-03-09)

#667

Waardeloze cao het gaat juist om de overuren in het transport.

(Oosterwolde, 2017-03-09)

#669

Ik denk dat ze gestoord zijn

(Zoetermeer, 2017-03-09)

#671

Ik het totaal niet eens ben met dit cao.

(Enkhuizen, 2017-03-09)

#673

We gewoon weer beroofd worden van een eerlijk loon door deze stropdassen

(Alkmaar , 2017-03-09)

#676

Ik teken omdat ik tegen de nieuwe Cao ben!

(Delft , 2017-03-09)

#679

Ik ben het oneens met deze cao

(Nijmegen , 2017-03-09)

#680

Omdat ik er niks op vooruit ga basis salaris omhoog maar blijf af van de over uren en ziektegeld

(Heemskerk , 2017-03-09)

#683

Ik teken omdat dit een absurde CAO is. 10 procent meer basisvloon en korten op overuren. Daar moeten chauffeurs het juist van hebben. Zo gaat de charme ervanaf om een wat ooit zo'n mooi beroep was positief en volle moed te blijven doen. Een buschauffeur regio verdient nu al 400 euro bruto meer. En dat voor een beetje op en neer te rijden tussen haltes.

(Arcen, 2017-03-09)

#686

Dit is de druppel

(Zaanstreek, 2017-03-09)

#688

Slaat nergens op.die nieuwe cao

(Dokkum , 2017-03-09)

#690

wij moeten het juist van de overuren hebben en niet van onze basis loon

(Lelystad , 2017-03-09)

#691

Omdat de gemiddelde chauffeur hier op achteruit gaat

(Melick, 2017-03-09)

#693

Belangrijk voor de toekomst

(Hoevelaken , 2017-03-09)

#697

Ik der op vooruit wil gaan, en dus niet op achteruit. We moeten het van de overuren hebben ondanks we der over 3 jaar 10% bij krijgen betalen we deze 10% zelf uiteindelijk. De maand is nu al minimaal 1 week te lang ten opzichte van ons loon......

(Buren , 2017-03-09)

#698

Ik tegen het nieuwe cao ben chauffeursvak word compleet uitgeknepen

(Hoevelaken, 2017-03-09)

#700

Een te kort aan chauffeurs, dan gaan we toch aan de overuren knabbelen, zo wordt het te kort aan chauffeurs alleen maar groter!!!

(Geldrop, 2017-03-09)

#702

Wij er op achteruit gaan ipv vooruit

(Grootegast, 2017-03-09)

#706

Niet mee eens ben.

(Oldekerk , 2017-03-09)

#708

Te weinig betaalde overuren

(Rijswijk (zh), 2017-03-09)

#709

Een slecht accoord

(Vlierden, 2017-03-09)

#713

Ik er op achteruit zal gaan

(Stadskanaal, 2017-03-09)

#715

Vrees dat de bonden maffia er mee akkoord gaat

(Dordrecht, 2017-03-09)

#716

Ik vind dat de belasting op overuren naar beneden moet en de toeslag 130% moet blijven !

(Waddinxveen, 2017-03-09)

#718

We worden gewoon weer GENAAID!!!

(Hoek van Holland, 2017-03-09)

#720

Ik vind dat we er eindelijk eens op vooruit mogen gaan. Niet aan de ene kant 10% erbij en andere kant 15% eraf.

(Hoensbroek, 2017-03-09)

#721

Ik vrachtwagenchauffeur mijn geld moet verdienen als kostwinner voor me gezinnetje met deze cao worden we zwaar gedupeerd en gaan we er heel hard op achteruit.

(Roosendaal , 2017-03-09)

#722

Ik ben het met deze cao niet eens

(Leiden, 2017-03-09)

#724

Omdat we al flink achter lopen met loon 10% prima voor de rest bliif van de overuren en verhoog de onkosten vergoeding die loopt zover achter weegt niet af tegen de kosten die we moeten maken voor het eten onderweg

(Rijssen , 2017-03-09)

#725

Omdat het niet klopt wij worden er slechter van in de knip en transport is onder geschoven kindje.
Kom zelf uit de bouw daar is iedere jaar salaris verhoging en normale verhouding transport een 10de pff.
Fnv behartig nu eens onze belangen NU

(Goes, 2017-03-09)

#726

Zaterdag en zondag overuren 150 en 200 procent moeten gewoon in stand blijven ... dat blijven gewoon bijzondere dagen

(Schiedam , 2017-03-09)

#728

Ik vind dat wij als beroeps beroepschauffeur zwaar onderbetaald worden!!!

(Havelte , 2017-03-09)

#730

Belachelijk deze cao !! Hoe meer je werkt des te minder krijg je

(Heerlen, 2017-03-09)

#731

Ik ga gewoon minder verdienen! !!!Een chauffeur moet t hebben van zn overuren en daar word nou minder voor betaald. .te zot voor woorden! !!!!!

(Pijnacker , 2017-03-09)

#732

Veel te laag CAO.

(Roelofarendsveen, 2017-03-09)

#733

Zijn er al jarenlang op achteruit gegaan. Wordt tijd voor een behoorlijke verhoging. Als er echt 15% van de overuren afgaat, houden we er na de belastings aftrek helemaal niks meer van over.

(axel, 2017-03-09)

#735

Blijf van de overuren af

(Roosteren, 2017-03-09)

#736

Ik teken omdat ik het een taboe vind dat wij maar geld in moeten leveren om de concurrentie minder te maken? Dat is toch de slechtste reden ooit.

Vergelijk eerst ons loon maar eens met de uren die we er voor maken en hoeveel we van huis zijn komt het dan overeen met wat we krijgen? Volgens mij dus gewoon niet.

Het beste is gewoon een week het hele transport in Nederland plat te leggen en dan eens zien hoe snel de speknekken van Den Haag op de knieën gaan dat we weer willen rijden

(Emmercompascuum, 2017-03-09)

#738

Het tijd wordt dat iemand is voor ons chauffeurs opkomt!! We verdienen beter!!!

(Ermelo , 2017-03-09)

#739

Het mij geen voordelen bied..ik ben internationaal chauffeur

(Kloosterburen , 2017-03-09)

#740

Die randdebielen in Den Haag heel het chauffeurs vak na de kloten maken en wij chauffeurs steeds verder uitgeknepen ondanks wij toch hoge verantwoordelijk hebben als we de weg op gaan

(Veen, 2017-03-09)

#749

M'n neef vrachtwagenchauffeur is

(Posterholt, 2017-03-09)

#750

Ik tegen de 15% belasting ben. We betalen al genoeg belasting

(Ijsselstein , 2017-03-09)

#751

Ik er verdrietig van word dat elke beroepsgroep in ons land loonsverhoging krijgt en wij als chauffeurs erop achteruit gaan, als we hard/lang willen werken om ons gezin te onderhouden en een enigszins leuk leven te leiden.

(Rhoon, 2017-03-09)

#757

Ik tegen dit cao ben! Het is toch triest dat deze harde werkers met een minimum uurloon ook nog zo hard gestraft worden! Onze chauffeurs zijn toppers die veel uren moeten maken om wattverbruik kunnen verdienen!

(Rijssen, 2017-03-09)

#758

Moet het van me overuren juist hebben schandalig dit gewoon.

(Dordrecht , 2017-03-09)

#761

Ik tegen dit voorstel ben ze moeten van de overuren afblijven !!!

(''s-Hertogenbosch , 2017-03-09)

#765

Ik er niet mee eens ben

(Stadskanaal, 2017-03-09)

#767

Wel hierdoor niet qua loon op vooruit gaan maar juist minder gaan verdienen Door de overuren te halveren.

(Cuijk , 2017-03-09)

#769

Ik het van de zotte vind hoe de overheid en vakbonden onze hardwerkende chauffeurs wederom laten zitten.

(Weert, 2017-03-09)

#771

Het een te laag bod is er moet minimaal 15% bij als ze 15% van de overuren af willen halen

(Harlingen , 2017-03-09)

#772

Ik er niet mee eens bent

(Zwijndrecht , 2017-03-09)

#773

Ik ben tegen dit voorstel.
Weer een voorstel waar we als chauffeur op achteruit gaan
Die 15% moet er niet af , maar moet ook behouden blijven.

(Alkmaar, 2017-03-09)

#775

We er weer bijna niks mee opschieten

(Vlijmen, 2017-03-09)

#777

Ik teken omdat ik er niet mee eens ben.

(Oldebroek , 2017-03-09)

#783

Nu herinner ik me waarom ik geen lid ben Van fnv. Gaat die 15% ook instappen dan ER VAN AF ??? Het hele beroep is toch al helemaal na de mallemoer geholpen nu kan dit er ook nog wel bij......

(Echt, 2017-03-09)

#791

Dit is geen cao voor de chauffeurs maar de werkgevers. Voor is de overgang naar het tln een absolute NO GO! We zullen dan overgeleverd worden aan de grillen en grollen van de werkgevers en zal het vak compleet naar de klote gaan.

(Valkenburg Zh, 2017-03-09)

#795

Is leuk 10% erbij maar blijf van de overuren af

(Rotterdam, 2017-03-09)