CAO transportsector 2017
Opmerkingen
#207
Omdat we hier geen ruk mee opschieten(Hoogeveen, 2017-03-09)
#210
Het moet beter worden voor de gene die hard werken en veel uren maken! Maar nu word het alleen beter voor chauffeurs die een paar uurtjes per dag genoeg vinden.(Nijmegen, 2017-03-09)
#214
Overuren af moet blijven!(Roosendaal , 2017-03-09)
#215
Het schandalig vind dat de overuren met 15% worden gekort!(Moergestel, 2017-03-09)
#217
Ik tegen dit cao ben ik wil niet gekort worden op mijn overwerk uren ik werk niet voor nix me eigen half kapot(Vught, 2017-03-09)
#221
Dit loonbod is echt onacceptabel!!(Andel, 2017-03-09)
#224
Omdat we weer gekort worden qua salaris(Helmond, 2017-03-09)
#225
Ben er niet mee eens(Heerlen, 2017-03-09)
#227
Er loonsverhoging komt,maar wel 15% van overuren afgaat.en laat nou de overuren zijn waar chauffeurs hun geld mee verdienen(Veldhoven, 2017-03-09)
#231
Ik er op vooruit wil gaan en geen geld wil inleveren(Almere, 2017-03-09)
#232
Ik er met het aantal overuren dat ik maak er vol op achteruit ga(Heemskerk, 2017-03-09)
#233
De verhoging veel te laag is en er weer op achteruit gaan(Almkerk , 2017-03-09)
#234
Tegen(Herveld, 2017-03-09)
#235
Ik het er niet mee eens ben dat overuren 15 procent gekort worden(Empel, 2017-03-09)
#236
Fatsoenlijk beloond wil worden(Capelle aan den IJssel, 2017-03-09)
#238
ik teken omdat ik heter niet mee eens ben mijn.eigen loons verhogingte betalen(Enkhuizen , 2017-03-09)
#239
Chauffeur ben en er weer op achteruit ga ipv vooruit!!(Tiel, 2017-03-09)
#240
Ik teken omdat ik tegen dit cao ben!(Westzaan, 2017-03-09)
#241
Ik heb deze petitie getekend.Omdat een chauffeur momenteel op basis van de uren die die maakt geen "slecht" loon heeft.
Maar als we worden gekort op de over uren toeslag en dan een schamele 10% erbij krijgen.
Het mooier klinkt dan t daadwerkelijk is.
Laat de overuren en weekend uren toeslag ongemoeid en geef er gewoon een 10 a 15% bij.
Zodat een chauffeur niet meer afhankelijk is van zn overuren.
Plus dat een hoop chauffeurs een groot deel van de overnachtingsvergoedingen nu ongewild moeten gebruiken voor de vaste lasten.
Mijn vaste lasten liggen hoger dan mijn netto basisloon is.
Word ik gekort op oa overuren kan ik mijn gezin dus niet meer fatsoen onderhouden.
Is mijn partner verplicht onze kinderen naar een oppas te brengen en een fulltime baan te nemen.
Terwijl ik liever zie dat ze omdat ik veel van huis ben, de zorg van ons huishouden zonder geldzorgen kan doen en alleen werkt omdat ze t leuk vind niet omdat we t geld nodig hebben!
Een nederlandse chauffeur levert kwaliteit en overal mag kwaliteit geld kosten, maar in t transport is het schijnbaar belangrijker dat t goedkoop gedaan word ipv kwaliteit te leveren.
(Dieren, 2017-03-09)
#242
Wij er als chauffeur die meer dan 40uur in de week maakt er op achteruit gaan, overuren worden zwaarder belast, dat vindt ik niet kunnen, laat ze het geld bij de grootverdieners in den haag weg halen.(Ter apel , 2017-03-09)
#243
Wij het van de overuren moet hebbenWij willen 45% er bij inplaats 15% er af
(Purmerend , 2017-03-09)
#245
Ben het niet eens met bezuiniging van 15% op overuren waar wij zo hard voor moeten werken.(Beuningen , 2017-03-09)
#246
Ik het niet eens ben met het voorstel.wat op tafel ligt als het aan mij ligt moet iedereen gaan staken(Peize, 2017-03-09)
#254
Dit slaat nergens op. In 3 jaar tijd 10% loonsverhoging. Maar vanaf dag 1 gelijk 15% minder voor je overuren. Een chauffeur moet het al hebben van zijn overuren. Nee afgekeurd.Meer tijd voor prive is goed om erover te hebben. Maar moet wel eerlijk blijven.
(Amersfoort, 2017-03-09)
#257
Ik de loonsverhoging veelste weinig vind in 3 jaar . De loonsverhoging is goed alleen de overuren moeten ze afblijven.(Beltrum, 2017-03-09)
#258
Ik geen slaaf ben(Valkenswaard, 2017-03-09)
#259
Dit is geen vooruitgang maar weer stilstand.( Sassenheim, 2017-03-09)
#260
Ben het niet eens met maar 15% over me over uren.werk gemiddeld 50 tot 60 uur in de week met plezier.want ik hou van me vak.maar op deze manier ga ik en veel anderen er op achteruit.en dat mag niet de bedoeling zijn.(Alkmaar, 2017-03-09)
#261
We gaan er pas over 3 jaar 57€ bruto op vooruit. De eerste jaren leveren we weer in.(Aalten , 2017-03-09)
#262
Omdat het tijd wordt voor een eerlijke cao,de chauffeur moet weer gewaardeerd worden,elke beroepsgroep heeft zijn toeslagen voor extra werk,terwijl de chauffeur alleen maar gestraft wordt voor extra werk,toch raar nu er een te kort is aan chauffeurs(Neede, 2017-03-09)
#271
Tegen dit akkoord ben wil loonsverhoging en geen loondaling(wanssum, 2017-03-09)
#275
Omdat je er niks mee opschiet als je lekker aan de uren komt per week.(Groesbeek , 2017-03-09)
#281
Waardeloos. En jullie willen ik weet niet hoeveel chauffeurs?(Dronten, 2017-03-09)
#285
Wij worden gestraft voor hard werken!(Nunspeet, 2017-03-09)
#288
omdat het misschien helpt voor een beter loon maar geloven doe ik het niet met dit kabinet .(lopik, 2017-03-09)
#290
Overuren juist extra beloond moeten worden ipv bestraft!(Almelo , 2017-03-09)
#293
Het eind bod van tln gewoon schandalig slecht is.(Lekkerkerk , 2017-03-09)
#294
Het nergens op lijkt(Scharsterbrug, 2017-03-09)
#298
tegen de cao ben. Sigaar uit eigen doos , alweer.(sittard, 2017-03-09)
#302
We er elke keer slechter van worden(Marienheem , 2017-03-09)
#303
Ik vind dat het maar een hele kleine stap vooruit is en ze doen net of ze gouden bergen weg geven(Schijndel, 2017-03-09)
#304
Sigaar uit eigen doos. Te gek voor woorden(Haarlem , 2017-03-09)
#306
Deze Cao een aanfluiting is(Moergestel, 2017-03-09)
#310
Ik het niet eens ben met het voorstel(Spanbroek , 2017-03-09)
#311
Het te weinig vooruitgang is(Nijkerk, 2017-03-09)
#312
Een nieuwe Cao een verbetering moet zijn en geen achteruitgang!(Lichtenvoorde, 2017-03-09)
#315
we al jaren aan alle kanten worden gepakt. ruim 49% belasting op je overuren. de code 95. het rijbewijs dat minder lang geldig omdat je chauffeur bent. de chauffeurskaartkosten. het word tijd voor een eerlijke beloning voor ons werk.(almkerk, 2017-03-09)
#318
Niet eens ben(Heenvliet , 2017-03-09)
#320
Ik teken omdat ik tegen het nieuwe CAO voorstel van TLN ben. Ik wordt hierdoor gedupeerd omdat ik overuren maak wat inu dit werk niet te voorkomen is als je de hele week van huis bent!(Aalten, 2017-03-09)
#321
Tegen deze cao bent van overuren moeten ze afblijven zijn al jaren benadeeld(Ridderkerk, 2017-03-09)
#326
Gewoon belachelijk...net doen alsof we er eindelijk wat bij krijgen maar aan de andere kant het gewoon er weet aftrekken..hier schieten we geen klote mee op..(Arcen, 2017-03-09)
#327
Ik het onterecht vind(Zaandam, 2017-03-09)
#328
Het belachelijk is dat we in moeten leveren op overuren!! We moeten lange dagen maken voor weinig geld! Belachelijk!(Hoogwoud, 2017-03-09)
#336
Ben tegen verlaging overurentoeslag(Mijdrecht, 2017-03-09)
#339
Sigaar uit eigen doos is(Weert, 2017-03-09)
#343
dit echt voor de werkgever van belang is en de chauffeur straks ook een hongerloon zoals een oost collega gaat krijgen(rheden, 2017-03-09)
#344
Halvering van overuren dat verzin je toch niet(Zwijndrecht , 2017-03-09)
#346
Ik vind dat het niet klopt heb ongeveer uitgerekend dat je pmd zon 260euro op achteruit gaat vind 10% ernij mager maar oke de overuren toeslag moeten ze vanaf blijven nu lijkt het erop dat ze a werkgevers spekken .(Zoetermeer, 2017-03-09)
#347
Ben het er niet mee eens gaat ons altijd geld kosten(OUDE PEKELA, 2017-03-09)
#349
Ik vind het niet normaal vind dat een sector die al 20% achterloopt op vergelijkbare sectoren nu weer 15% moet inleveren op hun overuren die ook nog eens met 49% belast worden....(Helmond , 2017-03-09)
#350
Deze cao, betekent achteruitgang in salaris.Overuren moeten 130% blijven.
Anders moeten we nog meer overuren gaan maken, om het zelfde salaris te hebben.
Kun je makkelijk zeggen dat we de overuren zelf mogen bepalen.
Je heb toch geen keuze, want anders kom je financieel niet rond.
(Halsteren , 2017-03-09)
#352
Belachelijk!(Blokker, 2017-03-09)
#354
Omdat wederom de hardst werkende genaaid worden en zonder deze sector kan niemand eten drinken en alles zonder ons staat alles stil! Maar dat is makkelijk vergeten door de geldgraaiende ideologie van Europa(Capelle aan den ijssel, 2017-03-09)
#362
Goed opgeleide mensen verdienen een goed salaris !(Opende, 2017-03-09)
#364
Dit een waardeloos cap is voor de chauffeurs in loondienst belachelijk gewoon(Zaandam, 2017-03-09)
#365
Wij chauffeurs moeten het van de overuren hebben. Dat maakt het nog aantrekkelijk. Als dat 15% minder word en ook nog een zwaarder word belast blijft er weinig over. .(Nieuwegein , 2017-03-09)
#367
Net wat je zegt sigaar uit eigen doos overuren percentage moet blijven zoals het is. En de belasting op de overuren moet omlaag.(Emmeloord , 2017-03-09)
#368
Het niet eens ben met deze eindbod(Heerhugowaard , 2017-03-09)
#370
John(Kaatsheuvel, 2017-03-09)
#371
Ik chauffeur ben en dit mij aangaat(Alkmaar, 2017-03-09)
#373
.(Barendrecht, 2017-03-09)
#374
Wij schieten er niets mee op(Amsterdam Zuidoost, 2017-03-09)
#377
het totaal nergens meer over gaat.... links 10% erbij en rechts 15% eraf....ik moet het van mn overuren hebben want het gewone loon is net zoveel als van een willekeurige kassamedewerker!!!(best, 2017-03-09)
#378
Dit schandalig is een sigaar uit eigen doos steeds meer regeltjes en gedoe en als dank minder betaalt krijgen!!!(Hoorn, 2017-03-09)
#387
Het is toch de bedoeling dat de chauffeur erop vooruit gaat ipv achteruit(Etten-Leur , 2017-03-09)
#388
ik tegen de cao ben(veenhuizen , 2017-03-09)
#393
Ik teken deze petitie omdat ik niet eens bent met de nieuwe CaoIk vind het er op lijken zoals ik het lees dat we minder gaan verdienen en daarvoor zijn we geen chauffeur geworden
(Schijndel , 2017-03-09)
#394
Ik het er niet mee eens ben(Limmen , 2017-03-09)
#397
blijf van de overuren af.of.en zorg gewoon voor die 10% erbij.(nootdorp, 2017-03-09)
#399
Ik fel tegen dit loonaanbod ben. En er graag eens op vooruit wil gaan.(Ridderkerk , 2017-03-09)