Behoud uitzicht Rijnvallei en Palmerswaard Rhenen
Opmerkingen
#401
Dit een prachtig uitzicht is dat niet mag verdwijnen!(Rhenen, 2021-03-10)
#403
Ik onderteken, omdat er betere plekken in de gemeente Rhenen zijn waar gebouwd kan worden. Bouwen in zo’n mooi natuurgebied is niet nodig!(Rhenen, 2021-03-10)
#405
Geen nieuwbouw in dit natuurgebied.(Rhenen, 2021-03-10)
#406
Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat er een uniek zicht blijft op de Rijnvallei en Palmerswaard(Rhenen, 2021-03-10)
#408
Ik van Rhenen hou en het uitzicht een enorme waarde heeft.(Rhenen, 2021-03-10)
#409
Het unieke landschap mag niet ontwricht worden door onverantwoorde bouw.(Rhenen , 2021-03-10)
#413
De natuur is belangrijk voor de mens! Dat ga je waarderen in Coronatijden!(Rhenen, 2021-03-10)
#416
Dit laatste stukje uitzicht op de Palmerswaard niet voor geldelijk gewin mag verdwijnen. Weg is voor altijd weg(Rhenen, 2021-03-11)
#418
Er wel voldoende bebouwing is langs de Utrechtsestraatweg en deze doorkijk behouden moet blijven.(Rhenen, 2021-03-11)
#425
Geen nieuwbouw langs de Rijn. Voor behoud van dit prachtig stukje natuur!(Elst Ut, 2021-03-11)
#430
De palmerswaard een natuurgebied is en dat behouden moet blijven.(Rhenen, 2021-03-11)
#431
Dit kan echt niet dit is uniek blijf er van af.(Leidschendam , 2021-03-11)
#432
Ik het zonde vind als er gebouwd gaat worden. Moet gewoon natuurgebied blijven(Rhenen, 2021-03-11)
#433
Ik het eens ben met de stelling dat dit soort waardevollen panorama’s behouden moeten worden.(Alphen, 2021-03-11)
#434
Ik de prachtige vergezichten wil behouden voor iedereen die Rhenen bezoekt!(Rhenen, 2021-03-11)
#435
Ik wil blijven genieten van dit Unieke uitzicht. Regelmatig lopen op dit veld fazanten, hazen, vossen. Deze dieren zullen zich daar niet mee laten zien wanneer er gebouwd wordt.(rhenen, 2021-03-11)
#436
ik onderteken deze petitie omdat zulke mooie uitzichten heel bijzonder zijn in Nederland en steeds meer aan het verdwijnen zijn.(Rhenen, 2021-03-11)
#437
Wat zouden we graag ons uitzicht willen houden zoals die nu is. Elke dag is het anders. De natuur, de lucht, de beestjes die ongestoord kunnen zoeken naar voedsel en spelen op de open plekken. Unieke plek die niet verloren mag gaan aan woningbouw!(Rhenen , 2021-03-11)
#440
Het is belangrijk dat het vrije uitzicht en de prachtige natuur van Rhenen behouden blijft. Het is geen geschikte plek voor bebouwing.(Rhenen , 2021-03-11)
#446
Ik onderteken omdat er steeds minder natuur overblijft. Dit gaat ten koste van de biodiversiteit, dieren en typisch Rhenense vergezichten. Daarnaast geven woonwijken geen verkoeling ten tijde van extreme hitte in ons toekomstige klimaat. In tegendeel. Tevens geeft het een gevoel van opsluiting, in tegenstelling tot hetgeen Rhenen nou juist kenmerkt. Met creatief denken zijn er veel duurzamere oplossingen mogelijk. Denk appartementen in leegstaande bedrijven. Of Hulp en campagnes om vele scheidingen te voorkomen.(Rhenen, 2021-03-11)
#448
We moeten het mooie uitzicht houden! En er geen huizen voor zetten.(Achterberg/Rhenen, 2021-03-11)
#456
Ik wil dat deze plekken onaangetast blijven en we met z’n allen kunnen genieten van deze mooie plekken.(Rhenen, 2021-03-12)
#459
We zuinig moeten zijn op groene open ruimte - eenmaal opgeofferd, komt deze moeilijk terug. Er moeten vast inbreidingsalternatieven zijn.(Rhenen, 2021-03-12)
#460
Ik onderteken omdat de natuur mij erg lief is en bovendien onvervangbaar(Achterberg, 2021-03-12)
#467
Dit mooie natuurgebied bijzonder is en het uitzicht naar het gebied en de Rijn ook en behoud van een stuk mooie en eigen Rhenens natuurgebied(Rhenen, 2021-03-14)
#470
Ik absoluut voor natuur behoud ben en tegen de afschuwelijke gebouwen (huizen) ben kijk maar bij de Vogelenzang en zuidwal wat een afbreuk.(Rhenen , 2021-03-16)
#471
Ik het te gek voor woorden vind om die natuur te bebouwen(Veenendaal, 2021-03-16)
#474
Ik teken, omdat prachtige voor iedereen moet zijn en niet alleen voor de voorgerechten die hier kunnen kopen.(Veenendaal , 2021-03-16)
#481
Ik teken dit omdat ik mijn hele leven in Rhenen nabij deze locatie heb gewoond. Daarnaast wonen mij ouders ook nog op dezelfde locatie in Rhenen waar ik meermaals per week kom. Deze stem is ook voor hem.(Leersum, 2021-03-16)
#482
Er al genoeg langs de rijn staat.En het is wel ons visite kaartje .
(Elst, 2021-03-16)
#484
Er is al genoeg vernield aan het landschap Als oud inwoner van Rhenen ben ik dan ook tegen.(Meppel , 2021-03-16)
#485
Ik onderteken omdat ik vind dat we de natuur die we hebben en de mooie uitzichten op Rhenen en vanuit Rhenen zeker.moeten behouden. We kunnen dit maar 1 keer verpesten, laten we daar voor uitkijken.(Rhenen, 2021-03-16)
#486
Ik onderteken dit daar anders weer een uniek stukje natuur weggaatDat uitzicht is fenomenaal, projectonwikkelaar leuk en aardig maar degene die dusdanig goed bij kas zitten laten ze een ander plek zoeken. Achterberg heeft nog grond genoeg
(Rhenen, 2021-03-16)
#488
Het behoud van de natuur moet blijven bestaan(Rhenen, 2021-03-16)
#493
Dat stukje moet vrij blijven ,lopen ,kijken ,en recreatie(Veenendaal , 2021-03-16)
#494
Het is een prachtig stukje natuur.(Rhenen, 2021-03-16)
#495
Omdat onze mooie natuur vanuit de stad en vanaf de provinciale weg voor iedereen zichtbaar moet blijven. Niet alleen als privilege voor de toekomstige huizenbezitters.(Elst (ut), 2021-03-16)
#496
Rhenen een mooi stadje moet blijven(Rhenen , 2021-03-16)
#498
Graag deze UNIEKE vergezichten behouden,(Rhenen, 2021-03-16)
#501
Dit unieke natuurgebied moet behouden blijven, daar hoort het groene uitzicht bij.(Rhenen, 2021-03-17)
#502
Er wel plekken zijn die zijn vervallen, niet in de natuur bouwen(Rhenen , 2021-03-17)
#503
het is super mooi zo en we moeten niet teveel aan de natuur zitten(Rhenen, 2021-03-17)
#506
ik onderteken omdat er niet gebouwd moet worden in natuurgebieden en als er geen bouwgrond meer is dan is deze stad vol(Rhenen, 2021-03-17)
#507
Er al genoeg verpest is in Rhenen(Rhenen, 2021-03-17)
#509
omdat ik als inwoner het vrije zicht op Palmerswaard en de Nederrijn belangrijk vind(Rhenen, 2021-03-17)
#516
Laat er toch tenminste één plekje zichtbaarheid bij N.B. Rhenen met zijn unieke ligging hier blijven...!(Rhenen, 2021-03-18)
#517
Ik wil de natuur en het mooie uitzicht zeker behouden!!!(Rhenen, 2021-03-18)
#518
Heeft de gemeente ook de mogelijkheid van sociale woningbouw overwogen op deze A-locatie of is het (weer) voor the happy few?(Rhenen , 2021-03-18)
#519
Omdat het landschap en natuur moet blijven. Zijn zat andere plekken of die komen nog wanneer de boeten worden uit gekocht(zomaar een voorbeeld)(Rhenen , 2021-03-18)
#520
Ons mooie landje wordt helemaal vol geplempt met zwaaipalen zonder rendement of op de mooiste plekjes voor de rijken appartementen. Mag er nog iets van natuur- en vergezichten overblijven?(Loenersloot, 2021-03-18)
#522
Ik niet wil dat er nog meer natuur plaats moet maken voor woningen en al helemaal niet op die plek.(Rhenen, 2021-03-19)
#524
Omdst het zonde zou zijn als zon mooi stuk landschap verdwijnt(Veenendaal , 2021-03-20)
#525
Iedere dag genieten we van het panorama op de Rijn en de uiterwaarden. We zouden het betreuren als dit uitzicht verdwijnt door bebouwing.(Rhenen, 2021-03-22)
#529
Koester de uiterwaarden, om hun landschappelijke en ecologische waarde en om in de toekomst de rivier meer ruimte te kunnen geven!(Rijswijk, 2021-03-24)
#530
dit unieke uitzicht op natuurgebied behouden moet blijven(Rhenen, 2021-03-24)
#531
Ik onderteken deze petitie omdat ik zo veel mogelijk van de natuur die we nog hebben willen kunnen zien. We leven van de natuur en niet van beton. Zonder natuur geen leven en zonder vergezichten geen beleving van de natuur. Het water moet weg kunnen en de lieren leven. Met bebouwing verdwijnen weer diersoorten en met nog meer bebouwing minder zuurstof en meer ergernis. De wereld was mooi bij de schepping. Maak juist meer natuur..(Rhenen, 2021-03-26)
#532
Omdat ik niet wil dat de weinige natuur die we nog hebben wederom vervangen wordt door beton en bouwsels.(ELST UT, 2021-03-26)
#533
De natuur opdat stuk moet blijven(Elst, 2021-03-27)
#536
Het buitengewoon jammer is als het laatste stukje vrij uitzicht op de palmerswaard nu ook nog wordt belemerd door nieuwbouw! Dan blijft alleen nog de (minder mooie) veerweg over!(Rhenen, 2021-03-29)
#541
Ik onderteken omdat ik tegen bouwen in de natuur ben. Pak dan landbouwgrond.(Rhenen, 2021-06-09)
#543
Ik wil dat palmerswaard blijft zoals die nu is. Het is een mooi stuk natuur dat behouden moet blijven. Bouwen kan ergens anders ook. Zoveel dieren die daar leven.(Rhenen, 2021-10-27)
#545
Dit prachtige stukje natuurgebied laten zoals het nu is! Geen huizenbouw. Er gaat helaas al zoveel natuur verloren(Rhenen, 2021-10-27)
#548
Dit stuk natuurgebied niet mag verdwijnen.(Rhenen, 2021-10-27)
#549
In de natuur zijn geeft ontspanning en dat is wat na een lange werkdag heel fijn is.(Rhenen, 2021-10-27)
#562
Een natuurgebied waar (oa tijdens de Rijnweek) allerlei vogels broeden!!Dus weer wijkt groen voor poen!!
(Rhenen, 2021-10-28)
#563
Natuur en uitzicht in Rhenen is uniek! Behoud dat ipv volbouwen. Zie vb van plaatsen zoals Soest waar meer bebouwing en wegen is dan de natuur/ rust van 30 jr. geleden.(Rhenen, 2021-10-29)
#565
Ik vind dat de mooie uitzichten vanuit Rhenen gaan verdwijnen. Tevens vind ik dat het hoort bij de uiterwaarden en zo ook meer ruimte voor de rivier komt, wat men dringend nodig heeft in deze klimaat veranderingen..(Elst gem Rhenen, 2021-10-29)
#566
Dit natuurgebied behouden koet blijven.Denk eens na wat het doel van dit gebied is. Wie wil hier wonen met hoog water? Met deze kennis hier bouwen is gewoon crimineel.
(Rhenen, 2021-10-29)
#571
Ik vind dat iedereen gelijke rechten heeft ondanks je bezit(Rhenen, 2021-11-08)
#574
Dingen in uiterwaarden bouwen dom is. Hebben jullie niet naar Limburg gekeken deze zomer?(Rhenen, 2021-11-18)