Bezuinig niet op scholing van werkenden!

Opmerkingen

#610

De studieschuld voor piloten anders ondraagbaar is. Voor de pilotenopleiding geldt dat er geen recht bestaat op studiefinaciering en daarmee ook de mogelijkheid om tegen laag tarief lenen. De afschaffing van de aftrek zou voor veel piloten de nekslag betekenen. Een ongewenst resultaat in een beroep waarbij het van belang is om 'je kop erbij te houden'

(Heemskerk, 2017-01-18)

#614

de drempel om te investeren in jezelf moet niet te hoog worden.

(Hoofddorp, 2017-01-18)

#621

Omdat het bizar is als je ziet hoeveel je investeert dat je dan helemaal geen aftrek meer krijgt zeker gezien het feit dat je in het begin van je carrière ook nog vaak moet investeren. Het word zo alleen nog maar mogelijk voor elite.

(alphen aan den rijn, 2017-01-18)

#631

Sommige opleidingen worden niet gesteund maar wel noodzakelijk

(Zeewolde, 2017-01-18)

#635

Ik ondeeldeel uitmaak van deze regeling of hiervan in de toekomst gebruik wil maken.

(Haarlem, 2017-01-18)

#636

Ik teken omdat het belachelijk is dat, wanneer je een kennis-economie wilt hebben in Nederland, je gaat bezuinigen in plaats van investeren in scholing. Het ontneemt de stimulans om je verder te ontwikkelen. Een zeer slecht beleid en teken van korte termijn visie van de huidige overheid. Zonde !

(Amsterdam, 2017-01-18)

#647

het móet omdat de overheid zélf van de werknemer vraagt zich te blijven scholen!

(Driehuis, 2017-01-18)

#649

Ik teken omdat ik nu middenin de aftrek zit. Ik merk dat het een beetje ademruimte geeft tegenover de bank, mezelf en de andere financiële verplichtingen. Nu ik een vliegende baan heb is het al beter, maar als werkloze piloot met een andere baan is het lastig vol te houden!

(Hoofddorp, 2017-01-18)

#652

Ik teken omdat ik heel goed de intentie en voordelen van deze regeling begrijp en daarom van mening ben dat de regeling moet blijven. Ook voor de overheid kan de regeling op lange termijn uit lijkt mij (immers: zelf investeren in scholing levert doorgaans een hoger inkomen op = hogere belastinginkomsten op lange termijn. Bij afschaffen gaan mogelijk minder mensen in hun eigen scholing investeren waarna ze genoegen nemen met een lager inkomen = lagere belastinginkomsten).

(Castricum, 2017-01-18)

#660

Ik gebruik wil maken van deze regeling vwbt mijn eigen scholingskosten, en het toekomstige studenten niet zou moeten afschrikken hun dromen achterna te gaan.

(Hoofddorp, 2017-01-18)

#662

Ik teken omdat een schuld aangaan om een vliegopleiding te bekostigen zonder belastingvoordeel niet meer betaalbaar zal zijn hetgeen een tekort aan verkeersvliegers in de hand zal werken

(Sneek, 2017-01-18)

#672

Schandalig als de aftrek eraf gaat! Dus vanaf blijven

(Leiderdorp, 2017-01-18)

#675

Productieven in de samenleving ondersteund moeten worden voor het algemeen goed. Her verdient zich ruim terug op de lange termijn. Ook zijn gelijke kansen voor iedereen belangrijk, ongeacht portomonee van de ouders.

(Utrecht, 2017-01-18)

#677

Ben het eens met de gebruikte argumentatie van het bestuur.

(Laren NH, 2017-01-18)

#678

Ik teken omdat ik vind dat er vanwege het gelijkheids principe ieder mens de mogelijkheid moet hebben om zich zelf verder te ontplooien. Met name ook indien dit grote opleidingskosten met zich meebrengt , b.v. voor een opleiding tot verkeersvlieger. Het mag toch niet zo zijn dat een dergelijke opleiding slechts mogelijk is voor jonge mensen met rijke ouders die dit voor hen kunnen betalen.

(Dordrecht, 2017-01-18)

#692

Ik teken omdat ik vind dat onderwijs de basis is van de economie

(Amsterdam, 2017-01-18)

#697

Verkeersvliegers weten als geen ander hoe het is om veel eigen of geleend geld te investeren in de eigen opleiding. De fiscale scholingsaftrek maakt deze uitgaven enigszins dragelijk voor onze beroepsgroep.

(Barcelona, 2017-01-18)

#698

Ikzelf hier ook mee te maken heb gehad. Bovenop de hoge rente en aflossing die een private opleiding met zich meedraagt, is het stukje aftrek wel zeer wenselijk.

(Godalming, 2017-01-18)

#701

Iedereen de mogelijkheid moet hebben de opleiding van zijn keuze te volgen.
Blijven ontwikkelen is zo belangrijk, juist ook tijdens je werkende leven.

(Berltsum, 2017-01-18)

#705

Deze regeling voor mij het leven na mijn studie een stuk dragelijker maakt en ik van mening ben dat deze regeling voor andere mensen waardevol kan zijn.

(Drunen, 2017-01-18)

#728

Ik teken omdat de hoge, buitensporige opleidingskosten voor verkeersvliegtuig straks nóg lastiger te dragen zijn !

(Vught, 2017-01-18)

#735

Mensen moeten kansen krijgen zich te ontplooien. Ook als hun vader of moeder wat minder geld heeft...

(Loosdrecht, 2017-01-18)

#740

Ik teken omdat in aan de OU studeer en de aftrek nodig hrb om mijn opleiding af te kunnen maken

(Dreischor, 2017-01-18)

#746

Vrijwel Alle opleidingen zijn " gesubsidieerd" waarom moet de staat bepalen wie wel en wie niet door de staat " geholpen" moet worden bij zijn eigen opleiding, die ook uiteindelijk tot hogere belastinginkomsten zal leiden

(Amstelveen, 2017-01-18)

#749

Ik studeren belangrijk vind voor de positie van nederland met zijn kenniseconomie

(Haarlem, 2017-01-18)

#751

Ik door deze aftrek voor mijzelf carrierekansen heb kunnen openen welke ik anders nooit had gehad.

(Haarlem, 2017-01-18)

#764

De aftrek moet blijven, belangrijk voor de Nederlandse economie.

(Heerhugowaard, 2017-01-18)

#765

Scholing moet voor iedereen bereikbaar zijn en als je zelf moet betalen dan zeer zeker belasting aftrekbaar. Het is kennis weg jagen naar goedkopere landen, daardoor meer werkeloze leraren dus meer WW uitkeringen, slecht voor de economie etc. En Niet alleen voor the "rich kids"

(Sittard, 2017-01-18)

#767

mensen met een kleine beurs ook moeten kunnen investeren in hun toekomst

(Amstelveen, 2017-01-18)

#775

Zeker voor verkeersvliegers die later flink de staatskas spekken het een penny wise pound foulish beslissing Ou zijn. Ik heb gebruik gemaakt van de scholingsafttek regeleing. Zonder die regeling had ik mijn opleiding waarschijnlijk niet kunnen veroorloven.

(Vught, 2017-01-18)

#777

Sommige beroepen zijn nu eenmaal niet te leren op een universiteit of hbo, waar de opleiding gesubsidieerd is door de staat. Het is dus niet meer dan logisch dat wanneer zo een opleiding een baan/salaris brengt de formalig student iets gecompenseerd word middels de scholings uitgave aftrek.

(Espel, 2017-01-18)

#790

Het volgen van een opleiding ten bate van inkomsten zou door de overheid altijd gemotiveerd moeten worden, ook in het geval van een privé opleiding. De huidige belastingaftrek regeling is hierin zeer waardevol.

(Breda, 2017-01-18)

#792

Ik teken omdat scholing en investeren in jezelf een groot goed is dat beschermd moet worden.

(Lelystad, 2017-01-18)

#800

Deze aftrek noodzakelijk is voor de nieuwe generatie verkeersvliegers.

(Amsterdam, 2017-01-18)