Petities.com
Doorzoek petities Zoeken Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Bevestig uw handtekening met een code Inloggen
Start een petitie

Meld een petitie aan

Verdubbeling inschrijvingsgeld DKO: Nee! Brief aan Minister Smet

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en zulke meldingen worden automatisch gesloten. Meld een petitie alleen als zij de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, bijvoorbeeld haatzaaien, laster van een persoon of organisatie, het publiceren van privé-informatie of fraude. Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk.

Deze melding gaat naar de mensen die deze website beheren, niet naar de auteur van de petitie of naar een autoriteit. Als u een vraag of feedback voor de auteur heeft, stuur dan een bericht.

Kunt u uw rapport in het Engels schrijven? Dan kunnen wij het sneller behandelen, omdat wij geen vertaling hoeven te bestellen.
Waarom meldt u dit?
Wat is er mis met de naam?
Vertel ons in het tekstveld hieronder wat u doet denken dat dit zo is.

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en wij verwijderen petities niet omdat mensen ertegen zijn.

Als u dit verzendt, wordt uw bezwaar geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd. Als de inhoud de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, kiest u in plaats daarvan hierboven die optie.

U kunt ook uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Gaat de onjuiste bewering over u, uw organisatie of een andere identificeerbare persoon of organisatie?

Welk passage is onjuist? U kunt meerdere zinnen in de tekst van de petitie aanklikken en ons per zin vertellen wat wel waar is. Dit is optioneel.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Verdubbeling inschrijvingsgeld DKO: Nee! Brief aan Minister Smet

Geachte heer Smet, Vlaams minister van Onderwijs, Jeugd, Gelijke Kansen en Brussel,

Uw hervormingen houden het DKO al geruime tijd in de ban. Sinds enkele weken echter doen verontrustende berichten de ronde. Het laatste nieuws is de financiële kant van het hele hervormingsplaatje.

Hervormen kost geld. Hervormen terwijl er algemeen bespaard moet worden, is een moeilijke opdracht. Alle begrip daarvoor. Reden te meer om dit intelligent aan te pakken. In het nieuwe decreet verdubbelt u het inschrijfgeld. Daarenboven worden de voordelen voor de tweede studierichting afgeschaft.

Ik schets u kort de te verwachten gevolgen:

Ouders laten hun kinderen nog slechts één studierichting volgen.

Minder gegoede ouders houden hun kinderen helemaal weg uit het DKO.

Volwassenen schrijven zichzelf niet langer in voor cursussen, om bv. hun kinderen les te (kunnen) laten volgen.

=>

Het leerlingenaantal daalt.

Het urenpakket voor een school slinkt.

De overheid moet minder subsidiëren. Meevaller.

Misschien zag u over het hoofd dat die gesneuvelde uren iemands job vormen. Bovendien wordt "Het DKO: voor ieder kind en iedere volwassene in Vlaanderen" door uw beslissingen een onhaalbare kaart. Dit kan toch nooit uw bedoeling geweest zijn.

Als arbeiderskind weet u als geen ander welke kansen onderwijs kan geven. (citaat 27/11/12) Ter herinnering: DKO is deeltijds kunstonderwijs. Dit onderwijs (té) duur maken, leidt tot een muzische vervlakking in Vlaanderen. Op die manier ontneemt u niet alleen kansen aan potentiële kunstenaars, maar bij uitbreiding aan elke inwoner van Vlaanderen. Van de winkelbediende die uw busseltje wortelen uitstalt tot uw kabinetschef die op een creatieve wijze problemen moet tackelen.

Wat winnen we erbij wanneer Vlaamse kinderen (In Wallonië is het kunstonderwijs blijkbaar gratis voor kinderen onder de 12 jaar.) moeten kiezen tussen òf musiceren òf dansen, òf beeldhouwen met woorden òf met de handen? Hun creativiteit in de kiem smoren kan toch niet uw opzet zijn?

Stel dus dat we in een maatschappij leven waar creatievelingen niet meer opgeleid worden. Muziek, kranten, boeken, weekbladen, cd's, dvd's, platen, worden niet meer gemaakt. Alle Fnacs, Mediamarkten, Freerecordshops, musea, bibliotheken, krantenwinkels, bioscopen, discotheken, clubs, concertzalen gesloten. Ze worden ook al niet meer gebouwd want architecten zouden ze niet tekenen. Geen concerten, lezingen, shows, films, fuiven, Tomorrowland, Werchter, freepodia. Geen muziek in openbare ruimtes, restaurants, café's, jeugdhuizen. Alleen een zwart vlak en witte ruis op en uit uw tv, iPod, iPad, laptop, radio,... Geen internet, iTunes, zelfs geen illegale downloads. (vrij citaat Steve Willaert)

Onze maatschappij kan enkel floreren op een rijke culturele bodem. Neem daarom uw taak ter harte. Start met het informeren van 'uw werknemers', de leerkrachten in het DKO. Schep ruimte voor een dialoog met de verschillende betrokkenen.

Dit hervormingsvoorstel bevat ongetwijfeld ook goede ingrepen. Geef de jarenlange inzet van uw medewerkers en uzelf een kans: geef ons de ruimte om te reageren en gehoord te worden.

Wij kijken alvast uit naar uw antwoord.

Beste groeten.

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Als u dit verzendt, wordt het geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd.

U kunt uw eigen petitie starten met de informatie die volgens u correct is, of contact opnemen met de auteur.

Een onjuiste bewering over een identificeerbare persoon of organisatie is laster, en daar treden wij wel tegen op.

Doorgaan, laster melden

Over wie gaat de inhoud?
Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Wij treden op tegen een onjuiste bewering als die betrekking heeft op een identificeerbare persoon of organisatie. Als u het simpelweg niet eens bent met de bewering, kunt u uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot geweld? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage verheerlijkt of zet precies aan tot terrorisme? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage valt iemand precies lastig of pest iemand? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage beschuldigt iemand precies van een misdrijf? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot de doodstraf of marteling? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Verdubbeling inschrijvingsgeld DKO: Nee! Brief aan Minister Smet

Geachte heer Smet, Vlaams minister van Onderwijs, Jeugd, Gelijke Kansen en Brussel,

Uw hervormingen houden het DKO al geruime tijd in de ban. Sinds enkele weken echter doen verontrustende berichten de ronde. Het laatste nieuws is de financiële kant van het hele hervormingsplaatje.

Hervormen kost geld. Hervormen terwijl er algemeen bespaard moet worden, is een moeilijke opdracht. Alle begrip daarvoor. Reden te meer om dit intelligent aan te pakken. In het nieuwe decreet verdubbelt u het inschrijfgeld. Daarenboven worden de voordelen voor de tweede studierichting afgeschaft.

Ik schets u kort de te verwachten gevolgen:

Ouders laten hun kinderen nog slechts één studierichting volgen.

Minder gegoede ouders houden hun kinderen helemaal weg uit het DKO.

Volwassenen schrijven zichzelf niet langer in voor cursussen, om bv. hun kinderen les te (kunnen) laten volgen.

=>

Het leerlingenaantal daalt.

Het urenpakket voor een school slinkt.

De overheid moet minder subsidiëren. Meevaller.

Misschien zag u over het hoofd dat die gesneuvelde uren iemands job vormen. Bovendien wordt "Het DKO: voor ieder kind en iedere volwassene in Vlaanderen" door uw beslissingen een onhaalbare kaart. Dit kan toch nooit uw bedoeling geweest zijn.

Als arbeiderskind weet u als geen ander welke kansen onderwijs kan geven. (citaat 27/11/12) Ter herinnering: DKO is deeltijds kunstonderwijs. Dit onderwijs (té) duur maken, leidt tot een muzische vervlakking in Vlaanderen. Op die manier ontneemt u niet alleen kansen aan potentiële kunstenaars, maar bij uitbreiding aan elke inwoner van Vlaanderen. Van de winkelbediende die uw busseltje wortelen uitstalt tot uw kabinetschef die op een creatieve wijze problemen moet tackelen.

Wat winnen we erbij wanneer Vlaamse kinderen (In Wallonië is het kunstonderwijs blijkbaar gratis voor kinderen onder de 12 jaar.) moeten kiezen tussen òf musiceren òf dansen, òf beeldhouwen met woorden òf met de handen? Hun creativiteit in de kiem smoren kan toch niet uw opzet zijn?

Stel dus dat we in een maatschappij leven waar creatievelingen niet meer opgeleid worden. Muziek, kranten, boeken, weekbladen, cd's, dvd's, platen, worden niet meer gemaakt. Alle Fnacs, Mediamarkten, Freerecordshops, musea, bibliotheken, krantenwinkels, bioscopen, discotheken, clubs, concertzalen gesloten. Ze worden ook al niet meer gebouwd want architecten zouden ze niet tekenen. Geen concerten, lezingen, shows, films, fuiven, Tomorrowland, Werchter, freepodia. Geen muziek in openbare ruimtes, restaurants, café's, jeugdhuizen. Alleen een zwart vlak en witte ruis op en uit uw tv, iPod, iPad, laptop, radio,... Geen internet, iTunes, zelfs geen illegale downloads. (vrij citaat Steve Willaert)

Onze maatschappij kan enkel floreren op een rijke culturele bodem. Neem daarom uw taak ter harte. Start met het informeren van 'uw werknemers', de leerkrachten in het DKO. Schep ruimte voor een dialoog met de verschillende betrokkenen.

Dit hervormingsvoorstel bevat ongetwijfeld ook goede ingrepen. Geef de jarenlange inzet van uw medewerkers en uzelf een kans: geef ons de ruimte om te reageren en gehoord te worden.

Wij kijken alvast uit naar uw antwoord.

Beste groeten.

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies terroristische of extremistische inhoud? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Verdubbeling inschrijvingsgeld DKO: Nee! Brief aan Minister Smet

Geachte heer Smet, Vlaams minister van Onderwijs, Jeugd, Gelijke Kansen en Brussel,

Uw hervormingen houden het DKO al geruime tijd in de ban. Sinds enkele weken echter doen verontrustende berichten de ronde. Het laatste nieuws is de financiële kant van het hele hervormingsplaatje.

Hervormen kost geld. Hervormen terwijl er algemeen bespaard moet worden, is een moeilijke opdracht. Alle begrip daarvoor. Reden te meer om dit intelligent aan te pakken. In het nieuwe decreet verdubbelt u het inschrijfgeld. Daarenboven worden de voordelen voor de tweede studierichting afgeschaft.

Ik schets u kort de te verwachten gevolgen:

Ouders laten hun kinderen nog slechts één studierichting volgen.

Minder gegoede ouders houden hun kinderen helemaal weg uit het DKO.

Volwassenen schrijven zichzelf niet langer in voor cursussen, om bv. hun kinderen les te (kunnen) laten volgen.

=>

Het leerlingenaantal daalt.

Het urenpakket voor een school slinkt.

De overheid moet minder subsidiëren. Meevaller.

Misschien zag u over het hoofd dat die gesneuvelde uren iemands job vormen. Bovendien wordt "Het DKO: voor ieder kind en iedere volwassene in Vlaanderen" door uw beslissingen een onhaalbare kaart. Dit kan toch nooit uw bedoeling geweest zijn.

Als arbeiderskind weet u als geen ander welke kansen onderwijs kan geven. (citaat 27/11/12) Ter herinnering: DKO is deeltijds kunstonderwijs. Dit onderwijs (té) duur maken, leidt tot een muzische vervlakking in Vlaanderen. Op die manier ontneemt u niet alleen kansen aan potentiële kunstenaars, maar bij uitbreiding aan elke inwoner van Vlaanderen. Van de winkelbediende die uw busseltje wortelen uitstalt tot uw kabinetschef die op een creatieve wijze problemen moet tackelen.

Wat winnen we erbij wanneer Vlaamse kinderen (In Wallonië is het kunstonderwijs blijkbaar gratis voor kinderen onder de 12 jaar.) moeten kiezen tussen òf musiceren òf dansen, òf beeldhouwen met woorden òf met de handen? Hun creativiteit in de kiem smoren kan toch niet uw opzet zijn?

Stel dus dat we in een maatschappij leven waar creatievelingen niet meer opgeleid worden. Muziek, kranten, boeken, weekbladen, cd's, dvd's, platen, worden niet meer gemaakt. Alle Fnacs, Mediamarkten, Freerecordshops, musea, bibliotheken, krantenwinkels, bioscopen, discotheken, clubs, concertzalen gesloten. Ze worden ook al niet meer gebouwd want architecten zouden ze niet tekenen. Geen concerten, lezingen, shows, films, fuiven, Tomorrowland, Werchter, freepodia. Geen muziek in openbare ruimtes, restaurants, café's, jeugdhuizen. Alleen een zwart vlak en witte ruis op en uit uw tv, iPod, iPad, laptop, radio,... Geen internet, iTunes, zelfs geen illegale downloads. (vrij citaat Steve Willaert)

Onze maatschappij kan enkel floreren op een rijke culturele bodem. Neem daarom uw taak ter harte. Start met het informeren van 'uw werknemers', de leerkrachten in het DKO. Schep ruimte voor een dialoog met de verschillende betrokkenen.

Dit hervormingsvoorstel bevat ongetwijfeld ook goede ingrepen. Geef de jarenlange inzet van uw medewerkers en uzelf een kans: geef ons de ruimte om te reageren en gehoord te worden.

Wij kijken alvast uit naar uw antwoord.

Beste groeten.

We gebruiken dit om uw melding te bevestigen en u het resultaat mee te delen.
Ik meld
Waar vraagt u om? U kunt meer dan één keuze maken.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.

Gerapporteerde petities worden door ons team beoordeeld om vast te stellen of zij in strijd zijn met onze Servicevoorwaarden of Richtlijnen voor de gemeenschap.