Petities.com
Doorzoek petities Zoeken Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Bevestig uw handtekening met een code Inloggen
Start een petitie

Meld een petitie aan

Opvolger VAR voor zelfstandige musici moet werkbaar zijn!

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en zulke meldingen worden automatisch gesloten. Meld een petitie alleen als zij de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, bijvoorbeeld haatzaaien, laster van een persoon of organisatie, het publiceren van privé-informatie of fraude. Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk.

Deze melding gaat naar de mensen die deze website beheren, niet naar de auteur van de petitie of naar een autoriteit. Als u een vraag of feedback voor de auteur heeft, stuur dan een bericht.

Kunt u uw rapport in het Engels schrijven? Dan kunnen wij het sneller behandelen, omdat wij geen vertaling hoeven te bestellen.
Waarom meldt u dit?
Wat is er mis met de naam?
Vertel ons in het tekstveld hieronder wat u doet denken dat dit zo is.

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en wij verwijderen petities niet omdat mensen ertegen zijn.

Als u dit verzendt, wordt uw bezwaar geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd. Als de inhoud de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, kiest u in plaats daarvan hierboven die optie.

U kunt ook uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Gaat de onjuiste bewering over u, uw organisatie of een andere identificeerbare persoon of organisatie?

Welk passage is onjuist? U kunt meerdere zinnen in de tekst van de petitie aanklikken en ons per zin vertellen wat wel waar is. Dit is optioneel.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Opvolger VAR voor zelfstandige musici moet werkbaar zijn!

Wij

De ondergetekenden, musici en artiesten die zelfstandig werken met een VAR winst uit onderneming.

Wij constateren het volgende:

1. Het wetsvoorstel “Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties” brengt een buitenproportionele en onwerkbare administratieve lastenverzwaring met zich mee voor musici en artiesten die zelfstandig werken met een VAR winst uit onderneming.

2. De staatssecretaris stelt in zijn antwoorden aan de Eerste Kamer dat als er evident sprake is van ondernemerschap, de modelcontracten niet gebruikt hoeven te worden. Hij zegt er niet bij dat dit niet geldt voor musici en artiesten, want die worden door de Artiestenregeling gedwongen een modelcontract te gebruiken, waardoor een grote administratieve lastenverzwaring ontstaat die in de praktijk onwerkbaar zal zijn.

3. Het regeringsbeleid van de afgelopen jaren was erop gericht dat wij ons tot cultureel ondernemer ontwikkelden. Nu wij dat gedaan hebben, wordt ons het ondernemen onnodig moeilijker gemaakt.

4. De “Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties” heeft tot doel schijnzelfstandigheid te voorkomen. Dit probleem speelt bij zelfstandige musici en artiesten nauwelijks, maar de voorgestelde ‘oplossing’ wordt helemaal bij ons neergelegd in vorm van administratieve lastenverzwaring.

5. De staatssecretaris zegt de Belastingdienst volledig te willen digitaliseren, maar wij moeten papieren contracten opstellen en bewaren.

Wij verzoeken de heer Wiebes, staatssecretaris van Financiën:

Óf de zelfstandigheidsverklaring voor musici en artiesten weer in te voeren, zodat niet bij elk optreden een papieren contract in tweevoud hoeft te worden ondertekend, maar simpelweg een factuur kan worden gegeven met kopie zelfstandigheidsverklaring.

Óf de wet zodanig aan te passen dat het voldoende is als musicus/artiest ingeschreven te zijn bij de Kamer van Koophandel en een btw-nummer te hebben om als ondernemer te kunnen opereren. De musicus/artiest hoeft dan geen modelcontract op te stellen, maar kan volstaan met een factuur. Immers, door de aard van de werkzaamheden is een zelfstandig werkend musicus/artiest al snel ondernemer.

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Als u dit verzendt, wordt het geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd.

U kunt uw eigen petitie starten met de informatie die volgens u correct is, of contact opnemen met de auteur.

Een onjuiste bewering over een identificeerbare persoon of organisatie is laster, en daar treden wij wel tegen op.

Doorgaan, laster melden

Over wie gaat de inhoud?
Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Wij treden op tegen een onjuiste bewering als die betrekking heeft op een identificeerbare persoon of organisatie. Als u het simpelweg niet eens bent met de bewering, kunt u uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot geweld? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage verheerlijkt of zet precies aan tot terrorisme? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage valt iemand precies lastig of pest iemand? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage beschuldigt iemand precies van een misdrijf? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot de doodstraf of marteling? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Opvolger VAR voor zelfstandige musici moet werkbaar zijn!

Wij

De ondergetekenden, musici en artiesten die zelfstandig werken met een VAR winst uit onderneming.

Wij constateren het volgende:

1. Het wetsvoorstel “Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties” brengt een buitenproportionele en onwerkbare administratieve lastenverzwaring met zich mee voor musici en artiesten die zelfstandig werken met een VAR winst uit onderneming.

2. De staatssecretaris stelt in zijn antwoorden aan de Eerste Kamer dat als er evident sprake is van ondernemerschap, de modelcontracten niet gebruikt hoeven te worden. Hij zegt er niet bij dat dit niet geldt voor musici en artiesten, want die worden door de Artiestenregeling gedwongen een modelcontract te gebruiken, waardoor een grote administratieve lastenverzwaring ontstaat die in de praktijk onwerkbaar zal zijn.

3. Het regeringsbeleid van de afgelopen jaren was erop gericht dat wij ons tot cultureel ondernemer ontwikkelden. Nu wij dat gedaan hebben, wordt ons het ondernemen onnodig moeilijker gemaakt.

4. De “Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties” heeft tot doel schijnzelfstandigheid te voorkomen. Dit probleem speelt bij zelfstandige musici en artiesten nauwelijks, maar de voorgestelde ‘oplossing’ wordt helemaal bij ons neergelegd in vorm van administratieve lastenverzwaring.

5. De staatssecretaris zegt de Belastingdienst volledig te willen digitaliseren, maar wij moeten papieren contracten opstellen en bewaren.

Wij verzoeken de heer Wiebes, staatssecretaris van Financiën:

Óf de zelfstandigheidsverklaring voor musici en artiesten weer in te voeren, zodat niet bij elk optreden een papieren contract in tweevoud hoeft te worden ondertekend, maar simpelweg een factuur kan worden gegeven met kopie zelfstandigheidsverklaring.

Óf de wet zodanig aan te passen dat het voldoende is als musicus/artiest ingeschreven te zijn bij de Kamer van Koophandel en een btw-nummer te hebben om als ondernemer te kunnen opereren. De musicus/artiest hoeft dan geen modelcontract op te stellen, maar kan volstaan met een factuur. Immers, door de aard van de werkzaamheden is een zelfstandig werkend musicus/artiest al snel ondernemer.

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies terroristische of extremistische inhoud? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Opvolger VAR voor zelfstandige musici moet werkbaar zijn!

Wij

De ondergetekenden, musici en artiesten die zelfstandig werken met een VAR winst uit onderneming.

Wij constateren het volgende:

1. Het wetsvoorstel “Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties” brengt een buitenproportionele en onwerkbare administratieve lastenverzwaring met zich mee voor musici en artiesten die zelfstandig werken met een VAR winst uit onderneming.

2. De staatssecretaris stelt in zijn antwoorden aan de Eerste Kamer dat als er evident sprake is van ondernemerschap, de modelcontracten niet gebruikt hoeven te worden. Hij zegt er niet bij dat dit niet geldt voor musici en artiesten, want die worden door de Artiestenregeling gedwongen een modelcontract te gebruiken, waardoor een grote administratieve lastenverzwaring ontstaat die in de praktijk onwerkbaar zal zijn.

3. Het regeringsbeleid van de afgelopen jaren was erop gericht dat wij ons tot cultureel ondernemer ontwikkelden. Nu wij dat gedaan hebben, wordt ons het ondernemen onnodig moeilijker gemaakt.

4. De “Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties” heeft tot doel schijnzelfstandigheid te voorkomen. Dit probleem speelt bij zelfstandige musici en artiesten nauwelijks, maar de voorgestelde ‘oplossing’ wordt helemaal bij ons neergelegd in vorm van administratieve lastenverzwaring.

5. De staatssecretaris zegt de Belastingdienst volledig te willen digitaliseren, maar wij moeten papieren contracten opstellen en bewaren.

Wij verzoeken de heer Wiebes, staatssecretaris van Financiën:

Óf de zelfstandigheidsverklaring voor musici en artiesten weer in te voeren, zodat niet bij elk optreden een papieren contract in tweevoud hoeft te worden ondertekend, maar simpelweg een factuur kan worden gegeven met kopie zelfstandigheidsverklaring.

Óf de wet zodanig aan te passen dat het voldoende is als musicus/artiest ingeschreven te zijn bij de Kamer van Koophandel en een btw-nummer te hebben om als ondernemer te kunnen opereren. De musicus/artiest hoeft dan geen modelcontract op te stellen, maar kan volstaan met een factuur. Immers, door de aard van de werkzaamheden is een zelfstandig werkend musicus/artiest al snel ondernemer.

We gebruiken dit om uw melding te bevestigen en u het resultaat mee te delen.
Ik meld
Waar vraagt u om? U kunt meer dan één keuze maken.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.

Gerapporteerde petities worden door ons team beoordeeld om vast te stellen of zij in strijd zijn met onze Servicevoorwaarden of Richtlijnen voor de gemeenschap.