Herinrichting Weststraat en behoud van historisch Zeeuws erfgoed van Burgh Haamstede.
Samenvatting van het bezwaar:
Wij, de bewoners van de Weststraat centrum in Burgh Haamstede maken formeel bezwaar tegen de voorgestelde plannen om oude leibomen te verwijderen ten gunste van extra parkeerplaatsen. De belangrijkste punten van ons bezwaar zijn als volgt samen te vatten:
- Bezwaar tegen het verwijderen van leibomen: Wij zijn sterk gekant tegen het verwijderen van meer dan vijftig jaar oude leibomen die aanzienlijk bijdragen aan de historische charme van het gebied, met name rond de rijksmonumenten van de lang-gevel boerderijen.
- Zorgen over parkeerplannen: Het voorgestelde herinrichtingsplan om deze bomen te vervangen door parkeerplaatsen wordt gezien als schadelijk voor het historische uiterlijk van dit deel van het dorp. Wij pleiten voor het behoud van de bestaande parkeerregelingen die het uitzicht op de monumenten niet belemmeren.
- Onderhouds- en esthetische kwesties: De huidige parkeerplaatsen worden door ons als bevredigend beschouwd. Aankomende veranderingen leiden tot verlies van groen en hebben een negatieve invloed op de visuele kwaliteit van de straat.
- Milieuoverwegingen: Het verwijderen van bomen wordt gezien als tegenstrijdig met de doelen van het bevorderen van groen en het behouden van cultureel erfgoed.Wij zijn verward over de rationale besluitvorming achter het plan, dat volgens ons niet in lijn is met de waarden van de Burgh Haamstede.
- Verzoek om alternatieve oplossingen: Wij als bewoners stellen voor om de huidige parkeerplaatsen te behouden, de indeling te herzien om meer voertuigen te kunnen herbergen en de leilindes te behouden.
- Aanvullende zorgen: Dit document werpt secundair ook vragen op over waterafvoer, wegdek en verkeersremmende maatregelen en de veiligheid van bewoners door toename van het gebruik van het pad dat primair een achteringang van bewoners is. Wij vragen om duidelijke antwoorden op deze kwesties in relatie tot de voorgestelde veranderingen.
Het plan voor herinrichting is online beschikbaar: Herinrichtingsplan dorpsvisie Burgh Haamstede
De brief die ingediend is bij de Gemeente kunt u hier downloaden: https://drive.google.com/file/d/1aUpMqakfD_q9orzJLEh0mfmrG4bnm2yS/view?usp=share_link
Volledige tekst van het bezwaar:
College van B&W van de Gemeente Schouwen Duiveland
Ter attentie van de griffie, burgemeester en wethouders
Betreft: Bezwaar uitvoering herinrichting Weststraat en behoud van historisch Zeeuws erfgoed.
Burgh Haamstede, 30 april 2025
Geacht college,
Op de Weststraat in Burgh Haamstede is het voornemen om prachtige oude leibomen te verwijderen om vervolgens parkeerplaatsen op die plek te realiseren. Deze (50+ jaar) markante oude, karakteristieke leibomen staan prachtig op rij voor eeuwenoude, veelal, rijksmonumenten.
Typisch een charmant Zeeuws dorpsaanzicht. De huisjes betreft weststraat 20 tot en met 30 en is een van de meest gefotografeerde plekjes van het dorp. Dit bezwaar is namens de bewoners en heeft tot doel een goed en haalbaar alternatief te bieden en zo snel mogelijk met u in gesprek te gaan hierover.
Het plan is om met de herinrichting het historische aanzicht van 200+ jaar oude lang-gevel boerderijen te ruïneren door de oude leibomen die deze gevels sieren weg te halen en te vervangen met 4 parkeerplaatsen. Naar ons idee niet alleen een heel erg slecht idee want wij zijn als bewoners tevreden met de huidige locatie van de 4 parkeerplekken iets verderop langs de blinde muur van de brouwerij.
Huidige situatie:
Het verplaatsen heeft volgens het plan tot doel om de 30 meter lange blinde tuinmuur en de brouwerij meer te betrekken bij het dorp. Nu bevinden zich langs die muur de 4 parkeerplaatsen waar wij als bewoners gebruik van maken en ook dik tevreden over zijn.
De muur zelf betreft trouwens een half omvallende muur met oude stenen die slecht onderhouden wordt. Die muur is niet heel erg lelijk of zo, best charmant, maar er is verder weinig bijzonders aan en staat in het geheel niet in verhouding tot de charmante huisjes van de lang-gevel monumenten die straks ontsiert worden doordat we gedwongen worden er onze auto’s daar neer te moeten zetten.
Langs die muur is er nu een graszode, die wordt vooral gebruikt als een hondenuitlaatplaats en is verder een vergaarbak van straatafval, snoepverpakkingen en drankblikjes (de herinrichting zal hier weinig verandering in brengen) en dus ook 4 bestaande parkeerplekken die wij als bewoners graag willen behouden.
De parkeerplaatsen staan daar nu niemand in de weg en de muur is nog steeds grotendeels vrij in het zicht.
Op het looppad erlangs verzwik je echter wel met gemak je enkels door achterstallig onderhoud. Naar ons vermoeden aanleiding om de parkeerplaatsen “een stukje op te schuiven” want dat scheelt verantwoordelijkheid en onderhoud. Dat heeft ons inziens dus weinig met visie, leefbaarheid of beeldkwaliteit te maken.
Verbeteren van het bestaande plan
We begrijpen niet wie dit heeft kunnen verzinnen en al helemaal niet dat de plannenmakers dit ook nog een goed idee vinden. Hoe kun je rijmen dat je autoloosheid en groen predikt en vervolgens historish erfgoed sloopt om zoiets triviaals als parkeerplaatsen ervoor in de plaats te stellen.
Wij als bewoners kunnen dit niet rijmen met de wens van vergroening en het behoud en zicht op cultureel erfgoed. Ook het argument om de brouwerij meer te betrekken komt ons voor als nonargumentatie. Meer zicht op een omvallende oude blinde muur verruilen voor blik voor de historische gevels kan niet anders bestempeld worden als een heel slecht idee.
Onvolkomendheden
In het plan onduidelijk gevisualiseerd dat de leibomen worden gerooid of weggehaald (zie bijbehorende legenda). Dan zouden er namelijk rode kruizen moeten staan en die staan er niet, je kijkt er daarom al snel overheen. Verder begint het plan met leefbaarheid en andere mooie woorden en beloftes:
“met als gezamenlijk doel het verbeteren van de levendigheid, leefbaarheid en uitstraling van het dorp. Hierbij wordt voortgebouwd op de bestaande kwaliteiten van Burgh-Haamstede” (pagina 5)
Wij zien in het idee van het verwijderen van oude leibomen die mooie oude gevels sieren niet terug dat hier sprake is van beeldkwaliteit, uitstraling en leefbaarheid. De oude leilindes geven namelijk ook veel schaduw op de gevels in de zomer. De gevels zijn op het zuiden gericht.
Oplossingen
- De voorkeur heeft om de huidige plekken te behouden, dat staat niets in de weg en er hoeft niets extra voor gedaan te worden maar juist gelaten. Dat scheelt extra werk en wellicht kosten;
- U haalt conform het plan de huidige parkeerplaatsen weg en laat ons voortaan parkeren bij het terrein van de brouwerij. Daarmee is het volle zicht op de muur volgens plan en kunnen de leilindes behouden blijven en komen er geen ontsierende parkeerplaatsen voor de monumentale gevels.
- U deelt de huidige parkeerplaatsen anders in en maakt ruimte om dwars te parkeren in plaats van paralel aan de rijbaan. Dat geeft ruimte aan ongeveer 4 extra plaatsen. Niet geheel ondenkbaar omdat de hele sectie weststraat centrum 20 woningen betreft en er slechts 9 parkeerplekken zijn voorzien in het plan.
- Ter aanvulling dat er uitbreiding van parkeerplekken wordt gerealiseerd op de Beatrixweide.
Kortom, we willen als bewoners die het direct aan gaan met de verantwoordelijken in overleg om te kijken hoe we dit gaan oplossen. Let wel, we zijn niet tegen vernieuwing, maar dan wel met behoud van Zeeuwse schoonheid en verantwoord cultureel erfgoed.
Aanvullende vragen, opmerkingen en suggesties
We hebben ook nog een aantal vragen van constructieve aard waar we graag schriftelijk een helder , feitelijk en eenduidig antwoord op verwachten. Graag aangevuld hoe u deze maatregelen gaat onderhouden en zo mogelijk handhaven. Deze vragen zien we namelijk niet beantwoord in het voorlopige plan of ze zijn voor interpretatie vatbaar.
- Waterkering: Omdat de weststraat afloopt vanuit het centrum en de weg schuin afloopt van zuid naar noord (waar de monumenten staan) stroomt regenwater af naar naar onze panden. In het plan is de straat recht getekend. Dit is een verkeerde voorstelling van zaken. Verhoging van het straatdek gaat leiden tot water en vochtschade indien er geen goede maatregelen zijn om het water op te vangen en af te voeren. Er staan bij stevige regens (en die worden alleen maar heftiger) al keukens blank omdat de drempel gelijk is met het wegdek…Graag uw antwoord wat hier aan feitelijke maatregelen worden uitgevoerd zodat wateroverlast wordt voorkomen.
- Verharding pad langs de slotgracht:De ervaring op het slotplein leert dat de nu toegepaste gravel heel erg veel overlast geeft in de vorm van stof en zand bij de aanpandige bebouwing en omgeving. Onze suggestie voor het pad is reguliere bestrating met klinkers of schelpen zoals dit historisch werd gedaan, niet alleen charmant, ook historisch correct. Graag uw antwoord wat hier aan feitelijke maatregelen worden uitgevoerd zodat overlast en slipgevaar wordt voorkomen.
- Drempels en snelheidsbeperkende maatregelen:Er is de suggestie dat er drempels of verhogingen worden toegepast op het rijvlak om het gemotoriseerd verkeer af te remmen. Die drempels zijn hier nooit geweest (wel op de noordstraat) mede omdat de funderingen van de oude panden erg gevoelig zijn voor trillingschade. De panden zijn namelijk op staal gefundeerd en bovendien staan we hier op een dijklichaam. Als er nu zwaarder verkeer rijdt dan trillen hier alle huizen.Graag uw antwoord wat hier aan feitelijke maatregelen worden uitgevoerd zodat overlast en trillingschade wordt voorkomen.
- Overlast achteringang:Graag wijzen we u erop dat het pad langs het slot primair bedoeld is als achteringang ten behoeve van bewoners. Regelmatig worden we lastig gevallen door onbekenden dat aan poorten staan te rommelen of overlast door luidruchtige groepen die het woongenot flink verstoren. Graag zien we dat u met bebording of andere maatregelen ervoor zorgt dat bewoning en leefbaarheid vooropgesteld blijven. Graag uw antwoord wat hier aan feitelijke maatregelen worden uitgevoerd zodat overlast en trillingschade wordt voorkomen.
- Brouwerij:Als het plan de monumentale brouwerij wilt betrekken dan is het weghalen van enkele van de lindes die daar nu staan een beter idee: Nu drukken deze bomen namelijk de funderingen kapot en is de brouwerij amper zichtbaar doordat deze bomen er simpelweg voor staan.
We zien graag uw schriftelijke reactie tegemoetvoordat de openbare bijeenkomt van 13 mei aanstaande en gaan graag met u in gesprek om in alle redelijkheid te komen tot voor de bewoners acceptabele antwoorden en oplossingen.
CC. Openbare sociale- en printmedia en andere belanghebbenden
Met vriendelijke groet,
Cristian Vorstius kruijff
Enkele afbeeldingen:
De Leibomen voor de monumenten:
De brouwerij:
Cristian Vorstius Kruijff Neem contact op met de schrijver van de petitie