#97: - Re:  

Reactie 95 noemt dit een ondemocratisch besluit.

Reactie 97 verdedigt met "Het is besloten door de gemeenteraad, dus democratisch"

Volgens ons is Gemeente Spijkenisse Nissewaard aan de inwoners van Spijkenisse Nissewaard verplicht te handelen volgens de Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur. (Uitleg: zie in de petitie tekst onderin).

Dit houdt o.a. in dat er uiterst zorgvuldig onderzocht dient te worden wat de effecten zijn voor de bevolking van Spijkenisse Nissewaard.

Tevens houdt dit in dat er geen overhaaste procedures gevolgd mogen worden, wanneer de zorgvuldigheid zwaarder weegt.

VRAAG aan de Gemeente Spijkenisse Nissewaard:

• Wie beoordeelt op dit moment – i.v.m. de intentie van de Gemeente om wel een AZC te realiseren - de Gemeente Spijkenisse Nissewaard op de Algemene beginselen van behoorlijk bestuur?
• Wanneer worden vreedzame debatten met bewoners van Gemeente Spijkenisse Nissewaard ingepland, waar de plannen door de Gemeente worden voorgelegd aan bewoners, en de bewoners van Spijkenisse Nissewaard (vreedzaam en constructief) kunnen reageren ?

#389: Geen AZC in Spijkenisse Nissewaard - Re: Re:  

 Kun jij aantonen dat er NIET zorgvuldig maar WEL haastig gehandeld is? Want dat zal de vraag zijn. Uiteraard kun je eenmotie van wantrouwen jegens de raad indienen, maar die zul je moeten kunnen onderbouwen. Vooralsnog blijft het feit dat de raad is gekozen door het volk en het mandaat heeft om namens het volk te handelen.

Hoe vreedzaam de debatten zullen verlopen heb je hier al kunnen lezen. De gewapende militie heeft zich al gemeld en ronselt hier leden. Die bercihten heb je immers zelf verwijderd. Uitgenodigd of niet, die zullen verschijnen.