#398: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 en dit is de grootste malloot met zn selectieve gewinkel uit onderzoeken. je hebt het niet eens gelezen want dat gebrabbel van je slaat nergens op. grapjas

#401: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Had je nu maar het onderzoek gelezen, dan had je tenminste geweten waar het over ging. Het onderzoek werd niet eens door mij aangedragen, maar door iemand die net als jij tegen de opvang van vluchtelingen is. Hoe kom je erbij dat ik het onderzoek niet gelezen zou hebben? Ik citeer nota bene uit het onderzoek, terwijl jij niet eens weet waar het onderzoek over gaat. Je zwamt dus maar wat in de ruimte en komt met zaken op de proppen die nergens toe doen en nergens op slaan. Je lijkt Wilders wel. Wie is hier dan de malloot?

#401: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Was u niet degene die mij zei maar te stoppen met reageren, omdat het toch geen zin had? ;)  U heeft gelijk, maar ik zou mijn eigen woorden ter harte nemen, als ik u was. U gaat een blinde niet laten zien, dat is zeker (en ik ook niet, dus ik ben er inderdaad mee opgehouden om op stropopredeneringen te reageren). Laat ze in de waan dat ze moreel superieur zijn; we gaan wel zien wie er gelijk krijgen.

#401: - en dit is de grootste malloot met zn selectieve gewinkel uit onderzoeken