Als we even met zn alle relativeren.. Een winkelier betaalt handenvol met geld aan huur om paar broodjes te verkopen en voor paar tientjes in de maand mocht de loempia kraam altijd staan. Ik snap dat het vervelend is dat vergunning niet wordt verlengd, maar het is niet meer dan logisch als je het economisch bekijkt ipv emotioneel. (ps ik ben een neutraal consument, je moet het van twee kanten zien)

#231: ophef - ophef loempkraampje 

Waar kan iemand voor de verkoop van loempia's een winkel huren van 5 m2? Waar heb je de weisheid vandaan dat deze loemiaverkoper slechts een paar tientjes in de maand betaald. 20 Euro dus. Ga er maar van uit dat het stageld heel wat meer is.

#231: ophef - ophef loempkraampje 

 De mensen die  loempia's halen ..... zijn niet de toekomstige klanten van de broodjes zaken...., die houden nu w sch hun euro in de zak..

Dus wie zal hier nu beter van worden...?