Vind het standpunt vrij kortzichtig en vooral gericht op emotie, bovendien niet erg sterk beargumenteert.

Een grasveld is niet per definitie dé beste oplossing om het centrum een groene uitstraling te geven. Het is zelfs een oude en saaie manier, die niet gebruik maakt van de moderne mogelijkheden voor een sterkere 'groene' beleving van die plek! Een met stenen verhard plein, voorzien van groene 'elementen' (bakken, borders, banken, bomen, planten, ...) kan in mijn ogen een stuk fraaier zijn dan een paar grassprietjes.

#16: Joris vd Braak -  

Beste Joris, het grote probleem zit wellicht in het kortzichtige marktdenken. Typisch voor die denkwijze zijn termen als 'uitstraling', 'beleving' en niet te vergeten: 'evenement'.

Dat de betreffende lokatie al jaren niet meer is dan een gazon, een paar grassprietjes zoals jij het noemt, wordt grotendeels veroorzaakt door dit denken.

Als er geen 'evenementen' meer plaatsvinden op die plek kan er al snel een ecologisch verantwoord groen plekje komen. Of dat mooi is!

Een 'groene plek'  is overigens ook van belang, zoals een bezoeker schrijft, voor het opnemen van het regenwater. Dat lukt niet met jouw keien en groene bakken.

Frans Goris

#16: Joris vd Braak - 

#16: Joris vd Braak -  

 Jammer dat je weer terug moet naar school om te leren wat groen denken is. Dat is niet met beton e.d.