#7958: -  Hebben die dan nog steeds niets geleerd? O jawel, maar dat boeit niet. De wapenindustrie vaart er wel bij en de economie kruipt weer uit een diep dal omhoog. Daarvoor mag best wat kanonnenvoer geofferd worden.

 Altijd die zinlose excuus van de economie: omdat diegenene die wapens verkopen er verdienen dan zijn alle optredens van het leger alleen bedoeld om de economie op te richten.

Kom op zeg, het is hetzelfde als vertellen dat die politieagent is agent gewoorden alleen om er geld mee te verdienen.

Neen, het "kan"ook zijn, dat die man agent wil zijn en (gelukkig) verdient hij ook geld mee. 

Er zijn oorlogen die degelijk noodzakelijk zijn, bv. de tweede wereld oorlog. Natuurlijk hebben wapensproducenten verdient, maar wie zou zeggen dat de oorlog is begonnen allen om geld te verdienen? Hallo? Er was iemand die 6 milioen mensen aan het vermoorden was.

Nu even kijken wat voor geval we hier hebben, is er wel iemand die genocide aan het plegen is, wel of niet? Als het antwoord 'wel', dan waarom zouden we bijvoegen dat de oorlog alleen om economische redenen plaatsvindt?

#7959: - Re:  

We zullen ons over een aantal jaren nog eens spreken. Kijken of dan het terrorisme definitief de wereld uit is dankzij het spierballenvertoon.

Wedden van niet?

#7959: - Re:  

#7959: - Re:  

 Nog zo'n Neanderthaler die denkt dat zijn tunnelvisie het enige is dat er te zien is.

#7959: - Re:  

 En, genie, als het niet om economische redenen was, waarom heeft de VS dan tot tweemaal toe een Golf-oorlog begonnen? Om massavernietigingswapens te vernietigen die er nooit geweest zijn?

Droom lekker verder.