Wie wel juridische middelen heeft om een gooier van een theelichthoudertje voor meer dan een jaar op te kunnen sluiten, kan zich niet meer verbergen achter het argument dat iets juridisch iets niet mogelijk is. Wie in staat is om een cartoonist met 10 man sterk op te pakken kan nu alleen maar onwil worden aangerekend. Wie in staat is om een politiek leider aan te klagen wegens een opinie delict, heeft nu geen argument meer om niets te doen. Als er voorbedrukte aangifteformulieren worden gemaakt tbv een opgeblazen incidentje, kan zich niet meer verschuilen achter een gebrek van capaciteit.
En straks allemaal "geschokt" reageren?

#3929: - Meten met twee maten? Wie wel juridische middelen heeft om een gooier van een theelichthoudertje voor meer dan een jaar op te kunnen sluiten, kan zich niet meer verbergen achter het argument dat iets juridisch iets niet mogelijk is. Wie in staat is om een cartoonist met 10 man sterk op te pakken kan nu alleen maar onwil worden aangerekend. Wie in staat is om een politiek leider aan te klagen wegens een opinie delict, heeft nu geen argument meer om niets te doen. Als er voorbedrukte aangifteformulieren worden gemaakt tbv een opgeblazen incidentje, kan zich niet meer verschuilen achter een gebrek van capaciteit.
En straks allemaal "geschokt" reageren?

Geschokt ja, van zoveel onzin op een rij. Je gooit wat zaken door elkaar die niets met elkaar te maken hebben, verdraait andere zaken, en bagatelliseert (ja, zo schrijf je dat) wat niet in je kraam te pas komt. Als dat jouw argumenten zijn, dan zijn we heel vlug uitgepraat. Ik kan dan namelijk niet meer van het proesten.