Neen aan Jachtopeningsbesluit 2013-2018 betreffende (zwerf)katten

Quoted post


Gast

#291

2013-11-02 10:28

Ja,mevr,Joke Schauvliege,je zou beter uw functie van"NATUUR" opgeven want jij hebt geen enkel benul van dierenwelzijn. Straffer nog,jij hebt geen hart voor dieren.Het zijn niet de katten dat je slachtoffer moet maken,bedenk eerder iets hoe je de asielen kan helpen!!!!!!Wat misdoet een kat nu in hemelsnaam? Het is een vrij dier ,net zoals een vogel vrij is om te vliegen.En dan nog,je denkt toch niet dat de jagers uw wet gaan respecteren,door te zien of een kat een bandje aanhebben of niet! Als die een kat in hun handen krijgen é,mevrouwke Schauvliege dan doen ze ze nog dood. En deze informatie weet ik door een jager zelf,want wat doen ze met die dode kat? Ze begraven die zodat er geen bewijzen kunnen gevonden worden(dit doen ze al jaren),daarmee dat er tijdens het jachtseizoen veel katten spoorloos verdwijnen!!!! Het is gemakkelijk om van achter een bureau zulke beslissingen te nemen é,awel ga eens mee op jacht en zie wat je op uw geweten zal hebben. IN WAT VOOR WERELD LEVEN WIJ??? DIEREN ZIJN ONVOORWAARDELIJKE LIEFDE,ZE DOEN ONS NIKS EN DAN BESLIST DE MENS NOG OVER HET LEVEN VAN DEZE ONSCHULDIGE DIEREN. DE MENSEN ZOUDEN LIEFDE MOETEN VOELEN VOOR DIEREN ipv HAAT. Joke jij weet niet wat het is om liefde te ontvangen van dieren!!!Anders zou je zo'n wet niet laten doorvoeren. SCHAAMTE en SCHANDE naar jou toe. HEB LIEF EN JE KRIJGT DUBBEL EN DIK LIEFDE TERUG!!!Hopelijk trek je uw wet terug in,in naam van vrede,liefde en welzijn voor alle dieren.DANK U!!!

Reacties

Ilse

#293 Re:

2013-11-02 10:34:14

#291: -

Helemaal eens met je reactie...Schauvliege zou beter eens een beetje moeite doen om realistisch te zijn, om rond zich heen te kijken en te respecteren wat de wereld ons geeft. De liefde die je van een dier krijgt is onvoorwaardelijk