Anne Faber dood door schuld rechtssysteem

Ik zag vandaag 29 oktober 2017 WNL op tv met de Procureur
Generaal van het OM en hij was nogal duidelijk in zijn, weinig zeggende, uitspraak over Anne. Voor mij betekent dit ; vooral doorgaan Lydia, want het blijkt dat zodra een verdachte aangeeft geen onderzoek te wensen naar zijn gesteldheid, hij dit volgens de huidige wet (volgens de PG) ook niet hoeft toe te staan (of deze opmerking van de PG correct is weet ik niet). Vandaar dat deze verdachte redelijk snel weer op onze dochters kon worden losgelaten. Althans dat is de uitkomst van wat de PG meldde (hij heeft zelf een dochter rond de leeftijd van Anne, dus wij maar aannemen dat hij er alles aan doet om herhalingen te voorkomen :-( ). Het OM zal, neem ik aan, NOOIT toegeven dat het OM zelf een fout gemaakt heeft (want de wet zegt dat....) Vandaar dat het mij ook onwaarschijnlijk lijkt dat ''de overheid/regering'' adequaat zal handelen in deze. Ach er zal altijd iets kunnen gebeuren !zei de pg. Vandaar dat de media betrokken moeten blijven anders is de doofpot weer dichtbij. Ik denk dat de eenvoudigste manier ook is om via de diverse clubs als twitter en facebook enz. te blijven plaatsen. Met de nieuwe club in Den Haag zal er niet veel aandacht blijven voor deze ""collateral damage"" Vergeet in deze niet dat misdadige ongevallen en dus jaarlijks vele tientallen/honderden gewonden en doden in het verkeer ook niet verder komen dan dood door schuld en nauwelijks leiden tot zware veroordelingen.