Anne Faber dood door schuld rechtssysteem

Nu de emotie enigszins is gezakt vind ik een kleine nuancering wel op zijn plaats. Ik heb de petitie getekend uit woede over de vele blunders die er tav Michael P zijn gemaakt. Maar om nu te zeggen dat dit de schuld is van het rechtssysteem vind ik - achteraf - te ver gaan. Maar goed er moest natuurlijk even een statement gemaakt worden en dat snap ik ook wel het geval Michael P staat natuurlijk niet op zichzelf. Want het ligt natuurlijk niet alleen aan het rechtssysteem. Het heeft er zeker aan bijgedragen, maar alleen alleen dat nee dat geloof ik niet. Ik denk dat geen enkel rechtssysteem waterdicht is, maar de mazen moet je natuurlijk zo klein mogelijk maken om de menselijke factor zo veel mogelijk te kunnen uitsluiten. Want bij Michel P zijn wel heel veel mensen betrokken geweest die de uitspraak van de rechter anders hebben uitgelegd zoals de officier van justitie die de straf te zwaar vond. En wat als Michal P geen relatie had gehad met zijn begeleidster waardoor hij vrij kon in en uitlopen, en wat als het die avond niet geregend had waardoor Anne misschien niet was gaan schuilen in die tunnel, of als ze een lekke band had gekregen of naar het weerbericht had gekeken....allemaal toevalligheden en menselijk falen die de situatie gemaakt hebben tot die die was. Maar alleen en volledig het rechtssysteem..nee. Het is de mens die het toepast, ik ga er ook niet vanuit dat de kliniek Avonturijn het goed vond dat er in drugs werd gehandeld. Toch gebeurde het. Wie is uiteindelijk de hoofdschuldige? Dat is Michael P zelf, niet het rechyptssysteem. Dat het rechtssysteem niet goed is en verbeterd moet worden, daarmee ben ik het eens. Maar niet dat het rechtssysteem uitsluitend en alleen gefaald heeft dat is te simplistisch vanuit de - terechte - emotionaliteit geredeneerd. In dat opzicht kan ik de stelling van de petitie niet geheel meer onderschrijven.