Red het bos bij de Kalmthoutse Heide

#858: -  

Wat ik niet kan begrijpen uit uw uitleg is dat een gemeente niet zélf kan beslissen wat ze met haar gronden doet. Hoe weet een rechtbank nu hoe het daar in de praktijk is? Nee, dat weten ze niet! Het is en blijft een feit dat er altijd maar meer en meer groen moet verdwijnen. Dát moet stoppen! Uw stuk over het gewestplan: oké, maar over héél België WORDT HET GEWESTPLAN NAAR GOEDDUNKEN GENEGEERD. Het wordt NIET GEREALISEERD, BEHALVE WANNEER HET 'ZE' GOED UITKOMT!! Dat komt in de praktijk neer op het steeds meer verdwijnen van groen. Wanneer u zo hoog opgeeft en zegt dat het mag volgens dat plan, wel, dan moet dat plan ook maar eens gerelealiseerd worden op alle vlakken, niet?

Een voorbeeld: in Essen dreigen een 150-tal prachtige eiken te verdwijnen langs de Kalmthoutse steenweg. Dit is in tegenspraak met het gewestplan, maar wordt toch doorgezet omdat een of andere kwiet, sorry dat ik zo verwoord, maar het is gewoon zo, DENKT dat daar een fietspad ligt dat beschadigd wordt door deze bomen. Heel Essen weet dat daar geen fietspad ligt. Het is gewoon weer nodig OMDAT HET IEMAND GOED UITKOMT. 

Wat u zegt over het dat wij het tot een stuk van de Heide maken: dat doen we niet. Maar iedereen die een beetje van ecologie kent, weet dat een natuurgebied bufferzones nodig heeft. Verdwijnen die bufferzones, dan daalt de waarde van je gebied doodgewoon omdat de randzone veel groter wordt: er kunnen minder dieren leven, de biodiversiteit daalt ... of denkt iedereen dat wanneer je ergens een huis zet of een weg bouwt dat de natuur in het stukje bos daar net naast gewoon zijn alledaagse gangetje gaat? NEEN! Het duurt kilometers voor sommige soorten voordat ze geen effect meer ondervinden van die weg of dat huis. BUFFERZONES ZIJN NODIG!!!