Stop de demonisering van Eritrese-Nederlanders


Gast

/ #2

2016-03-03 09:21

Als trotse Eritrese-Nederlander ben ik heel blij dat er mensen zijn die in opstand komen tegen de gekleurde en misleidende informatie verstrekking in de media omtrent Eritrea. Overigens ben ik tegen misleiding in ze algemeenheid.

Ik geloof dat er zowel goede als slechte dingen gebeuren in Eritrea net zoals in Nederland, de VS en de rest van de wereld, simpelweg omdat ik mezelf geen illusies probeer te maken.

Er zijn 3 dingen 100% zeker voor mij m.b.t. gedrag: het wordt ergens door gestimuleerd, is aangeleerd en heeft een motief. Dat geldt dus voor de media, en welke andere industrie dan ook. Wat mij daarom dan ook teleursteld, is dat ik zoveel misleidende informatie lees die naar mijn mening gestimuleerd wordt door politieke motieven. Hiermee wil ik niet per definitie zeggen dat de journalisten die negatief over Eritrea spreken in de media slechte intenties hebben t.o.v. Eritrea, maar misschien juist een positieve bijdrage willen leveren aan de samenleving van Nederland en de Eritrese-Nederlanders.

Maar, zou het zo kunnen zijn dat de journalisten ook misleid worden? Is in de geschiedenis niet al vaak genoeg het bewijs geleverd dat de media een extreem sterk middel is om voor wie dan ook in de wereld om zaken naar de hand te zetten als het motief uiteindelijk geld of macht is? Valt er voor andere landen misschien wel wat te halen in Eritrea als het motief geld of macht zou zijn en zou georganiseerde verdeeldheid van de Eritrese samenleving daarbij helpen zoals in de geschiedenis van andere landen het heeft geholpen? Hoe zorg je voor verdeeldheid in de Eritrese samenleving? Zijn er misschien landen die graag mee zouden verdienen aan de exploitatie van de goudmijnen of andere dingen die waarde vertegenwoordigen in Eritrea zoals bijvoorbeeld zink of aardolie? En kan het misschien zo zijn dat ze geen voeten aan de aarde krijgen in Eritrea, omdat de regering deze landen wantrouwt en Eritrea hen daarom niet binnen laat komen? Is dat misschien een reden waarom Eritrea voedselhulp weigerden en de VN weg stuurde uit het land in 2009? Wat is de reden dat Ethiopische soldaten nog steeds op Eritrees grondgebied staan in de Eritrese plaats Badme, terwijl na de 2 jarige grensoorlog tussen beiden landen in 2000 de VN ingreep, een onafhankelijk onderzoek liet doen, en het gebied aan Eritrea werd toegekend? Zou het zo kunnen zijn dat voorstanders van de Eritrese regering dit benoemen bij interviews met Nederlandse journalisten, maar dat dit specifieke gedeelte er telkens uit wordt gehaald als het publiekelijk getoond wordt vanwege andere belangen van organisaties/landen of personen die voor vele van ons onbekend zijn? Als dit onderwerp wel in de media besroken zou worden, zou de Nederlandse en internationale bevolking het dan niet vreemd vinden dat de VN het zelf georganiseerde verdrag al jaren negeert? Zouden er dan misschien belanghebbende landen geschaad worden? Kennen de journalisten de geschiedenis van Eritrea en de onafhankelijkheidsstrijd, en welke invloed dat mogelijk zou hebben op de besturing van het land vandaag de dag?

Zo kan ik nog wel even doorgaan met vragen die in mij opkomen, maar het enige wat ik lees in de media is informatie afkomstig van vluchtelingen en tegenstanders van de Eritrese regering. Begrijp me niet verkeerd, ik ben van mening dat er veel dingen zijn die de regering moet aanpakken en als bewezen wordt dat de mensenrechten worden geschonden moet dat de kop ingedrukt worden, maar ik ben nog nooit gedwongen 2% van mijn inkomen af te staan aan de Eritrese overheid zoals zo vaak wordt beweerd in de media, heb het nooit vrijwillig afgestaan, en het heeft mij nooit problemen opgeleverd hier of in Eritrea.

Ook ik zie sommige zaken misschien verkeerd, maar ik ben bereid goed te luisteren naar anderen. En daarom zeg ik, kijk niet de andere kant op, probeer objectief te zijn en analyseer de informatie van tegenstanders, voorstanders, en motieven van mogelijke belanghebbende als media zijnde, maar ook als samenleving. De media is niet alleen gemaakt voor informatie verstrekking, maar om ook om controle over ons te hebben, en daarom moeten we er kritisch naar blijven kijken, hoe moeilijk dat soms ook is!