Surfen begint pas bij 7bft!

De argumenten rond kosten van reddingsoperaties (herinner u de koppen dat deze doorgerekend zouden worden aan het individu) en veiligheid van de het reddingspersoneel in harde wind worden een beetje uitgehold door de recente beleidsdaden van de gouverneur. Het is duidelijk dat een weekend zeevaart en landpolitie op repressie focussen kosten met zich meedraagt. Dat de boten nu uitrukken om te patrouilleren in 'harde wind' in plaats van enkel te intervenieren ingeval van een incident lijkt me de risico-exposure van het reddingspersoneel sterk te laten toenemen in de tijd. Voor preventie/de nukken van een gouverneur? Geen noodgeval?
Kosten en risico exposure van de reddingsdiensten gerelateerd aan werkelijke noodgevallen kunnen en moeten tot ware proporties herleid worden aan de hand van statistieken ipv van hypothesen en buikgevoel/profileringsdrang van een beleidsmaker.
Mensen moeten toegang hebben tot de natuur voor recreatie als principe. Wat het weer ook is.
Men kan sensibiliseren. In extreme gevallen ontraden. Maar het recent toegepaste handhavingsbeleid en de onderliggende 7bft wet hebben geen onderbouwing en zijn achterhaald. Men zou even arbitrair een regelgeving met watertemperatuur als leidraad kunnen uitvinden. Zou je zelfs beter kunnen onderbouwen. De sport heeft heeft regels. Mensen hebben verantwoordelijkheidszin. De waaghalzen? Nog niet gezien in meer dan een decennium stormsurfen. Respect voor de elementen? Jawel, bij al die dames en heren die dat schone, sociale en sportieve leven combineren met een stevige en verantwoordelijke job.
Dit is geen ernstig maatschappelijk fenomeen. Laat staan dat het dit soort beleidsrespons nodig heeft. Dit is bijgevolg slecht beleid. En slecht beleid is schadelijk.