Zeg NEE tegen verplicht visueel controleren

#4
Voor de goede orde: er IS nu al een pasjescontrole in het amateurvoetbal. De scheidsrechter controleert de pasjes in de bestuurskamer. In de nieuwe situatie is dat op het veld. En dat is heel onhandig. Ik weet niet hoe die pasjescontrole bij het waterpolo eruitziet, maar wat ik wel weet is dat waterpolo niet in de openlucht wordt gespeeld. Ziet u het al voor u: een pasjescontrole op het veld als het hard regent of als het koud is?

#5
Nee, het zijn de teams die zich niet aan de regels houden die het verzieken. Niet de scheidsrechter die niets ziet in een controle van pasjes op het veld. De initiatiefnemers en de ondersteuners van de petitie zullen die pasjes ook vast en zeker wel gaan controleren, maar ze zijn er geen voorstander van. Inderdaad: een scheidsrechter kan niet ruiken of een speler geschorst is of niet. Maar hoe weet hij dat in de nieuwe situatie dan wel? Hoe weet hij dat een speler is geschorst als die speler op het veld staat en zijn pasje laat zien? Of de controle nou in de bestuurskamer wordt gehouden (zoals tot nu toe) of op het veld (straks), dat maakt geen enkel verschil. Een scheidsrechter weet niet wie er is geschorst en wie niet. Nu niet en straks niet. Hij krijgt geen overzicht van geschorste spelers.