Aanlijn- en muilkorfplicht en fokverbod gevaarlijke honden.

Waarom moet dit soort honden zo vaak het voordeel vd twijfel krijgen en slachtoffers in een verdomhoekje geduwd worden? Het verbaast mij dat u als deskundige niet inziet dat de gevolgen van een bijtincident door n "vechthond" vele malen erger zijn dan de gevolgen van een bijtincident met andere honden. Deze honden komen nog regelmatig in het nieuws, omdat ze andere honden en zelfs mensen, vaak kinderen, doodgebeten hebben zonder enige aanleiding. Ik zeg absoluut niet dat dit soort honden van nature vals of agressief zijn. Ik zeg alleen dat ze in staat zijn vreselijke schade aan te richten met hun bijtkracht en ja, hun instinct om te doden. Bij iedereen is bekend dat dit soort honden niet of nauwelijks meer te stoppen is wanneer hij zich geneigd voelt aan te vallen. Iedere hond kan zich eens geneigd voelen om aan te vallen, maar waar "niet-vechthonden " overgavesignalen herkennen en ophouden, gaat dit soort honden door tot de dood erop volgt wanneer er niet ingegrepen kan worden. Bij "niet-vechthonden " zal ook wel eens ingegrepen moeten worden, maar dan is er geen grof geschut nodig om ze te doen laten stoppen. Eigenaren van dit soort honden weten bij voorbaat dat hun hond na een jaar of 3 niet meer sociaal zal zijn naar andere honden (dat is blijkbaar algemeen bekend) en dat op n gegeven moment "de knop om kan gaan". Veel eigenaren van dit soort honden loopt rond met n "breakstick" op zak. Sorry hoor!! Maar wie zegt dat zo'n eigenaar er op tijd bij is met zijn "breakstickje "? En anderen moeten er maar op vertrouwen dat de eigenaar van zo'n hond wel weet wat hij in huis heeft gehaald. De stafford die 2 weken geleden de hond van mijn buren gruwelijk verwond heeft, zegt "er niets van te begrijpen" en dat deze hond voor hem de allerliefste is en zo goed met kinderen kan.