Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

Petitie: Tri moet blijven, hij hoort bij ons

Neem contact op met de schrijver van de petitie

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gast#1077 Apr 06, 2016, 09:26
omdat het onrechtvaardig is
Gast#1078 Apr 06, 2016, 09:32
Fok het IND. En de immigratiedienst. Doei
Gast#1079 Apr 06, 2016, 09:40
Tri en zijn familie hebben recht op een verblijf in Nederland!
Gast#1080 Apr 06, 2016, 10:06
Ik ben er stil van dat dit gaat gebeuren.
Doe even normaal, Tri is een Nederlander die hier thuis hoort!!
Carla.
Gast#1081 Apr 06, 2016, 10:31
Omdat die jongen, en al die andere kinderen, niet de dupe mag worden van al die bureaucratie en complexe en vage regelgeving. Het heeft ook maar 13 jaar geduurd!!! Onvoorstelbaar en onmenselijk! Dit is weer typisch het in regeltjes denken en niet in mensen!
Gast#1082 Apr 06, 2016, 10:32
Deze jongen is ook hier geboren en naar school gegaan. De strenge asielprocedure maakt het mogelijk om toch nog na 13 of 20 jaren mensen een schop achter hun kont te geven omdat ze wel mens zijn,maar niet echt Nederlands en Europees. Dat is nog niet genoeg .
Gast#1083 Apr 06, 2016, 10:34

Het is onmenselijk om een jongen die in Nederland is geboren, nooit in Vietnam is geweest en de taal niet spreekt op regeltjes terug te sturen. Vooral niet omdat Dijkhof via de andere kant zijn mond vol heeft over de rechten van de mensen die nu vaak op ongegronde reden onder het mom van dat zij vluchteling zijn binnenkomen als en waar wel alles voor mogelijk is en voor moet wijken. Laten ze eerste de oude zaken eens humaan afwerken en er een goede oplossing voor zoeken en dan kijken wat er verder voor nieuwe gevallen kan worden gedaan.

Gast#1084 Apr 06, 2016, 10:46
Deze uitzetting mag niet gebeuren
Gast#1085 Apr 06, 2016, 10:55
Het is toch niet menselijk zo gezin die zoooo LANG in Nederland heeft gewoont om uit te zetten!!!
Gast#1086 Apr 06, 2016, 11:42
Een kind wat al zijn hele leven - 13 jaar lang - in Nederland woont, zet je niet uit.
Gast#1087 Apr 06, 2016, 11:49
Waanzin dat een kind geboren in NL na zoveel jaar uitgezet dreigt te worden. Alle kinderen die zich hebben gemeld voor het kinderpardon en al jaren in NL wonen moeten een verblijfsvergunning krijgen en vanaf nu de procedures korter maken dat mensen niet zo lang in onzekerheid zitten. Uiteraard ouders die zich schuldig gemaakt hebben aan ernstige feiten moeten gewoon terug, maar daar kunnen hun kinderen niet de dupe van worden!
Gast#1088 Apr 06, 2016, 12:02
TRI MOET BLIJVEN; Een jongen geboren in Nederland hoort in Nederland! Vrede en Veiligheid boven alles! Een Jongen wegsturen die slechts 13 Jaar is vind ik schandalig en onverantwoordelijk van het rechtshof! Ik vind dat Tri Pham het recht heeft om een Toekomst in Nederland te hebben! En dat zijn Toekomst niet verpest mag worden door de Overheid! Pardon,LoFrez the rapper. Sterkte Maat!
Marlies#1089 Apr 06, 2016, 12:11

Is hier geboren en getogen. Wat moet hij in een land wat hij niet kent, waar hij niemand kent, waar hij de taal niet spreekt, waar niemand op hem zit te wachten?
Kunnen we weer even normaal menselijk gaan doen hier, ipv krampachtig vast te blijven houden aan regeltjes waar niemand om gevraagd heeft?
De overheid is er voor de burgers toch? Deze jongeman is ook een burger!

Gast#1090 Apr 06, 2016, 12:26
Het is een kind.. een mens...
Gast#1091 Apr 06, 2016, 12:32
Ik vind het onredelijk om tri uit te zetten. Niemand hier heeft last van hem, hij is immers al geïntegreerd sinds hij hier z'n hele leven heeft gewoond.
Gast#1092 Apr 06, 2016, 12:36
Hier geboren + hier getogen = hier thuis en als hij later zelf beslist om in Vietnam te gaan wonen dan wens ik hem een goeie reis en veel geluk toe.
Gast#1093 Apr 06, 2016, 12:40

Dit druist in tegen het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind. Daarmee onwettig en onethisch.

Gast#1094 Apr 06, 2016, 12:41
Het is mi onmenselijk om een kind dat in Nederland geboren is en hier al zijn hele leven woont verplicht te laten verhuizen naar een land dat hij niet kent. Ik vraag me wel af, wat gebeurd er met de rest van zijn familie?
Gast#1095 Apr 06, 2016, 12:50
Een kind dat hier 13 jaar geleden geboren is hoort nu niet meer weggestuurd te worden, evenmin als zijn ouders.
Gast#1096 Apr 06, 2016, 12:59
iemand die hier geboren en getogen is kun je dit niet meer aandoen.
Gast#1097 Apr 06, 2016, 12:59
Het is toch te idioot voor woorden dat iemand die is geboren en getogen in Nederland na dertien jaar nog zou worden uitgezet. Dijkhoff, neem je verantwoordelijkheid, dat is niet het blind toepassen van regels, maar handelen in de geest van de regels! Ik hoop dat u zich door alle argumenten zult laten overhalen. Wees een mens, niet een uitvoerende machine.
Gast#1098 Apr 06, 2016, 13:06
Omdat mn eigen zoontje, geboren in 1970 in Gouda in Bleulandziekenhuis stateloos was. Nederlandse moeder (ik) en Engelse vader (Britsh subject) kon geen nationaliteit krijgen. Konden niet op vakantie naar buitenland. Broertje was Engels omdat die in Engeland was geboren.


Gast#1099 Apr 06, 2016, 13:20
Hier geboren. Dan ook hier blijven. Als de overheid beter zijn werk doet dan hoeft dit niet te gebeuren.
Gast#1100 Apr 06, 2016, 13:26
Het is te gek voor woorden dat een kind dat hier geboren is na 13 jaar gestuurd wordt naar een land wat hij helemaal niet kent!