wat ik lastig vind, is dat er contracten zijn afgesloten met de zorgverzekeraars waarin het aanleveren van ROM een eis is / aan een verhoging van het uit te betalen bedrag is gekoppeld.

zijn er mensen die daar iets juridisch // zinnigs over kunnen zeggen?

 

#1: praktijk in de stad -  

 Ik ben geen jurist, maar meen dag die contracten dus met terugwerkende kracht illlegaal blijken. Kortom: meteen stoppen en de schade herstellen conform de eisen in de open brief.

Weet dat ik jouw/jullie actie 100% steun

John Englebert
Klinisch psycholoog BIG en psychotherapeut BIG

Beste Menno,
De 'oorverdovende' stilte werkt in alle opzichten in ons voordeel: het is dezelfde stilte die bij de Amerikaanse overheidsdiensten, w.o. de FBI bestaat naar aanleiding van vragen over ongerijmdheden bij '9/11', de instorting van het WTC. (zie Griffin, oa. The Mysterious Collapse of WTC 7) . Het uitblijven van reacties op onze aantijgingen is een sterk bewijs voor de terechtheid ervan.