petitie voor de nachtvluchten op luchthaven oostende
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#126 Oct 15, 2015, 15:34
Omdat iedereen die rond een luchthaven woont weet dat die er is en daar zelf voor kiezen .
Gast#127 Oct 15, 2015, 17:03
Werkgelegenheid is belangrijk, vliegtuigen zijn met hun stage 3 en 4 motoren heel wat stiller geworden!
Gast#128 Oct 15, 2015, 17:26
De luchthaven van Oostende heb ik daar altijd geweten,er is niemand verplichte' daar te wonen of een villa te laten bouwen.en nu zouden op bepaalde uren geen vliegtuigen meer mogen opstijgen of landen.,
Gast#129 Oct 15, 2015, 17:40
Als ge aan ne spoorweg gaat wonen is de kans groot dat er nen trein langskomt .....voor een vliegveld is de kans groot dat er een vliegtuig land of opstijgt.......daar verhuizen dan hé.....ik wil daar gerust komen wonen
Gast#130 Oct 15, 2015, 17:43
Een goedkoop lapke grond kopen en dan klagen over het lawaai. Jaja, we kennen dat.
Gast#131 Oct 15, 2015, 17:45
ik woon er bijna naast en heb er geen last van
Gast#132 Oct 15, 2015, 17:55
De luchthaven is een meerwaarde voor Oostende en kan, mits een goed beleid, werkgelegenheid bieden.
Nachtvluchten, alhoewel met mate, kunnen een extra troef betekenen om de luchthaven terug rendabel te krijgen.
(Woonachtig op een 3tal km van de luchthaven)
Nachtvluchten, alhoewel met mate, kunnen een extra troef betekenen om de luchthaven terug rendabel te krijgen.
(Woonachtig op een 3tal km van de luchthaven)
Gast#133 Oct 15, 2015, 18:04
de luchthaven moet 24op24uur operationeel zijn zonder veel commentaar.voor zowel commerciele of vrachtvluchten..
Gast#134 Oct 15, 2015, 19:08
IK woon op 300m van de luchthaven al 38 jaren, vroeger met Carravelle, B727,B707 en DC8 was er een beetje lawaai, nu hoor je ze niet meer. Het is hier super wonen in Raversyde
Buurtbewoner#136 Oct 15, 2015, 20:00
Onzekere effecten op lange termijn
Zoals voor alles evaluatieperiode invoeren, heeft het niet het gewenste effect en neemt de overlast grote vormen aan dan weer schrappen die nachtvluchten.
Gast#137 Oct 15, 2015, 21:41
Als je grond koopt in de omgeving van een vliegveld kan men zich daar aan verwachten
Gast#138 Oct 16, 2015, 07:04
luchthaven was er voor dat wij er kwamen wonen en is veel te belangrijk voor de ontwikkeling van de regio.
Gast#139 Oct 16, 2015, 08:04
Voor de werkgelegenheid. Onze dochter is tevens werkzaam bij jetair fly. Ik woon reeds 55 jaar in Raversijde en heb nog nooit geen problemen gehad met de luchthaven. Veel sucses.
Gast#140 Oct 16, 2015, 09:03
Meer vluchten = meer jobs. Dat is belangrijk.
Gast#141 Oct 16, 2015, 09:23
In een regio waar al veel werkloosheid is, kan men alleen maar de troeven aanzwengelen ...
Gast#142 Oct 16, 2015, 09:37
mijn ouders hebben in het jaar 1971 bouwgrond gekocht, pareloesterlaan achter het pompstation "seca" aan de prijs van 1860 fr m2, terwijl je in stene ook villagrond kon kopen voor 450 fr m2 , dat terwijl die mensen in stene wisten dat ze in een aanvliegroute van de luchthaven zaten, der is maar een oplossing voor die mensen, verhuis, mvg peter
Gast#143 Oct 16, 2015, 11:36
Heb 51 jaar op 500 meter van de luchthaven gewoond en heb me nooit gestoord aan het lawaai.Daarbij vliegtuigen waren er eerder of ik.
Gast#145 Oct 16, 2015, 12:11
Eindelijk mensen die de andere kant van de leugen zien !!! Nachtvluchten zeker !!! Ik haat Willoo !!!!!
Gast#147 Oct 16, 2015, 12:50
voor het behoud van de werk gelegenheid,
Gast#148 Oct 16, 2015, 14:34
Omdat de luchthaven door een klein groepje betweters constant in het verkeerd daglicht wordt gesteld.
Gast#149 Oct 16, 2015, 14:37
Omdat het belangrijk is dat onze luchthaven na jaren van on-beheer en stiefmoederlijke behandeling weer op de Europese luchtvaartkaart wordt gezet.
Gast#150 Oct 16, 2015, 14:45
Dat de luchthaven eindelijk eens zou mogen erop vooruitgaan, al eens gedacht hoeveel 500.000 passagiers aan toerisme kunnen opbrengen voor de regio
| This discussion has been closed. |