petitie voor de nachtvluchten op luchthaven oostende

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie petitie voor de nachtvluchten op luchthaven oostende.


Gast

#101

2015-10-15 06:04

Iedere werkgelegenheid moet aangegrepen worden.Klagers wisten vooraf dat ze bij een luchthaven gingen wonen en kochten daarom ook de bouwgrond aan veel lagere prijzen.Tenslotte vraag ik mij af waarom het in Charleroi wel en in Oostende niet zou kunnen.

Gast

#102

2015-10-15 06:19

Meer vluchten = meer werk he !!!!!

Gast

#103

2015-10-15 07:00

De luchthaven zorgt rechtstreeks en onrechtstreeks voor werkgelegenheid in de regio, en ik vind dat de geluidshinder wel heel beperkt is.

Gast

#104

2015-10-15 07:20

graag verwijdering van mijn handtekening, bij het volgen van de link is mijn handtekening bevestigd? ik zou in de eerste plaats graag weten over wat dit gaat en ben absoluut niet akkoord dat iemand in mijn plaats beslist waar ik voor teken.

Gast

#105

2015-10-15 07:53

Ik vind dat de nee zeggers zeer kortzichtig zijn. Zoals aangegeven bestaat de luchthaven reeds veel langer dan de huizen eromheen. Wat de school betreft, die wisten dat ze naast de landings-en opstijg route lagen en toch zetten ze nu nog een nieuw gebouw bij.
Maar ja, als de grond goedkoper is moet je maar de nefaste gevolgen ervan erbij nemen. Ik woon ook zeer dicht bij de luchthaven. Ik kan ze zien landen en opstijgen, maar ik klaag niet

Gast

#106

2015-10-15 08:06

Omdat Oostende moet uitgroeien zoals de luchthaven van Charleroi! Het is al te gek dat wij een luchthaven hebben naast de deur die nauwelijks gebruikt wordt... en als we ergens naar toe willen vliegen dat we naar Brussel of Charleroi moeten reizen om een reis te starten...

Gast

#107 Re:

2015-10-15 08:08

#1: -  

 De luchthaven gaat nooit top draaien hij blijft er omdat hij gemaakt is voor een ander bestemming .

 


Gast

#108

2015-10-15 08:13

om meer werkgelegenheid en de nachtvluchten gaan de nachtrust wel respecteren met goede vliegtuigen

Gast

#109

2015-10-15 08:17

De luchthaven was hier al voor dat wij in raversijde kwamen wonen en daarbij neem ik geen werkgelegenheid af.

Gast

#110

2015-10-15 08:35

Eerst en vooral voor de werkgelegenheid in de streek. Ook ga ik er toch vanuit dat iedere Belg wel ondertussen weet dat er in Brussel, Oostende, Antwerpen, Charleroi en Luik een luchthaven aanwezig is dan moet dan ook de voor en nadelen bijnemen vind ik.

Gast

#111

2015-10-15 08:39

WERKGELEGENHEID IS SUPER BELANGRIJK EN MENSEN DIE ROND EEN LUCHTHAVEN OF EENDER WELKE PLAATS WONEN MET LAWAAIHINDER WETEN DAT ZE HET LAWAAI ERBIJ MOETEN NEMEN, ANDERS BLIJF DAAR NIET WONEN.

Gast

#112

2015-10-15 08:43

WERKGELEGENHEID IS HET BELANGRIJKSTE WIE ROND DE LUCHTHAVEN GING WONEN OMWILLE VAN DE GOEDKOPE BOUWGROND WIST DAT ER LAWAAIHINDER ZOU ZIJN DUS NU NIET BEGINNEN ZAGEN HE!
Swaen

#113

2015-10-15 08:48

Ook ik woon al sinds 1991 vlakbij de luchthaven. Nooit last van gehad.

Die had ik veel meer van de kusttram...toen die om de tien minuten piepend door de bocht ging vlak voor mijn appartement... Maar ook daarover klaag ik niet : de tram was er eerst :-)


Gast

#114

2015-10-15 09:00

woon al jaar en dag op de aan- en landingsroute en heb er echt geen last van. Dat mensen uit de nabije omtrek er last van hebben, eigen schuld dikke bult! Die hebben hun lapje grond voor een appel en een ei gekocht, er een mooi huis gezet en zouden nu de groei en de bloei (van weleer) aan banden leggen? Leef en laat leven! Vooral de vluchten naar vakantieoorden vanuit Oostende trekken mij aan. Gedaan de lange files naar Zaventem, stakingen van NMBS, urenlange wachttijden in de luchthaven...


Gast

#115 nachtlawaai

2015-10-15 09:23

Eerst goedkope grond/woning kopen en dan zagen over lawaai. Even erg als in Brussel!  


Gast

#116

2015-10-15 09:26

Omdat een luchthaven veel werkgelegenheid kan bieden aan o.m. laaggeschoolden en een positief effect heeft op onze Vlaamse economie.

Gast

#117

2015-10-15 09:27

Meer vluchten op de luchthaven van Oostende geven de regio een economische boost en daarmee zal ook de stad Oostende waarschijnlijk wel bij varen.

Alsook zal er automatisch meer werkgelegenheid zijn voor de mensen uit Oostende en omstreken.




Gast

#118

2015-10-15 09:59

Ik ben zelf piloot

Gast

#119

2015-10-15 10:00

Ben voor het uitbreiden van vluchten op luchthaven Oostende. Dit geeft meer werkgelegenheid voor de regio.

Gast

#120

2015-10-15 11:24

Laat de luchthaven van Oostende groeien. De mensen die er wonen moeten er geen punt van maken DE LUCHTHAVEN is er en is er altijd geweest dus Oordopjes of moven of zwijgen!!!

Gast

#121

2015-10-15 12:01

Hoe meer vluchten hoe meer werkgelegenheid

Gast

#122

2015-10-15 12:10

Omdat die luchthaven daar zo lang bestaat en dat mensen daar voordelen hebben getrokken met goedkope immobilia en zich nu maar klagen om meer voordelen te trekken.
Omdat die luchthaven werkgelegenheid geeft voor vele mensen. Waarom zouden die mensen werkloos moeten worden omdat een minderheid alleen zich kan klagen!

Gast

#123

2015-10-15 12:27

Als sommige leden van Wiloo zo tegen de luchthaven is, waarom vertrekken ze dan nog vanop onze luchthaven op reis!!!!


Gast

#124

2015-10-15 13:48

Luchthaven hoort bij de geschiedenis van Oostende; zorgt voor jobs. Klagers zijn na de luchthaven gekomen. Gronden en huizen aan goedkopere prijzen aangekocht wegens de nabijheid van de luchthaven en nu luchthaven wegwillen. Neen, dat kan niet. Geen algemeen belang vernietigen voor private belangen van enkelen !

Gast

#125

2015-10-15 14:22

De luchthaven van Oostende biedt zeer veel mogelijkheden voor de locale en internationale economie. Denk aan de mogelijkheid om lagekostenmaatschappijen aan te trekken zoals Ryanair 10 jaar geleden met een route naar London Stansted.
Spijtige zaak is dat alles word afgeremd door locale milieugroeperingen die gerund/ondersteund worden door mensen die stuk voor stuk bewust waren van de aanwezigheid van de luchthaven wanneer zij zich kwamen vestigen.