Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#651 Jan 28, 2016, 20:23
Omdat hij erg goed werk levert en niet zomaar aan de kant mag worden geschoven
Gast#652 Jan 28, 2016, 20:23
Marc Dullaert levert goed en zorgvuldig werk en durft zaken helder, krachtig en eerlijk te benoemen. Dat hebben we nodig in dit land.
Gast#653 Jan 28, 2016, 20:23
Omdat het monddood maken van kritische mensen een schande is. De mond vol over vrijheid van meningsuiting en transparante kritische controle, maar in werkelijkheid is dit VVD-gecontroleerde beleid erger dan het communisme, omdat het stiekem is.
Gast#654 Jan 28, 2016, 20:24
Dit lijkt het failliet van het instituut ombudsman. Excellente personen wissel je niet in als of het om een andere kleur gordijnen gaat. Het ego van de "baas" prevaleert boven een internationaal gerespecteerde ombudsman voor kinderen. Schaam je!
Gast#655 Jan 28, 2016, 20:24
a. omdat volstrekt onduidelijk is waarom Marc Dullaert niet mag aanblijven (hoewel ik een vermoeden heb; hij wordt te kritisch gevonden, vooral door de VVD).
b. omdat Marc Dullaert voortreffelijk werk heeft verricht en daarvoor een goed betaalde baan heeft opgegeven. Goede mensen bestaan gelukkig nog.
b. omdat Marc Dullaert voortreffelijk werk heeft verricht en daarvoor een goed betaalde baan heeft opgegeven. Goede mensen bestaan gelukkig nog.
Gast#656 Jan 28, 2016, 20:24
Als voormalig werkbegeleider bij de Kindertelefoon weet ik hoe belangrijk het is dat er naar kinderen wordt geluisterd èn dat zij serieus worden genomen. De Kinderombudsman is vervolgens hun stem naar buitenwereld en politiek.
Gast#657 Jan 28, 2016, 20:25
Volstrekt belachelijk om zo'n bevlogen maar ook zeker zeer effectieve, impactrijke Kinderombudsman niet her te benoemen. Hij heeft in die vijf jaar al 1000x keer meer bereikt dan dat rechtertje in zijn hele "carriere"
Gast#658 Jan 28, 2016, 20:25
De ombudsman is heel kritisch en komt op voor de rechten van het kind. Wat kinderenniet kunnen verwoorden kan hij wel. Hij zoekt en krijgt de publiciteit en ik vind hem heel strijdbaar. Hij signaleert misstanden niet met als doel om er zelf beter van worden, maar voor de rechten van het kind. Nu moeten anderen opkomen voor zijn recht om te blijven.!
Gast#659 Jan 28, 2016, 20:26
Omdat kinderen de toekomst hebben en die zo goed mogelijk in moeten kunnen gaan.
Bovendien is er nog veel mis op het gebied van de jeugd (zorg)
Bovendien is er nog veel mis op het gebied van de jeugd (zorg)
Gast#660 Jan 28, 2016, 20:26
Hij is goed bezig! Liever iemand zoals hij op die plek, dan een jaknikker.
Gast#661 Jan 28, 2016, 20:26
Dit riekt erg naar het de mond snoeren van een kritische man. Dit kunnen we niet zomaar laten gebeuren.
Gast#662 Jan 28, 2016, 20:27
Omdat ik onder de indruk ben voor zijn inzet voor kinderen. Laat zich niet manipuleren. Dat is het beeld wat ik van hem heb uit kranten artikelen.
Gast#663 Jan 28, 2016, 20:27
De goede man op de juiste plaats. Een zegen voor kinderen in nood. Helaas bitter hard nodig vandaag de dag.
Gast#664 Jan 28, 2016, 20:27
De belangen van kinderen moeten behartigd worden. Marc heeft dat prima gedaan voor zover ik het kan beoordelen.
Gast#665 Jan 28, 2016, 20:28
Een van de beste Kinderombudsmannen ooit!!!
Gast#666 Jan 28, 2016, 20:28
petitie ok
hoeveel brengen de advetenties op?
hoeveel brengen de advetenties op?
Gast#667 Jan 28, 2016, 20:28
Deze man doet uitstekend werk en als van Zutphen niet wil en kan samenwerken met hem, kan hij beter zelf opstappen.
Gast#668 Jan 28, 2016, 20:28
Kinderen moeten beschermd worden!
Gast#669 Jan 28, 2016, 20:28
Een integere, goed functionerende en kritische ombudsman
dat kunnen de regeringspartijen natuurlijk niet gebruiken.
dat kunnen de regeringspartijen natuurlijk niet gebruiken.
Gast#670 Jan 28, 2016, 20:28
De reacties van gespecialiseerde artsen zeggen mij genoeg. Haantjesgedrag van ombudsman ben ik bang...
Gast#671 Jan 28, 2016, 20:29
Kinderen zijn de zwakste partij welke bescherming behoefd door een onafhankelijk persoon en deze ombudsman heeft zijn onafhankelijkheid bewezen
Gast#672 Jan 28, 2016, 20:29
Omdat een kritische Kinderombudsman die zijn eigen woorden zelf zou willen kiezen nodig is voor de democratie, rechtsstaat en vooral de rechten van minderjarigen.
Gast#673 Jan 28, 2016, 20:29
Ik heb getekend omdat iemand niet "zijn eigen" team kan samenstellen als het om objectief beschreven rechten gaat. Onderlinge verhoudingen mogen daarbij geen rol spelen. Dat zou zeer onprofessioneel zijn.
Gast#674 Jan 28, 2016, 20:30
Bij goed functioneren hoort men een fatsoenlijke reden op te geven voor ontslag
Gast#675 Jan 28, 2016, 20:30
DEZE OMBUDSMAN MOET BLIJVEN. HIJ DOET WAT HIJ MOET DOEN: SIGNALEREN
| This discussion has been closed. |