Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Blijkbaar gaat in de VVD vrijheid tot de grens van de mening van je baas en zijn eigenbelang. Het zou goed zijn als eens wat van die VVD-minkukels ontslagen werden.

Omdat het niet kan zonder uitleg iemand die met zoveel inzet en passie de kinderen vertegenwoordigt zomaar aan de kant kan worden gezet.

Omdat Dullaert goed werk doet en gedaan heeft.
Van Zuthen heeft nog niets laten zien behalve laten weten dat alleen hij wil schitteren.
Misschien is het ego van van Zutphen wel te groot voor het type ambt dat hij nog moet gaan invullen .
Een nationale ombudsman die een journalist verwijt 'dat is de verkeerde vraag' en dan zonder verdere reactie wegloopt heeft nog een heel leertraject voor de boeg....

Stuur huidige ombudsman Helen. Die laat aangekaarte zaken onbeantwoord t.o.v.ouderen betr. Digital belastingzaken!

Omdat hij onvervangbaar is. Hij is de juiste man op de juiste plek.

Het klopt niet dat iemand die zo goed functioneert op deze manier aan de kant gezet wordt.

Deze man deed en doet veel goeds voor kinderen. Zijn huidige baas lijkt me nu juist het tegendeel uit te stralen van dat wat je van een ombudsman verwacht: open, transparant, empathisch. Hij lijkt me een op macht beluste 'baas', die geen tegenspraak duldt. Marc Dullaert moet blijven en Van Zutphen weg!

Hij is een goede gozer,die wordt genaaid door zo'n kleffe geldgraaiende politieke lul.

Marc Dulleart komt over als een zeer betrokken en empathisch mens en het is een raadsel waarom hij het veld moet ruimen. Kinderen dienen beschermd te worden en daarbij is een onafhankelijke ombudsman onontbeerlijk. Wat is er er toch aan de hand?
Joep Lamers

#4728: -  

 Dat leertraject moet Van Zutphen dan maar ergens anders volgen waar hij minder kwaad kan aanrichten. Ik zou zeggen:  een petitie dat de tweede kamer Van Zutphen moet ontheffen van zijn functie als hij niet terugkomt op zijn beslissing. Is natuurlijk keilastig voor zijn ego, maar ja, wie zich groot genoeg voelt om een prima kinderombudsman te ontslaan, moet zich ook groot genoeg voelen om zijn vergissing te erkennen... En anders kan Van Zutphen nog altijd de eer aan zichzelf houden...

Oh, wacht, hij heeft natuurlijk geen eer... Tja, dan moet de tweede kamer toch maar ingrijpen, want een nationale ombudsman moet wel een man van eer zijn, anders heeft hij natuurlijk geen gezag... Oh, wacht, dat was natuurlijk ook juist de bedoeling... dat die ombudsmanfunctie niet te serieus wordt ingevuld. Wel aandacht voor teruggekeerde soldaten (daar kan Van Zutphen mee scoren), maar niet voor kinderen... (en dus loopt Dullaert in de weg).

#4728: -  Van Zutphen laat duidelijk zien dat hij een egotripper is.

 

 

Ik vind het niet kunnen dat hij zonder reden weggestuurd word

Deze kinderombudsman heeft zich onderbouwd en met passie ingezet voor de jeugdhulpverlening. Hij is goed ingevoerd en weet waar hij over spreekt.

Marc Dullaert komt op voor de belangen van kind. Het kind dat vaak door de overheid gemangeld wordt. Marc Dullaert geeft deze kinderen een stem. Werkelijk schande dat Marc Dullaert monddood wordt gemaakt. EEN AANTASTING VAN DEMOCRATIE!!!

Als deze man goed functioneert,...is het een schande om hem weg te sturen !

Het is de grootste onzin dat Marc Dullaert af moet treden. Belachelijk!

Ik ben zelf werkzaam als jeugdarts en vindt het werk van de kinderombudsman moet blijven. Zeker nu veel kinderen worden bedreigd in hun ontwikkeling (bezuinigingen, veel echtscheidingen, vluchtelingen etc)

Het feit dat de ombudsman dit niet openbaar bespreekt klopt niet. Er is dus sprake van persoonlijke vete's en dat is niet in het belang van kinderen !

Omdat er geen duidelijkheid gegeven wordt over de reden waarom hij moet vertrekken.

Wat ik tot nu toe heb gezien van de werkzaamheden van de kinderombudsman is uitstekend. Hij brengt de rechten van kinderen heel goed over het voetlicht.

Marc heeft goed werk voor kinderen geleverd. En zij verdienen een gemotiveerde ombudsman, wat Marc is!

Deze man doet en deed goede dingen. Schijnbaar slachtoffer van een geheime agenda

De hele situatie riekt. Of ik online, telegraaf, trouw of TV lees/aanhoor zegt mijn intuïtie dat dit niet klopt. De beste man of vrouw op de plek is altijd een discussie maar als er dan een beste of heel goede man op een plek zit, weet de politiek er effectief een eind aan te maken. Zonde van het werk dat er te doen is en zonde voor een man die zich meer dan gemiddelde Nederlander inzet voor zijn werk.

Onbegrijpelijk dat hij weg moet. Er zal wel een "vriendje" op deze post moeten komen!