Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#3476 Jan 31, 2016, 21:20
Marc D. doet uitstekend zijn werk.
Gast#3477 Jan 31, 2016, 21:20
Waarom iemand die zijn werk zo voortreffelijk verricht de laan uitsturen? Te dol voor woorden!
Gast#3478 Jan 31, 2016, 21:26
Omdat ik Mark Dullaert een zeer betrouwbare en capabele man vind en erg veel vertrouwen in hem heb
Gast#3479 Jan 31, 2016, 21:32
Ik vind dat iemand als Marc Dullaert moet blijven omdat hij kundig is en helemaal ingebed is in de situatie en netwerken rond kinderen in de knel. En......hij durft zijn mond open te doen en laat zich niet wegsturen onder het mom van reorganisatie of einde dienstverband.
Gast#3480 Jan 31, 2016, 21:39
Prima ombudsman! En ik mis Brenninkmeijer
Gast#3481 Jan 31, 2016, 21:40
Dullaert is een goede, onafhankelijke ombudsman.
Gast#3482 Jan 31, 2016, 21:47
Omdat een goede Kinderombudsman heel waardevol is en het niet zo kan zijn dat puur om "een eigen team te kunnen samenstellen" deze man weg moet. Te belachelijk voor woorden.
Gast#3483 Jan 31, 2016, 21:47
Deze man heeft hart voor zijn werk.
Gast#3484 Jan 31, 2016, 21:48
Ik vind het onuitstaanbaar als dhr. Dullaert ongemotiveerd het veld moet ruimen op last van een nieuwkomer, die nog geen enkel gezag heeft opgebouwd in zijn eigen rol/taak/functie.
Dullaert komt op mij als zeer betrouwbaar en effectief over; hij zet zich goed in voor de kind-belangen.
Dullaert komt op mij als zeer betrouwbaar en effectief over; hij zet zich goed in voor de kind-belangen.
Gast#3485 Jan 31, 2016, 21:52
Marc Dullaert moet zo wie zo blijven. Zijn baas is een incompetente, gefrustreerde geest waarvan ik nog nooit een visie/ mening heb gehoord! Van Zutphen heef gewoon last van slappe knieeen. Weg ermee...
Gast#3486 Jan 31, 2016, 21:53
De rechten van kinderen zijn geen politiek speeltje!
Gast#3487 Jan 31, 2016, 21:57
Vanwege het goede werk wat de man doet.
Gast#3488 Jan 31, 2016, 21:58
Omdat het een heel belangrijke functie is en ik veel vertrouwen heb in Marc Dullaert.
Gast#3489 Jan 31, 2016, 21:59
Omdat ik echt vind dat Marc Dullaert moet blijven. Ik zie niet in waarom je iemand weghaalt die het goed doet.
Gast#3490 Jan 31, 2016, 22:05
Het goede werk van Marc Dullaert om op te komen voor het recht van kinderen moet zeker doorgaan.
Gast#3491 Jan 31, 2016, 22:08
De heer Dulleart heeft een oprechte en positief eigenzinnige attitude waarmee hij op een zeer professionele manier de publiciteit weet te behalen. Van deze karakteristieke persoonlijkheden zijn er weinig en daar moeten we zuinig op zijn. Naar ik hoop wil hij zelf nog een tweede termijn.
Gast#3492 Jan 31, 2016, 22:11
Een gemotiveerde, energieke, zichtbaar betrokken kinder-ombudsman, daar zou de huidige nationale ombudsman nog heel wat van kunnen leren!
Gast#3493 Jan 31, 2016, 22:12
Wanneer iemand die zijn werk goed doet toch wordt ontslagen, vertrouw ik het niet. Zijn baan blijft open dus er komt iemand anders in zijn plaats. Dat wordt iemand die door de heer van Zutphen wordt verkozen, dus een ja-knikker. De Hr. v. Zutphen wilt blijkbaar alle macht naar zich toetrekken. Helaas gebeurt zoiets maar al te vaak.
Gast#3494 Jan 31, 2016, 22:15
Ik ben het niet eens dat deze kinderombudsman weg moet, zeker de reden daarvoor klopt niet vind ik.
Gast#3495 Jan 31, 2016, 22:17
Hoe kan de burger nou de ombudsman vertrouwen als hij al zo gemakkelijk de kinderombudsman aan de kant zet. De kinderombudsman doet zijn werk prima. De ombudsman wil zijn eigen team samenstellen, altijd eng als iemand alleen maar mensen om zich heen duldt die in zijn straatje passen. Heb liever dat de ombudsman op stapt, hij heeft een te groot ego.
Gast#3496 Jan 31, 2016, 22:25
Omdat ik vind dat Marc zijn werk prima doet en dat v. Zutphen zich professioneel dient op te stellen.
Gast#3497 Jan 31, 2016, 22:41
Een heel terecht initiatief, deze petitie. Dhr Dullaert heeft de Kinderombudsman een gezicht gegeven. De noodzaak voor bescherming v kinderen, de meest kwetsbare persoontjes in onze samenleving, op dwingende doch vriendelijke wijze steeds onder de aandacht gebracht. Belangrijke thema's hieromtrent benoemd. Het is zorgelijk dat de nationale ombudsman er kennelijk meer naar streeft de incrowd v tweede en eerste kamer en andere staatsorganen het signaal te geven dat hij het heel anders dan zijn sterke voorganger zal gaan doen, dan degenen die zich tot de ombudsman als laatste strohalm zouden willen wenden, de zekerheid te bieden dat hun problemen bij hem in goede, politiek-elitair onafhankelijke handen zijn.
Gast#3498 Jan 31, 2016, 22:54
Omdat een ombudsman niet mag worden beïnvloed door wat een regering ervan vindt. Hij moet onaangetast kunnen functioneren, en het opnemen voor kinderen.
Gast#3499 Jan 31, 2016, 22:59
Een kinderombudsman moet een onafhankelijk, kritisch instituut moeten zijn. Iemand op een dergelijke manier lozen zet de klok terug naar de jaren 60 en Nederland in Europa voor paal.
Ik schaam mij.
Ik schaam mij.
Gast#3500 Jan 31, 2016, 23:02
Ik vind het onbegrijpelilk, dat zonder inhoudelijke of althans mij onbekende redenen, het contract van de heer Dullaert niet wordt
verlengd. ER zal een serieuze poging moetn volgen de beide ombudsheren naast en met elkaar te laten functioneren.
verlengd. ER zal een serieuze poging moetn volgen de beide ombudsheren naast en met elkaar te laten functioneren.
| This discussion has been closed. |