Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Omdat eigenzinnigheid en een kritische houding me juist bij uitstek die kwaliteiten lijken waaraan een ombudsman zou moeten voldoen.

Marc Dullaert heeft voortreffelijk werk geleverd als Kinderombudsman. Zo'n man moet je koesteren! en niet op een "achterbakse manier" aan de kant zetten....: hij moet aanblijven.
Hans.

Dhr.Dullaert geeft op een uiterst vakkundige en objectieve manier invulling aan zijn functie.
Met als doel de rechten,veiligheid,en welzijn van kinderen te kunnen waarborgen.

Ik vind het een schandaal dat een deskundig iemand als hr Dullaert op deze manier wordt afgeserveerd. De kinderen hebben hem dringend nodig en hij kan niet gemist worden!

De kinderombudsman functioneert prima!

Vanwege het belang van de actieve inzet voor kinderrechten, zichtbaarheid van deze ombudsman en schimmigheid rond zijn vertrek en ideeen voor voortzetting van werkzaamheden op dit terrein.

Eindelijk iemand die ècht opkomt voor kinderen in Nederland die buiten de boot vallen door sociale achterstand, autisme of een handicap. En die óók opkomt voor gelijke kansen voor alle wereldkinderen.

Wat goed is, moet behouden blijven.

Laat Dullaert blijven en vervang Van Zutphen!

Omdat ik vind dat hij probeert om misstanden in de rechten van het kind weg te nemen waar die er zeker ook in Nederland zijn. Denk aan de vechtscheiding waarbij het belang van het kind lang niet altijd voorop staat en ook in het recht niet altijd gesteld wordt, voorbehouden die verdragen toch minder kracht geven dan gedacht en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen. Ik heb vertrouwen in de aanpak van Marc Dullaert en gun hem graag in het belang van het kinderrecht zeker nog een volgende termijn als Kinderombudsman.

Marc Dullaert doet het prima; belachelijk om hem niet aan te houden en een onbeschofte gang van zaken op deze manier!

Geen goed functionerende mensen ontslaan om persoonlijke redenen

Evident dat dhr.Dullaert uitstekend werk heeft geleverd in de afgelopen jaren. De beslissing om hem te vervangen is waarschijnlijk politiek gemotiveerd.

Eindelijk iemand die ècht opkomt voor kinderen in Nederland met een sociale achterstand, autisme of een handicap. En óók voor gelijke rechten voor alle wereldkinderen! Dat was toch ook de bedoeling van zijn aanstelling, of was het bedoeld als zoethoudertje?

Kinderen recht hebben op een integere bekwame ombudsman die mark Dullaert is en die ook de politiek durft te wijzen op wat er mis os of beter kan als het kinderen betreft.

Betere mensen moeten blijven!!!

Er worden te veel fouten gemaakt in de jeugdhulpverlening die onder de mat verdwijnen. Het aankomende vertrek van Dullaert en het vertrek van Brennikmeijer zijn daar goede voorbeelden van. Dit kabinet hangt van fouten en misstanden aan elkaar en het wordt tijd dat de onderste steen boven komt. Daarom teken ik de petitie.

Steeds vaker worden kwetsbare groepen; kinderen, zieken, bejaarden, mensen met psychische problemen, in de kou gezet en zelfs aan hun lot overgelaten. We moeten mensen die voor deze groepen opkomen beschermen. We kunnen niet toestaan dat een jurist en technocraat de kinderombudsman op straat zet.

#2: -  

 Waarom moet een kundig man verdwijnen. Onbegrijpelijk! 

Omdat ik vind dat iemand die zijn werk goed doet ook de kans moet krijgen om het het verder af te maken

Marc Dullaert is zeer capabel en heeft bewezen een zeer goede kinderombudsman te zijn. Hoe kan het mogelijk zijn dat een recent aangestelde landelijke ombudsman zijn old-boys-network op de voorgrond kan schuiven en één van z'n vriendjes aan deze baan kan helpen?

Waarom veranderen als iemand het goed doet

Uitstekende kinderombudsman!

Het is duidelijk dat hij goed bezig was. Het lijkt of je in Nederland niet kritisch mag zijn. Naar mijn idee hebben we juist dit soort mensen nodig, die echt daadkracht laten zien. Kan de regering ook weleens gaan tonen.

De man heeft zijn werk goed gedaan!!