garanties voor de veiligheid en het welzijn van onze kinderen

ONZE OPINIE. “Elke CEO zou moeten opstappen na zo’n wanbestuur, de topambtenaar van de kinderopvang blijkbaar niet” “Er is veel gezegd over de politieke verantwoordelijkheid in de crash van onze crèches. Het is meer dan hoog tijd om het over de verantwoordelijkheid van de leidende ambtenaar van het agentschap Opgroeien te hebben”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Iemand die vijftien jaar op de stoel zit en dit slagveld aanschouwt, houdt de eer aan zichzelf.” Isolde Van Den Eynde 17-11-22, 06:00 Kan je de leidinggevende ambtenaar van het Vlaams agentschap Opgroeien nog vertrouwen? Nee. Elke CEO van een bedrijf zou na het mismanagement moeten opstappen, maar de topambtenaar die de kinderopvang overschouwt blijkbaar niet. Katrien Verhegge kreeg na de pijnlijke onderzoekscommissie over de kinderopvang dit voorjaar wél twee crisismanagers naast zich. Als vangnet. Het is niet zo simpel, klinkt het dan. Een topambtenaar moet twee negatieve evaluaties krijgen en Katrien Verhegge kreeg tot nog toe altijd positieve evaluaties. Het is dat de administratieve molen z'n werk nog moet doen, want wie denkt nu nog aan een pluim voor Verhegge, een dikke duim, bravo? De klachten stapelen zich zo hoog op dat Hilde Crevits (CD&V) er niet meer over kan kijken, met het schaamrood op de wangen. Er was een onderzoekscommissie na de dood van een baby in een crèche die de klachten aaneenreeg. Er was een interne audit die vaststelde dat het agentschap compleet vierkant draaide. En zelfs na al die grote ingrepen en onderzoeken, loopt het nog pijnlijk mis. Tot drie keer toe gaf het agentschap geen juiste informatie over horrorcrèche ’t (B)engeltje. Aan het gerecht: geen klachten in het verleden. Aan een oud-medewerker: geen klachten in het verleden. Aan ouders die zich deze zomer afvroegen of de crèche veilig was: geen klachten. En dat terwijl men toen al had beslist dat de crèche de deuren moest sluiten. De schuld van een slecht of afwezig IT-systeem dat alle klachten bundelde. Een probleem waar Verhegge volgens ex-minister Wouter Beke (CD&V) nooit over heeft geklaagd. Nochtans redelijk fundamenteel in de opvolging van de veiligheid in de kinderopvang. Wanneer het fout loopt, is een humane aanpak afwezig. Je zou denken dat wanneer een foto bewijst dat een kind met ducttape aan een bed werd gekleefd door een kinderbegeleider, Kind en Gezin meteen naar die ouders trekt en de uitleg doet. Die uitleg mocht de crèche zelf doen. De dader mag het in alle vrijheid uitleggen aan de slachtoffers. De vraag is overigens of het gesprek over de tape wel plaatsvond. Want toen onze journaliste de ouders contacteerde, vielen ze compleet uit de lucht. Het toont aan hoe misplaatst die keuze was. De tekortkomingen en flagrante fouten stapelen zich op. De leidende ambtenaar is stilaan de lijdende ambtenaar. Er is al veel gezegd en geschreven over politieke verantwoordelijkheid. Na veel vijven en zessen zette Wouter Beke de stap opzij. Maar er valt ook héél veel te zeggen over de verantwoordelijkheid van een topambtenaar die het agentschap Opgroeien in goede banen zou moeten leiden. Zou. Iemand die vijftien jaar op de stoel zit en dit slagveld aanschouwt, houdt de eer aan zichzelf. Isolde Van den Eynde