Ik hoor je niet!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Wat een waanzin. Ga lekker in de gang staan ipv. aanwezigen te ergeren en ik ondertussen nauwelijks iets versta!!!!!!!!!
Bijzonder storend is dat altijd en eeuwig muziek en jingles of tunes door gesproken woord moet. Stop met deze werkverschaffing ten koste van de luisteraar/kijker.
"Het verhoogt de sfeer" "Het voegt iets toe" En meer van zulke flauwekul. Kortom er wordt niet naar hun klanten geluisterd.
Ik heb hierover ook eens contact gekregen met een televisie man. Die zei letterlijk, Het is gewoon een knopje uitzetten en het is stil. Ik denk wel eens dat er om wat voor redenen dan ook een of andere "pingelaar"daar zo nodig een centje aan moet verdienen. Hopeloos
Een typisch voorbeeld is de presentator van de WDD, Matthijs van Nieuwen.... En zo zin er velen.!!!
M?v.g.
Ing W.R.Pitlo
GR JT
die Re:
die ook niet want veel mensen kijken niet meer ernaar als dit zo door blijft gaan ik hoor veel mensen erover en de maker verkoopt zijn materiaal niet meer ,zo jammer is het die klere herrie
Beste mensen,
3 jaar geleden heeft de telegraaf ook al een actie gehouden. Mijn commentaar is destijds ook afgedrukt in de telegraaf. Er is sindsdien niets veranderd.
Ik ben zintuigelijk gehandicapt door een herseninfarct. Ik heb speciale hoortoestellen met filters. Deze kunnen echt de het geluid in een auto elimineren, maar de harde achtergrondgeluiden op de televisie niet.
Ik kom regelmatig bij Kentalis (Doven en Blinden instituut) deze doen oa indicatiestelling. Zij weten enorm veel van deze terreur.
De geluidstechnici bij de omroepen zijn geselecteerd op hun goede gehoorkwaliteit en zijn dus absoluut geen gemiddelde van de bevolking. Hun onderscheidend vermogen betreft geluid is vele malen beter dan die van de anderen. Zij kunnen zich dus überhaupt niet verplaatsen in wat wij als gemiddelde horen.
Neem nu het programma "Wie is de Mol" Daar is het achtergrondgeluid dermate storend dat veel van de essentie niet gehoord wordt. Met muziek willen ze de spanning opvoeren, maar het schiet zijn doel ver voorbij.
Ook het verschil in geluidsniveau bij de verschillende netten is om gek van te worden. Om over de reclames en inleidende tunes bij de programma maar niet te spreken.
Laten we een standaard met elkaar afspreken. Bij voorbeeld max 60 of 65 dB als uitzendvolume en het achtergrond geluid inmengen 3 tot 6 dB lager.
Als een ieder zich aan de standaard afspraken houdt hebben we geen problemen meer en hebben de geluidstechnici nog ruimte genoeg voor hun creativiteit.
Omdat ik zelf jarenlang in het audio-visuele vak heb gewerkt vind ik dat er heden ten dage een hoop mis is.Ik heb het hier over het verslaggeven van de actualiteit
Eigenlijk moet je nog een stap terug;dus al bij de opnamen.Vroeger was het zo dat de cameraman het"plaatje"en de geluidsman het audio voor zijn rekening nam.Tegenwoordig bestaat de "crew"uit een persoon die alles voor zijn rekening neemt.Dat gaat ten koste van alles wat met de reportage te maken heeft.Een EHG-ploeg(electr.news gathering) is te duur en de kwaliteit is niet belangrijk.Vaak is die ene persoon ook nog de interviewer!Het moet toch niet gekker worden.
Ik vind de petitie een groot goed en er moet zeker wat aan gedaan worden,veel teveel dynamiek in de gekozen muziek.
Het is iets van deze tijd,als het maar snel en hard is.
Ik hoop dat het zal lukken om Hilversum terug te fluiten.Om over tinitus maar niet te spreken!
Vr.gr.
JCG W
Heb SBS 6 al vele malen geschreven met het verzoek om de harde muziek bij gesproken tekst zachter te doen.
Zij hebben geen enkele reactie gegeven.
Minachting van de kijkers noem ik dat.
Het enige wat telt voor hen zijn de advertentie-inkomsten.
| This discussion has been closed. |