Geen particulier vuurwerk meer!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Re:
We kunnen alleen maar zoveel mogelijk handtekeningen verzamelen... Bedankt voor de reactie én de ondertekening.
Wees vriendelijk gegroet,
Frank
Stefaan. amc1 m1.
En de dieren (katten, honden, vogels) worden niet opgejaagd als wild.
Rose Vandewalle
slakkenhuis....
Re:
Als je er nuchter over oordeelt, alsje alles op een rijtje zet, kun je toch niet anders dan alle vuurwerk weren uit omgevingen waar mensen en dieren leven?!
Frank
De pracht van rozen in de lucht
- tijdens onweders vallen koeien dood van de schrik, ook katten en honden
- onweders steken (varken)stallen in brand, met als gevolg honderden dode dieren
- een luchtballon maakt door het geluid van de ontbranders de paarden en varkens in de wei zenuwachtig
- een straaljager op lage hoogte zorgt ook voor overlast, zeker als die boven mach 1 vliegt.
Mensen, laat ons twee of drie keer per jaar dat vuurwerk. Het is mooi, het hoort bij de traditie, het beëindigt meestal de festiviteit van een dorp, gemeente of stad. Alleen amateurs of kinderen raken gewond door hun onkunde. Een goede controle door vuurwerkmakers en de brandweer- of politiediensten volstaat voor de nodige veiligheid. Hoeveel keer per jaar kan een mensenmassa nog eens "aaaahhhh" roepen bij de pracht van vuurwerk op muziek, aangevuld met eventueel laser...
Wees ook even positief, anders moeten de felle kaarsen op de taart van een huwelijk ook verdwijnen, ...
Re: De pracht van rozen in de lucht
#12: Retteketet - De pracht van rozen in de lucht
Beste Retteketet
Je mag geen appels met citroenen vergelijken, vind ik: een onweer is een natuurfenomeen waartegen geen mens opgewassen is. Vuurwerk, daarentegen... Als jouw kind, vader, moeder, man, vrouw, hond, kat, ... zwaargewond of dood raakt als gevolg van (overbodig) vuurwerk, zal je wellicht andere berichten posten. Als het jouw pony was geweest, jouw huis dat in de fik ging, enz.
(Tussen haakjes: ik heb niks tegen een discussie, maar laat het ons, in de goede blogtraditie, met open visier, en dus niet anoniem, doen.)
Frank
Re:
Daar doen we het voor! Als je adressen weet waar ik een papieren versie mag achterlaten, dan graag. Ik denk aan dierenartsen, dierenwinkels...
Weesvriendelijk gegroet,
Frank
Re:
Ach, er zijn wellicht genoeg mensen met het hart op de juiste plaats... Laat het ons hopen, want die ondertekenen de petitie :-)
Wwnvg
Frank
Re: De pracht van rozen in de lucht
#12: Retteketet - De pracht van rozen in de lucht
Voor zover ik het begreep is deze petitie gericht tegen het onvergund afsteken van vuurwerk, dus zonder toelating en zonder verwittigen van de omwonenden. Dat is juist zo gevaarlijk, enkele harde knallen en dieren zijn helemaal de kluts kwijt.
Vuurwerk
This comment has been removed by the person who wrote it.
doodsbang
groetjes van ezelhof
http://www.ezelhof.be/2012/geen-vuurwerk-meer/
Re:
Tja, misschien is het naïef, maar hoe meer volk zich hierachter schaart, hoe meer kans op succes. Denk ik. Hoop ik. Voor jou, voor je hond en voor vele ongeruste dierenliefhebbers...
Bedankt! Frank
Re: Re: De pracht van rozen in de lucht
#20: - Re: De pracht van rozen in de lucht
Zelfs vergund en verwittigd vuurwerk brengt dieren in paniek. Ik heb al genoeg gezien...
Wwnvg
Frank
| This discussion has been closed. |
Dat dieren (en mensen met gehoorproblemen bijvoorbeeld) eronder lijden, staat al lange rijd vast. Ik vrees dat we nooit aan een voldoende aantal handtekeningen zullen geraken, maar als niemand iets probeert te ondernemen, gebeurt er niets!