Petities.com

Geen vluchten na elven

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#101 Dec 09, 2013, 06:24
Ik ben bang dat onze nachtrust ernstig verstoord wordt. Dit plan getuigt niet van respect voor mens en natuur!
Gast#102 Dec 09, 2013, 07:28
Ik doe wel mee maar ik denk diep in mijn hart dat het zinloos is; het gaat hier over veel geld en dan zijn goede bedoelingen ondergeschikt. Gelukkig uit zich de overlast in Duizel in het feit dat van een te ontwikkelen nieuwbouwplan,dat recht onder de zuidelijke landingsroute ligt, na jaren nog geen kavel verkocht is, dus ook de gemeente Eersel die in dezen ook te weinig heeft gedaan tegen de geluidsoverlast,betaalt de tol.
Gast#103 Dec 09, 2013, 07:31
..
Actiegroep Geen Vluchten na Elven#104 Dec 09, 2013, 09:49

Re: 24-uurs economie

#94: Felix - 24-uurs economie

Best Felix,

 

Je bennt wat ons betreft zeker geen snotaap en je hebt zeker gelijk dat feestjes na elven minsstens zo storend kunnen zijn. Je hebt ook nog gelijk dat een vliegtuig na een paar minuten weg is. Maar het punt waar het om gaat is dat de omwonenden van Eindhoven Airport elke avond en 8 keer per uur wakker gemaakt worrden tussen 23.00 en 24.00. De conclusie is dan dat zij eigenlijk niet maar naar bed kunnen gaan om te gaan slapen voor 24.00. Of die omwonenden nu jong of oud zijn maakt niet uit. Ook bij kinderen heeft structurele slaapverstoring sterk nadelige effecten.

De vraag is of dat nu is wat we met elkaar moeten willen en of deze verdere verruiming van openingstijden wel noodzakelijk is in een dergelijke dichtbevolkte regio. We gaan inderdaad naaar een 24 uurs economie, maar dat betekent nog niet dat iedereen op elk moment andere burgers overlast mag bezorgen.

Het staat je vrij om de petitie wel of niet te ondertekenen en we respecteren zowel je mening, als dat je er open en eerlijk voor uit komt. Maar wellicht wil je onze argumenten nog eens overwegen.

Met vriendelijke groet

A3#105 Dec 09, 2013, 10:19

Reclame Banners

Het is een gotspe dat op deze petitiesite, gericht tegen vliegtuigoverlast, zoveel reclame uitingen worden getoond door vliegmaatschappijen en aanverwante bedrijven. Het hemd is nader dan de rok, luidt een oud maar nog steeds toepasselijk spreekwoord. Dan vraagt men ook nog om een eventuele financiële bijdrage, je moet maar durven!

Gast#106 Dec 09, 2013, 10:46
Geen uitbreiding van de hinder. Die hebben we al genoeg!
Gast#107 Dec 09, 2013, 13:29
ik woon in de achtse barrier.
Ik heb contunu last van vliegtuig lawaai.
Bij het landen valt het mee.
Staat de wind verkeerd danstijgen ze op wat met veel overlast gebeurd.
Als ze voorbij vliegen kan ik even mijn televisie niet verstaan.
Als ik buiten ben is er geen converzatie mogelijk.
In de toekomst zal dit uitbreiden.
De enigste oplossing is verhuizen. Financieel is dit niet mogelijk.
Ik betaal veel geld aan de gemeente eindhoven voor woon genot.
Ik vraag mij af of ik dit moet blijven doen.
Ik slaap nu al met mijn ramen dicht.
Verkeer lawaai en nu ook nog vliegtuig lawaai.
En dit allemaal om maar goedkoop op vakantie te gaan.
Gast#108 Dec 09, 2013, 14:28
Ik woon vlakbij het vliegveld en kan ze bijna aanraken als ze overvliegen.De herrie is vaak zo erg dat ik gesprekken moet stoppen.
Het klinkt soms angst aan jagend .Ik kan nu al niet meer met mijn slaapkamer raam open slapen .Hoe moet dat straks.
Gast#109 Dec 09, 2013, 15:19
A2 en N2 geven al veel overlast geluid en fijn stof. Niemand die er iets aan doet. Nu ook onze nacht/zondagsrust nog verder verstoord.
In Nederland zorgen we slecht voor ons zelf of de door ons gekozenen.
Gast#110 Dec 09, 2013, 15:21
ACHT uren nachtrust gaat boven goedkope nachtvluchten. Tussen 7 uur en 23 uur kunnen aardig wat vluchten gerealiseerd worden. GENOEG IS GENOEG!
STOP DE HEBZUCHT VAN EINDHOVEN AIRPORT!
Gast#111 Dec 09, 2013, 15:49
16 uur per dag op is voldoende om de brabantse en nederlandse economie te ondersteunen
Gast#112 Dec 09, 2013, 17:40
ben ik even blij dat ik niet bij een vliegveld woon,je krijgt je rust niet en je word uit je slaap gehouden.
Gast#113 Dec 09, 2013, 17:41
Genoeg is genoeg
Gast#114 Dec 09, 2013, 21:51
Ga zo door!!!!
Gast#115 Dec 10, 2013, 07:35
Als Brabant leefbaar wil blijven zou iedereen deze petitie moeten ondertekenen. Het is schandalig zoals afspraken genegeerd worden.
Gast#116 Dec 10, 2013, 11:56
ze vliegen overe de woonwijk in eersel en als ze dan voorbij zijn met hun donderend lawaai draaien ze naar bakboord;waarom de vliegroute niet tussen de bebouwde kom van steensel en eersel gelegd? al -tig malen voorgelegd zonder reactie.
Gast#117 Dec 10, 2013, 12:54
Vlogen ze overdag maar wat minder ;-)
Gast#118 Dec 10, 2013, 17:03

Re:

#116: -

Je zou je ook af kunnen vragen of "met hun donderend lawaai" niet erg overdreven is. Ze komen ook over onze woonwijk in Eersel, maar wij hebben nooit last  van " donderend lawaai"

Gast#119 Dec 10, 2013, 19:17
Svp.Gun ons een goede nachtrust Bvd.
Gast#120 Dec 10, 2013, 19:56

We hebben de laatste jaren al een enorme uitbreiding van de overlast mogen ondervinden door de uitbreiding van het aantal vliegbewegingen. Dat is meer dan genoeg gevraagd van de omwonenden. Niet nog eens de nachtrust verstoren. Vele mensen zullen dat niet meer accepteren en ik ook niet.

Gast#121 Dec 10, 2013, 20:35
Ben blij dat het GOEB (Georganiseerd Overleg Erkende Bewonersoverleggen) in zijn vergadering van 9 december zonder tegenstemmers ingestemd heeft met het ondersteunen van deze actie.
Gast#122 Dec 10, 2013, 20:37
Het moet uit zijn met het bedriegen van inwoners.
Gast#123 Dec 10, 2013, 21:36
Lekker willen slapen de nachten
Gast#124 Dec 11, 2013, 08:16
We hebben nu overdag en 's avond al genoeg last.
Gast#125 Dec 11, 2013, 08:29
Veel omwonenden van vliegveld Twente zij solidair met jullie. Dit soort dingen verwachten wij ook. Succes!