WIJ WILLEN GEEN VERSLAAFDENOPVANG IN ONZE CRONJÉBUURT
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Opgejut
Re: Opgejut
Dag buurtbewoner onder het pseudoniem Generaaltje,
U heeft helemaal gelijk dat de kwetsbare groep mensen om wie het gaat ook mensen zijn. Tegelijkertijd brengt hun complexe, meervoudige problematiek overlast mee. De mensen die hierover (soms emotioneel) hun bezorgheid delen via deze website meteen betichten van opjutten vind ik dan weer erg kort door de bocht.
Een andere betrokken buurtbewoner
Opvang.
DUS GEMEENTE, DENK NOG EENS GOED NA EN GA EEN ECHTE GESCHIKTE PLEK VOOR DEZE MENSEN ZOEKEN. Niet in een dichtbevolkte woonwijk met veel jonge gezinnen en een winkelstraat om de hoek (met alle verleidingen vandien).
Re: Volgende stappen!
Beste Rene,
Misschien een tip en weet niet of jullie hieraan hebben gedacht, maar betrek de winkeliers van de Cronjéstraat er ook bij.
Maak een duidelijke poster die gelijk opvalt als je naar een winkelruit kijkt. Dus een andere als degene die vandaag is uitgedeeld. Hij moet pakkend zijn. Misschien handig om dit met Martin Hop (winkeliersvereniging Cronjéstraat en eigenaar van CopyNet) te bespreken. Dit is een zeer kwalijke zaak.
Dank allemaal voor het opzetten van dit initiatief en het aannemen van een actieve houden!
Re: Re: Volgende stappen!
#56: Bewoner en winkeleigenaar Cronjé - Re: Volgende stappen!
Dank voor je bericht.
We zijn nog maar een week bezig. Er gebeurt er veel en de machine komt op stoom.
De contacten met de winkeliersvereniging zijn al aanwezig en wordt ook betrokken.
Het goede voorbeeld komt uit Zwolle
http://www.wijkraadbinnenstadhaarlem.nl/index.php/2-nieuws/nieuws/121-zo-moet-het-unilokatie-qde-herbergq-in-zwolle
Gepubliceerd op zondag 29 januari 2012 00:00
Op woensdag 25 januari bracht de wijkraad Binnenstad een bezoekje aan de unilokatie De Herberg in Zwolle. Nu de discussie over de vestiging van de unilokatie in Haarlem weer op- laait (onrust in de Wilhelminastraat) leek het ons een goed idee daar eens een kijkje te nemen.
Na een hartelijke ontvangst was er een rondleiding door het gebouw dat net twee jaar oud is. In De Herberg is sprake van een dagopvang, een nachtopvang en een sociaal pension. In de opvang zijn diverse slaapzalen (mannen en vrouwen gescheiden, douches, gemeenschappelijjke ruimtes, een keuken waar dagelijks maaltijden bereid worden voor tussen de 50 en 60 mensen. Bezoekers van de dagopvang (noemen ze in de Herberg 'het voorportaal") kunnen niet zomaar even iemand opzoeken in het gedeelte waar de nachtopvang gevestigd is. Dagbesteding vindt plaats tussen 09.15 en 13.00. Mensen die in het sociaal pension wonen en een verblijfsindicatie hebben, kunnen deelnemen aan dagbstedingsprojecten (klussenbus, groenonderhoud, meubelproject). In de buurt van De Herberg is ook nog de dagopvang Bonjour van het Leger des Heils gevestigd (de Herberg wordt gerund door het RIBW). Alle bezoekers krijgen een intakesesprek en worden vervolgens geregistreerd zodat de Herberg weet wie ze in huis hebben. Er werken zo'n 25 medewerkers. Kijk voor meer info op de website van De Herberg.
Maar wat vooral opvalt is de lokatie van deze voorziening. De Herberg bevindt zich op een BEDRIJVENACHTIG terrein met in de buurt ook nog enkele scholen. Als u een een indruk wilt krijgen van de omgeving van deze unilokatie klikt u op foto 1, foto 2,en foto 3 . U ziet dan dat er is gekozen voor vestiging BUITEN WOONWIJKEN. De loopafstand tot het centrum van Zwolle (foto 4) bedraagt iets meer dan een kilometer. Misschien moeten wethouder van der Hoek en zijn ambtenaren er ook maar eens een kijkje nemen.
Dus het openstellen van een gebruikerstuin die grenst aan een hangplek voor jongeren en het Pretoriaplein waar veel jonge gezinnen komen met aangrenzend twee opvanglocaties voor kinderen.
SORRY ja je leest het goed dat is wat de gemeente wil in samenwerking met De Wissel en De Herberg.
Nou als je dan echt wil dat de jeugd naar de klote gaat dan moet je het voorstel steunen.
Maar kom dan vooral niet naar de informatieavond op 18 Sep. in de "Circel"
Ik wil geen verslaafden en psychiatrisch patiënten in mijn buurt!
Re:
Tsja, waarschijnlijk zou wethouder Frank van der Hoek zelf ook niet stil zitten als aangekondigd werd dat dit in zijn achtertuin zou komen.
Nog los van de euro's staat de leefbaarheid en sociale veiligheid van onze wijk voorop. Wij verdienen een beter leefbare wijk en niet meer overlast. En de clienten van RIBW verdienen een beter alternatief met meer ruimte dan in onze dicht opeengepakte woonwijk. Overigens is die ruimte ruimschoots voorhanden op de huidige locatie bij het Stationsplein.
Een andere betrokken buurtbewoner
In het centrum?
Waar ik me nog het meeste aan stoor is dat deze locatie zo dicht bij het centrum moet liggen. Mensen die hard werken en graag in en rond het centrum willen wonen betalen een stevige prijs voor hun huis. Nu moet een stelletje compleet onambitieuze types een OPVANG krijgen dichtbij het centrum. Over perverse beloning gesproken.. De de mensen uit de wijk die door middel van straat feesten, het opknappen van hun huis en het vegen van de stoep een mooie wijk proberen te creeeren. Krijgen op deze manier de deksel op de neus. Het is te gek voor woorden dat mensen die niet mee doen in de samenleving op deze manier getrakteerd worden op een plek in een harmonieuze wijk.
Een van de reactie gaf al aan voor dit idiote initiatief ging liggen. Ik kom er graag naast deze persoon zitten of liggen!
Robert
Bezwaar
Robert
Op elk kruispunt van de Cronjé staat een agent, maar niet van het type 'blauw'
Dat klinkt als facilitatie Gemeente afdeling Veiligheid, Vergunningen & Handhaving! Wij hebben inderdaad op elke kruispunt in de Cronjé een agent staan, maar niet van het type 'blauw'.
... Als er aan de achterdeur van de Cronjé geen geld meer is voor onderhoud aan stoepen & straten, riolering en afwatering en het bestrijden van zwerfvuil, dan loopt het hier onder!
Inmiddels staan de Generaal de La Reijstraat en de Generaal Bothastraat op een rode lijst (wegbezuinigd onderhoud). Hoe kan het dan dat er geld is voor de opvang van verslaafden?
Verdient deze buurt niet eens wat meer 'positieve' aandacht van de gemeente?! Er zijn een hoop bewoners die de straten in deze wijk een zonniger uitzicht hebben gegeven door zich hier te vestigen. Dit klimaat is fragiel en verdient een kans om zich verder te ontwikkelen voordat het bedolven wordt met de ongewenste overschotten uit de binnenstad waar overduidelijk de afdeling VVH het hoofd niet boven water blijkt te kunnen houden.
Misschien kan de gemeente aantonen wat voor onmisbare bijdrage verslaafden aan de wijk/samenleving zullen leveren en vooral hoe ze na dit feestje het puin gaat ruimen! Er ligt namelijk nog een aanzienlijke hoeveelheid rotzooi van voorgaande 'Gemeente feestjes' voor het oprapen!
Re: Re:
#32: Kies een pseudoniem - Re:
Alcoholisten zijn wel degelijk drugsverslaafden! En de maatschappelijke kostenpost p.p. is enorm!!!
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/drugs_cause_most_harm
Re: Bezwaar
Als daar officiele informatie over is, over die locatie in Schalkwijk, dan is dat zinnig om het te verzamelen en daar vragen over te stellen tijdens de informatieavond a.s. woensdag 18-09 in De Circel van 19:30-21:00.
Re: Robert
Beste Robert,
We zijn gisteren begonnen met flyeren en dat gaat vandaag door. We vinden dat alle buurtbewoners op de hoogte moeten zijn van de informatiebijeenkomst op woensdag 18-09 in De Circel van 19:30-21:00. Het feit dat er zo laat en zo weinig informatie wordt verstrekt maakt dat we ons extra ongerust maken over het plan. We hebben duidelijkheid nodig.
| This discussion has been closed. |
Re: Dit antwoord ontving ik van Wethouder Van der Hoek
#48: Bregje Meurkens, nr. 37 - Dit antwoord ontving ik van Wethouder Van der Hoek
Bregje, Dank voor het delen. ik heb die berichtgeving nog niet gehad maar het is wel fijn dat de wethouder reageerd en aangeeft dat het absoluut niet om het alternatief van de Unilocatie gaat (over de toekomst heeft hij het niet, als ze mogelijk samen gaan met andere gemeente diensten die door de AWBZ gefinancierd worden).
Ik blijf toch kritisch. Elke keer als iemand iets officieel bericht komt er wat nieuws naar voren.
Een dergelijk grote locatie neemt diverse problematieken met zich mee en ik zie het niet zitten dat er een beheersplan gemaakt moet worden of dat er een bewaker in de straat komt om alles goed te laten verlopen.
Het is een woonwijk, geen opvangwijk. Ik denk zelfs als er een veel kleinschaliger idee was (1 woning gebruiken voor dit soort opvang voor 4-6 mensen) er een normale gezinssituatie zou zijn (maar kan dan ook een asociaal gezin zijn). Al met al een idee dat de nodige rust en stabiliteit in de wijk verstoord.