Red de Berendrechtse polder

#64: t z - Re: Re: Re: Re:

beste,

hoe snel is deze wetgeving niet verandert zie maar naar de verdwijning van het schor in zandvliet om er een getijdedok te bouwen

 

Wat is er nog meer natuur dan een onderhouden en bewerkt landbouwgebied. Men weet nu reeds dat de aan te leggen waterplassen een kweekplaats is voor een massa bruine ratten (zie de reeds bestaande plassen aan de overkant van de Antwerpsebaan ).

Bij de vorige "ontpoldering" schreef de decaan van de faculteit landbouw van de rijksuniversiteit Gent: "Nu al is er te weinig vruchtbare grond om de bevolking te kunnen voeden". Toen spraken we over 40 HA!!

landbouwgrond is ook groen!!!!!!!

Willy,

denk toch eens na over uw beslissingen!
Van alles wat er was blijft alleen dit stukje polder over, en dat wilt u ook al wegnemen?
Wat blijft er dan nog over? Mijn grootvader heeft nog geboerd in de polders, ik vind het erg spijtig dit allemaal te zien moeten verdwijnen.
Natuur is trouwens niet iets dat je kan maken maar iets dat er gewoon is(in dit geval de polder).

Kijk en evalueer wat er terechtkwam van de vroegere polderlandschappen die van de natuurfanaten eerder moesten plaats maken voor de huidige woestenij waar zelfs geen vogel wil broeden!

Het is reeds bewezen dat in de "kunstmatig aangelegde" natuurgebieden minder wild leven is dan in een normaal landbouwlandschap. Roofdieren en ratten nemen deze plekken in en vogels kunnen er niet meer veilig broeden, knaagdieren niet overleven enz........ Een schande dat natuurbeschermers nog maar iets overwegen als dit. Van mij krijgen die nooit nog 1 euro steun.

In 1 woord SCHANDALIG!!!!
Deze kostbare polder grond die teniet wordt gedaan voor VOGELS???????
In wat voor wereld leven wij???

natuur is belangrijk maar mensen gaan voor!

WAT GAAN WE DOEN ZONDER LANDBOUW?????????????
IN DE TOEKOMST ZULLEN ONZE KLEINKINDEREN HONGER LIJDEN MAAR JA VERDER DENKEN IS IN DEZE TIJD PRECIES NIET MEER NODIG !!!!!!!!!! VANDAAG TELT ALLEEN MAAR WIJ ZULLEN ONZE ZAKKEN WEL VULLEN DE TOEKOMST MOET ZIJN PLAN MAAR TREKKEN VERSTAND IS VER ZOEK!!!!!!!!!!!

LAAT HET POLDER BLIJVEN EN GEEN VUILIGHEID ,NU KAN JE IN DE POLDER WANDELEN EN NATUURGEBIED IS AFGESLOTEN !HOEVEEL POLDERGRONDEN GAAN ER NOG VERLOREN SCHANDALIG !!

Is dit nu geen natuur? het wordt beter onderhouden dan wanneer men het laat verwilderen.
Van een wildernis kunnen wij niet eten. Laat onze de weinige boeren hun werk doen, ze hebben het al niet te breed en opvolging is ver te zoeken.

Waarom moet er nog meer en meer natuur komen? is dit geen verzorgde natuur? Van een verwilderde natuur kan men niet eten, onze bevoorrading komt al stilaan in het gedrang, laat die kleine boeren hun ding doen, en dat de groenen zich beter bezig houden met wat we al hebben van natuur dit beter te onderhouden, en niet af te schermen voor het publiek.

Waar gaan al onze polders heen? Men kan en moet voor de vooruitgang zijn maar niet ten koste van alles. Onze 'roots' mag men toch niet zomaar 'verdrinken' met als goedkope excuses van: "we maken er een groene poel van" zonder er erg in te hebben dat het grondwater stijgt en de Berendrechtse kelders nat dreigen te worden, het Reigersbos te kampen krijgt met rottende bomen, ongedierte een luxe leventje krijgt...
Dat er aan de natuur gedacht wordt, is een mooie zaak. Dat er doordacht wordt gehandeld, zou een nog mooiere zaak zijn.
De landbouwgronden die ze onder water willen zetten, voldoen nog perfect om honderden gezinnen te voeden. Nu is er nog een buffer tussen de (industriële) haven en de leefgemeenschap die zijn nut bewijst.
Het zou mooi zijn dat we later met onze kinderen nog hier door onze eigen polders kunnen wandelen en fietsen en verhalen vertellen over Lillo, Oorderen, Oosterweel en Wilmarsdonk die plaats moesten ruimen voor de haven. Hopelijk bestaan Berendrecht en Stabroek dan nog...

heel mijn jeugd in Hoevenen gewoond en heb de haven veel zien inpalmen
Laat aub de laatste poldergronden
Marc De Beer °1958

het mooiste poldergebied mogen ze niet weg doen.dat moet zeker blijven.

De voorstanders van de ontwikkeling van het nieuwe natuurgebied Opstalvallei moeten toch eens goed nadenken over wat mogelijk is.
De oplossing is er! Het voormalige GM-gebied is nu vrij. Het sluit daarenboven bijna aan bij de Kuifeend! Een mooie ruil: zet de GM maar onder water, de polder kan daardoor blijven bestaan!

Maak van alle landbouwgrond natuurgebied, maar kom dan binnen 5jaar niet klagen de de voedselprijzen de pan uit swingen..., landbouw is natuur !!!

Waarom zoveel geld verspelen aan het omvormen van een eeuwenoude landbouwgebied in natuurgebied ?
Landbouw verdwijnt in Vlaanderen : laat de laatste haalbare stukjes bestaan !

We hebben al zoveel moeten inleveren,en als echte Berendrechtenaar houd ik van onze polders daarom handen af van het weinige dat wij nog hebben !Laat onze boeren hun polders behouden !

Door de havenuitbreiding is al meer dan genoeg (vruchtbare) landbouwgrond ingepalmd. Landbouw is trouwens heel nauw verwant met groen en natuur.
Kunstmatig aanleggen van z.g. natuurgebied zal wellicht de doodsteek betekenen voor de nog schaars overblijvende landbouwers van de Antwerpse Polder.
Kunstmatige vochtige gebieden trekken vooral watervogels e.a. (exotische) diersoorten aan die overlast / schade kunnen veroorzaken. Zo zijn streekoneigen diersoorten onderhevig aan besmettelijke ziekten zoals b.v. botulisme, en wie weet welke narigheid er in de toekomst nog zal door ontstaan. Van de landbouw weten we al eeuwen dat er in de Polder geen narigheid door ontstaat.

red de polder nu!

blijf van onze geboorte dorpen het is genoeg geweest Wij hoeven geen namaak natuur .

Als dit geen erfgoed is, wat dan wel?

#6: #6 - Geluidsschermen

volledig met je eens !