Oisterwijk zegt nee sluiting overweg en plaatsing scherm

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Oisterwijk zegt nee sluiting overweg en plaatsing scherm.


Gast

#26

2013-11-23 14:41

Dit moet open blijven!!

Gast

#27 Re: Re:

2013-11-23 22:40

#21: Carlo van Esch, Raadslid PGB - Re:

Beste Carlo,

Met excuses voor de late reactie! Natuurlijk zijn wij op de hoogte van de, door het CDA ingediende motie, en het genomen raadsbesluit van 10 oktober j.l. Echter, na een kleine maand wachten op Wethouder Lemmens, die zijn voornemen ook nog eens groots op Oisterwijk Nieuws had aangekondigd, hadden wij daar niet zo'n vertrouwen meer in! Zeker ook omdat zelfs de briefschrijvers, waaronder deze schrijver,van niets of niemand ook maar één letter kregen.

Schijnbaar is een actie als deze dan broodnodig. Want nu worden we gebeld door ambtenaren en krabt B en W zich toch wel op het hoofd!

Eén tip aan al die volksvertegenwoordigers in heel die verdere besluitvormingsprocedure van het KVL-Masterplan; het belang en algemeen welzijn van al die mensen die vaak al tientallen jaren leven in de omgeving van het spoor en de oude Leerfabriek, mag nooit ondergeschikt zijn aan dat van een prestigeproject als KVL. Zelfs niet als de Gemeente er in een later stadium achter komt dat de inzet te hoog geweest is!

Tot slot willen wij natuurlijk graag in overleg met politieke partijen! u kunt onze standpundpunten in ieder geval vinden op FB-pagina Petitie Oisterwijk en eventueel een mail sturen naar bovenstaand adres.

 

 

 


Gast

#28

2013-11-24 12:56

Zo'n scherm is foeilelijk , ga maar kijken in andere gemeentes . Er zijn andere oplossingen . Hans Denissen van PrO
JGM ROZEN
OISTERWIJK

#29 Overweg (weg)

2013-11-27 16:40


GEEN GELUIDS WAL EN GEEN OVERWEGEN MEER.
GOOI HET SPOOR IN EEN TUNNEL BAK DAN ZIJN WE VERLOST VAN DE HERRIE HET LANGE WACHTEN VOOR DE OVERWEG EN WE KRIJGEN EEN MOOI OISTERWIJK DAT NIET VERDEELD WORDT DOOR EEN SPOORBAAN.

Gast

#30

2013-11-29 23:48

De overweg bij de emte daar sta je soms drie treinen stil voor je de overweg kan oversteken.Echt balen !!!!

Gast

#31

2013-11-30 08:41

Dorp wordt dat steeds meer in tweeën gedeeld

Gast

#32

2013-11-30 11:49

Door het plaatsen van een geluidswal word het geluid weerkaatst en word de overlast van de trein alleen nog maar erger voor de Hoogstraat, Kerkstraat enz. Net zoals dat het geval is op de tilburgeseweg waar ze sinds de plaatsing van het scherm vele malen meer last hebben van de trillingen en het geluid van de trein.

Mvg. Eddie
Bewoner Hoogstraat.

Gast

#33

2013-12-01 14:18

DE SPOORWEG OVERGANG MOET OPEN BLIJVEN OMDAT HET OP DE ANDERE SPOORWEGOVERGANGEN NOG DRUKKER WORDEN ,NOG LANGERE WACHTTIJDEN STAAN .SOMS AL 6 MIN TE WACHTEN BIJ BLOKSHEKKEN EN DE VERKEERSVEILIG WORD DAAR NIET BETER VAN

Gast

#34

2013-12-18 20:05

Overweg moet open blijven. Als andere overwegen geblokkeerd zijn, kun tenminste nog over het spoor. Beter voor het milieu door minder autokilometers.

Gast

#35

2013-12-20 23:38

Bij de overweg van de boerenbond is het overvol.
Peter Dirks | ondernemer Oisterwijk

#36 Onderweg

2013-12-28 13:23

Niet de goedkoopste oplossing, maar wel de meest sociale en duurzame: de tunnelbak met 3 oversteken.