STOP project Buytenland nu!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie STOP project Buytenland nu!.

Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2013-10-05 14:59



Gast

#52

2013-10-06 10:38

Het moet maar eens afgelopen zijn met het door drijven van bij voorbaat
geld verslindende projecten
LM

#53

2013-10-06 12:44

In de huidige polders is elke dag anders wat te beleven. Ze zijnLM boeiend, heerlijk om in te wandelen of te fietsen. Ze zijn rustgevend voor de drukke mens. Ook voor de stadsmens goed om te zien hoe zijn voedsel groeit en wat er bij komt kijken.
A.u.b. geen saai wuivend riet met wat struiken en bomen.

Gast

#54

2013-10-06 13:28

Laat ons akkerland ons van voedsel voorzien en laat onze boeren het landschap beheren. Als er verandering nodig is doe dit dan bottom-up en niet top-down, dat werkt nooit.

Gast

#55

2013-10-06 17:05

Een prima manier om een petitie bekendheid te geven!

Gast

#56

2013-10-06 18:44

Zoveel vruchtbare grond wegdoen voor een onnatuurlijke en afgedwongen recreatie is niet zinvol! Het publiek heeft als recreatie het zgn.
digitale tijdperk omarmt.

Gast

#57

2013-10-06 19:00

Vooral in de zomer mooie fietstochten vanaf Pernis, en dan vanaf de Jachthaven van Rhoon begint het genieten van het landschap , waarom dit dan weg moet is toch niet te bevatten, waar heeft dit voor nodig???

Gast

#58

2013-10-06 19:00

Met veel plezier kijk ik terug op een deel van mijn jeugd waarbij ik vaak ging logeren bij mijn Opa & Oma op de Boerderij. Het is zo'n mooi stukje Nederland met mooie Boerderijen, dat mag niet verloren gaan.

Gast

#59

2013-10-07 05:27

Het moet blijven zoals het is,niets mooier dan het gewas ieder jaar weer te zien opgroeien,weten onze kinderen tenminste waar een aardappel vandaan komt!!!

Gast

#60

2013-10-07 12:37

Het is belachelijk natuur is natuur en landbouwgrond is prachtige natuur. Land voor land. De tweede maasvlakte is uit de diepte gegraven daar is dus geen land voor afgegraven wat we terug moeten geven aan de zee

Gast

#61

2013-10-07 12:42

Rondom Rhoon is al prachtige natuur te vinden, laat het daar een mooie mix blijven van natuur en landbouw!

Gast

#62

2013-10-07 15:40

De polder is natuur!!! dus er hoeft geen natuur meer te worden want dat IS!!!! het

Gast

#63

2013-10-07 20:18


Dde plannen om van deze polders een nat recreatie-gebied te maken slaan echt nergens op. In de hele omgeveing zit geen enkele burger hierop te wachten. De polders zijn op zich al een stuk prachtige natuur. En deze vorm van natuur levert geld op en kost dus niets.
Bovendien zal een moerasachtig gebied op korte termijn grote overlast van insecten geven. Ook hierop zit niemand te wachten.

Gast

#64

2013-10-07 21:50

Welja,weer 120 miljoen uitgeven,terwijl het niet nodig is!!!!Vreemd toch,dat ons land in een crisis zit.Wie,o wie,stopt dit????

Gast

#65

2013-10-07 22:03

Het moet daar blijven zoals het is! Rotterdam heeft al GENOEG recreatieplekken (Kralingse Plas, Zevenhuizer Plas etc.). Geef dit geld aan de Publieke Omroep !!!!

Gast

#66

2013-10-07 22:17

Goed initiatief! Geen geldverslindende projecten meer, die toch niets opleveren.

Gast

#67

2013-10-07 22:25

Het boerenlandschap moet blijven bestaan. Van de gekke dat ze dit willen verzieken door er natuurlandschap van te maken. Boerenlandschap is natuur. Geweldig om doorheen te fietsen. Zoveel rust. De koeien in de wei. De aardappelen op het land. ik weet niet wie dit bedacht hebt maar die zou onmiddelijk ontslagen moeten worden!!!! Blijf van het boerenlandschap af!!!


Gast

#68

2013-10-07 22:49

Er geen geld voor de natuur die er is te behouden en onderhouden, maar wel voor deze nieuwe natuur. Wat klopt hier niet?

Gast

#69

2013-10-08 06:04

De polder is al uitstekend geschikt voor recreatie samen met de boeren vlak bij de stad.
Natuur aanleggen voegt niets toe, maar breekt wel het huidige landschap af

Gast

#70

2013-10-08 06:16

Slecht idee om onze voedingsbodem om te wisselen voor een park. Nu niet en nooit.

Gast

#71

2013-10-08 07:17

Je kunt het daar niet mooier maken dan dat het er al is voor optimale recreatie zou je alleen aan een aantal doorkruisende paden genoeg hebben.

Gast

#72

2013-10-08 07:20

Goed dat er nu een vuist tegen verspilling van kostbare/vruchtbare akkers wordt gemaakt. Wanneer worden wij eens wijs in dit land.?.

Gast

#73

2013-10-08 07:44

De polders zolas deze nu is is ook natuur, met weidevogels en roofvogels en de andere dieren en planten die in een weidelandschap thuis horen

Gast

#74

2013-10-08 07:51

Moet polderland wijken voor zogenaamde nieuwe natuur? Alsjeblieft niet, daarover schreven we met the Amazing Stroopwafels al ons protestlied "Nieuwe Natuur"in 1999.


Gast

#75

2013-10-08 07:57

Heel goede zaak, weet zeker dat er steun komt uit de omgeving,ook een goede zaak dat Radio Rijnmond dit onderwerp onder de aandacht brengt, dat moeten ze blijven doen.