Wat is doelmatige zorg waard? Achmea Inkoopbeleid Geboortezorg


Gast

#26

2013-06-18 11:51

Is dit de dank voor alle inspanningen die verloskundigen de afgelopen jaren hebben geleverd om de geboortezorg te verbeteren? Dit zal de samenwerking met Achmea op scherp zetten. Domme actie van Achmea

Gast

#27

2013-06-18 13:16

Goede zorg kost geld. Een verstandige zorgverzekeraar bezuinigt niet op de 1e lijns zorg, maar investeert hier in.

Gast

#28 VERLOSKUNDIGEN ZEGGEN NEE TEGEN INTEGRALE TARIEF!

2013-06-18 13:57

Graag ook a.s.a.p. een petitie starten VERLOSKUNDIGEN ZEGGEN NEE tegen DE INVOERING VAN HET INTEGRALE TARIEF. De invoering zal namelijk het einde betekenen van de zelfstandige praktijk en de onafhankelijke medische beroepsuitoefening. Daarmee verliezen ook klinisch werkende verloskundigen op den duur hun medische status en glijden af naar positie verloskundig verpleegkundige/ assistent van gynaecoloog.  Met de invoering van dit integrale tarief komen we binnen vijf jaar onder curatele van de tweede lijn. Dat gebeurt hier en daar al maar deze gang van zaken moet per direct worden gestopt. Laten we ons als geëmancipeerde vrouwen van de 21st eeuw als lamme schapen alsnog naar de slachtbank voeren? Ik schaam me dood! Daarom VERLOSKUNDIGEN ZEGGEN NEE TEGEN DE INVOERING VAN HET INTEGRALE TARIEF! Graag reactie en actie van KNOV! Beatrijs Smulders


Gast

#29

2013-06-18 14:07

Verloskundigen hebben tot 2012 zorg verleend tegen een te laag tarief. Met het meer rechttrekken van dit tarief zijn ook haar werkzaamheden verruim en hebben veel verloskundigen meer tijd voor de zwangere genomen; prettig voor de klant en prettig voor de verzekeraar. Meer waar voor hun geld. Ja, er kan meer zorg naar de eerste lijn en ja dit is goedkoper EN dit hoeft niet gratis!! Er spelen hier meerdere facetten. Zorg uit de tweede lijn naar de eerste lijn halen levert veel geld op voor de zorgverzekeraar en dus voor ons allemaal. Ook het grondig bestuderen van DBC's die worden geopend kan veel geld opleveren. De eerste lijn sterk maken en betalen voor wat ze doet levert meer geld (en meer goodwill) op dan het korten van de eerste lijn. Om de zorg betaalbaar te houden moet er geschoven worden van de tweede naar de eerste lijn. In de huisartsenzorg lukt dit redelijk, nu wij nog. Achmea, help ons hierbij en werk ons niet tegen!

Gast

#30

2013-06-19 14:31

met deze maatregel koopt Achmea een veel te dure en ongezonde verloskundige zorg in. Investeren in de 1ste lijn is investeren in een gezonde toekomst

Gast

#31

2013-06-20 06:15

Verloskundigen hebben afgelopen jaren veel geld en kostbare vrije tijd geïnvesteerd in het ontwikkelen van VSV's en coöperaties om de samenwerking met de 2e lijn en binnen de 1e lijn te optimaliseren. Hierdoor is wederom een tekort in het tarief ontstaan.
In plaats van deze inspanningen te belonen wordt dit investeren van geld en tijd ontmoedigd door te korten op het tarief. Denk na voordat je iets doet Achmea!!

Gast

#32

2013-06-21 11:39

We hebben een zwaar vak, kijk maar naar het aantal afhakers binnen vijf jaar na de opleiding...schrikbarend hoog. Het is niet goed om ons, die voor verzekeraars toch al zulke voordelige zorg bieden, zo te behandelen. Op deze manier is er weinig waardering voor het zware vak van verloskundige, en worden we met te weinig respect behandeld

Gast

#33

2013-06-26 23:07

Voor verloskundige zorg hoort een normale vergoeding, geen onderbetaling.

Gast

#34

2013-07-03 07:42

zo ga je als ziektekostenverzekeraar niet om met de zorgverleners die voor jouw klanten zorgen!

Gast

#35

2013-07-19 08:55

Nee ik ben geen verloskundige. Maar merk wel altijd in de praktijk de mega voordelen van een thuisbevalling of als mensen in het zkh zijn bevallen met een verloskundige.

Jullie leveren mega goede zorg. Wat voor ons ook weer mega prettig werkt.

Hoop dat de Achmea (verzekeraars) dit ook Echt een keer inziet en al jullie werk beloont En niet zoals in ons vak de sector proberen kapot te maken.