Nee tegen het koningslied
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Ome Joop kiest, de rest van NL krijgt het opgedrongen!!
Re: Re: Re: het lied is bagger, maar dit commentaar ook.
#7014: - Re: Re: het lied is bagger, maar dit commentaar ook.
Mag ik u er met klem op wijzen dat ons taalgebruik nog steeds onze belangrijkste vorm van communicatie is?
Dit is wat ons "beschaafd" maakt.
Zodra we zelfs onze taal niet meer beheersen zijn we terug in Babylon; ofwel terug in de barbaarse tijd.
Re: Re: Re: Re: het lied is bagger, maar dit commentaar ook.
#7031: P. A. Yedema - Re: Re: Re: het lied is bagger, maar dit commentaar ook.
Hiermee doelt u op de tekst van het omstreden lied? TOCH?!
koningslied
een aanfluiting voor de goede smaak en het gezonde verstand
ik grijp m'n vuvuzela en zal hem van jetje geven
De Voorzitter van het "Nationaal Comité" zegt, namens en in opdracht van het opdracht gevende Huis Oranje: "Het gaat gewoon door! Wij zingen het lied. Punt, uit!"
... Leven wij in Noord-Korea, Rusland, Ukraïne, China of een andere dictatuur? - Nee, hoor. In Nederland, niet in de 18e of 19e eeuw, maar in 2013 - in het "liberaalste land" van Europa ...
Dus, een door de overheid voorgeschreven "Love Story" tussen het "Volk der Lage Landen" en zijn "Wilhelmus van Nassaue" zal zeker helpen, en een probaat middel zijn, tegen de vermeende 'drempelvrees' van de aanstaande koning? Blijkbaar heeft toekomstige HM dit nodig, ondanks dat wij toch allemaal "voor jou", "naast jou" en ook nog "achter jou" staan, en bovendien ook nog "een dijk bouwen" - met onze blote handen, "trouw zo lang wij leven"!
En de kracht voor zulke prestaties halen wij alleen uit "de W van stamppot" en "de W van wij"...
Als ik me niet erg vergis, dan was het "Wilhelmus" door Willem van Oranje oorspronkelijk ook slechts bedoeld geweest om zijn landgenoten te motiveren voor de strijd tegen Phillip II, dus voor de strijd om vrijheid en burgerrechten...
De vraag is nu: Voor welke strijd en tegen welke "vreemde overheersing" moeten de Nederlanders opnieuw gemotiveerd worden? Waarom moet weer een massale eenheid onder "de vlag met de twee leeuwen" verordonneerd worden?
Is er een sluipend-clandestine bedreiging gaande, door 'Niet-Nederlandse' allochtone culturen? Dreigt een (economische) overname door Duitsland en / of de EU-administratie? ...
Of moet gewoon worden voorkomen dat Nederland de komende voetbal WK-titel "weer niet" gaat winnen en dat dan de mensen hun nationale identiteitsgevoelens vrijwel zeker zullen gaan verliezen...?
Hebben wij geen hoogleraren die de sociaal-politische, economische en mediale aspecten c.q. intenties van deze reclame- en propaganda-tekst deskundig zouden kunnen analyseren en uitleggen?
Of is het thema van een troonswisseling onder het niveau en onder de waardigheid van een hoogleraar?
Het is zo slecht dat het aan voelt of dat er een paraplu in je reed wordt geopend.
Ik zou nog eerder kiezen voor het -echter zeer eenvoudige, maar absoluut respectvollere - lied van Walter Kroes of de gezellige meezinger van de 2 Utrechtse studenten, die naar ik zou inschatten, de tekst nog wel aan kunnen passen.
Met vriendelijke groet : Walter Velder
Re:
Ik snap niet wat er mis is om massaal het Wilhelmus te zingen. Of je nu voor of tegen de monarchie bent, of voor of tegen het Wilhelmus, het blijft wel ons volkslied, wat bij alle nationale gelegenheden, herdenkingen etc. wordt gezongen. Het is meteen een goed moment om het te leren, want velen kennen de woorden niet eens. Eventueel nog een extra couplet erbij n.a.v. de kroning.
Koningslied Nee!
Re: Koningslied Nee!
#7048: V. Nijmeijer - Koningslied Nee!
Is dat Nationale Comité eigenlijk democratisch gekozen?
| This discussion has been closed. |