Steun Jitse Akse
Neem contact op met de schrijver van de petitie
De Wereld op zijn kop.
Daar hoeft Nederland geen invloed op uit te oefenen. Pas als ze terug komen moet men zich afvragen of we dat wel willen. En deze man mag wat mij betreft opgehaald worden met een parade.
Als eerste Steun voor Jitse en allen die ondersteunende werkzaamheden verrichten in het veld! Het veld waar de helden worden geboren!
We zien helaas dat onze rechtstaat los staat van haar grond beginselen. We zijn een natie geworden van vlakke juridische opmerkingen en van wel-niet discussies. Maar inzicht in een goede zede, norm of waarden is verdwenen. Wat we zien zijn nette pakken en gummy gezichten van verwende goed geldverdieners die een oordeel geven vanuit een wet die hen zekerheid van spreken geeft. Maar van kennis, inzicht en wijsheid is geen sprake meer.
Voorbeeld: Wanneer een timmerman zijn werk naar zijn beste inzet doet, maar omdat de omgeving zo slecht is dat de er eigenlijk niets goed te maken is, betekend nog niet dat de timmerman slecht is, of slecht werk geleverd heeft. Onze rechtstaat oordeelt deze timmerman als slecht, vlak leeg en is totaal haar norm beoordelingsvermogen over de situatie kwijt.
Men begrijpt onze geschiedenis en cultuur niet meer, of je het nu eens bent met de christelijke grondbeginselen of niet. Iedereen weet en begrijpt dat onderdrukking en stelselmatige genocide van bevolkingsgroepen en anders denkenden bestreden moet worden. Dit moet bestreden worden waar onze invloed reikt! We kunnen daarna discussiëren over de vorm van dit bestrijden. We kunnen best begrijpen dat de wet niet voorziet in deze situatie, maar dat betekend niet dat dat we geen goede bezinning moeten toepassen op deze situatie. Immers deze wet zorgt ervoor dat de daders van het kwaad en bestrijders van het kwaad beiden worden vervolgt voor een ''strafbare daad'' omdat de wet het bestrijden van het en het doen van kwaad kan definiëren als een verkeerde daad. We kunnen daarom Willem van Oranje op dit moment ook berechten, immers zijn situatie en rechtvaardige vechtlust was ook niet altijd democraties. Vaak stond hij er alleen voor of met klein leger. Maar hij bestreed onrecht en onderdrukking! Het verschil toen was er geen wet die hem kon definiëren als verkeerd. Maar heeft Willem van Oranje verkeerd gehandeld? En handelen Jitse en degenen die hem steunen verkeerd? Nee, natuurlijk niet!
Graag zou ik aan het OM willen vragen op welk initiatief de bevrijders in de tweede wereld oorlog hiernaar toe kwamen. Juist op hun eigen initiatief, zonder hen waren wij nu ook nog onderdrukt. Hoe zien wij hun? Als bevrijders! Het enige verschil tussen toen en nu is dat er toen wetgeving was die de bevrijders steunden! En hen niet beschuldigde van een verkeerde daad. Ik ben een leek en geen ethicus, begrijpen we nu wat er aan de hand is? Een normale man heeft een beter oordeel dan al onze geleerden bij het OM. Wat is vrijheid als mannen en vrouwen gebonden worden in het doen van GOEDE RECHTVAARDIGE daden? We zijn toch zo voor vrijheid! Ik maak me ernstig zorgen om onze cultuur en land.
'Al wat nodig is om het kwaad te laten zegevieren zijn goede mensen die niets doen'. Edmund Burke (1729-97)
| This discussion has been closed. |