Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen.


Gast

#51

2016-01-15 07:02

Werkzaam voor klm. Onze banen moeten behouden blijven!

Gast

#52

2016-01-15 07:06

Behoud van eigen baan!!!
Regels zijn regels voor iedereen!
Oneerlijke concurrentie tegengaan!!!

Gast

#53

2016-01-15 07:21

Zou wat minder populistisch kunnen.

Gast

#54

2016-01-15 07:28

Ik ben KLM werknemer, vrees voor onze werkgelegenheid

Gast

#55

2016-01-15 07:28

Door komst van Emirates is er oneerlijke concurrentie dit genereert verlies van banen op Schiphol en omgeving, kortom gevaar voor de Nederlandse werkgelegenheid / economie.

Gast

#56

2016-01-15 07:33

Oneerlijke concurrentie is het begin van het einde voor de KLM

Gast

#57

2016-01-15 07:42

werkgelegenheid.

Gast

#58

2016-01-15 07:49

Laten we Nederland welvarend houden, door banen te behouden, door prachtige Nederlandse bedrijven te laten bestaan!

Gast

#59

2016-01-15 07:50

Als emirates met meer en grotere vliegtuigen passagiers gaat ophalen vanaf Schiphol, verliest Schiphol de functie van transfer luchthaven. Dit is nadelig voor Schiphol, maar ook voor bedrijven die met Schiphol samenwerken zoals luchtvaartmaatschappijen, vervoersmaatschappijen, beveiliging en catering.
gast

#60

2016-01-15 07:56

Definiëer "oneerlijk concurrrentie". 

Moeten wij onze samenlevingsvorm met zijn enorrme belastingdruk opdringen aan de rest van de wereld? Wat een teken van onze westerse morele arrogantie. 

 

Aan alle jammerende KLMrs, kijk toch eens om je heen ipv altijd maar alles wat je bestuurders een vakbonden roepen na te papagaaien! 


Gast

#61

2016-01-15 07:57

Ik werk al jaren voor de KLM, en wil dat graag zo houden.

Gast

#62

2016-01-15 08:01

De KLM moet het zonder staatssteun doen,wacht maar tot de KLM ten onder gaat dan heeft het cabinet een groot probleem met duizenden ontslagen van KLM en toeleveringsbedrijven. Ik houd met stemmen volgend jaar rekening met de partijen die dit veroorzaakt hebben.

Gast

#63

2016-01-15 08:05

Er moet gewoon eerlijke concurrentie zijn.

Gast

#64

2016-01-15 08:06

Omdat als we niks laten horen dit heel slecht is voor de Nederlandse economie, de Europese economie en ook wil ik graag mijn baan behouden.
Gast

#65

2016-01-15 08:06

De petitie staat bol van directe LEUGENS, lekker betrouwbaar. Het kabinet hoeft helemaal geen toestemming te geven als een maatschappij een groter toestel wil inzetten bijvoorbeeld. Nederland heeft zelf getekend voor open skies met de VAE en daar decennialang van kunnen profiteren. 

 

Inderdaad, populistisch geschreeuw.

Laten we ons in NL liever sterk maken voor lagere lasten voor burgers en bedrijven, dát is iets doen aan die zogenaamde oneerlijke concurrentie. Hoe is de KLM ook alweer zelf groot geworden? Juist, als (semi) staatsbedrijf. Hoe hypocriet wil je het hebben.


Gast

#66

2016-01-15 08:11

ook wij willen een boterham verdienen in de luchtvaart concurrentie oke maar dan wel fair

 


Gast

#67

2016-01-15 08:39

Omdat ik graag mijn baan wil behouden

Gast

#68

2016-01-15 08:39

Het is schandalig als vliegtuigen niet op de balans voorkomen en regering van Emirates er onbeperkt geld in blijft pompen ... En personeel in dienst heeft die cao technies niet haalbaar is

Gast

#69

2016-01-15 08:48

Voor het behoud van ons bedrijf en werkgelegenheid!
Wordt wakker Mevr Dijksma!!!

Gast

#70

2016-01-15 08:56

Dit is voor types die ook gaan huilen als de buurman een grotere en mooiere auto heeft!

wat is dan eigenlijk oneerlijk?! Dat ze meer geld hebben? Of is het zo dat KLM er gewoon niet tegenop kan thanks to de goudgerande (vlieger) cao's die ten koste van alles en iedereen behouden moet blijven. 

Las laatst overigens dat dankzij de samenwerking met Ethiad het aantal vervoerde passagiers omhoog gegaan is: is dat dan ook oneerlijk?! Of os het weer typisch voor de gemiddelde KLM'er wél de lusten niet de lasten?!

houd eens op met jammeren en steek de hand in eigen boezem!


Gast

#71

2016-01-15 09:05

Waarom hoor ik niemand over de exorbitante salaris- en pensioenregelingen van de dames/heren KLM vliegers? Begin daar eerst maar eens mee. Een meer marktconforme beloning maakt de concurrentie al wat eerlijker. En die 2 armetierige jaartjes later met pensioen (58, tot max 62 voor deeltijders) tellen niet. De rest van de wereld gaat gewoon door tot 65. 

 

Maak eens schoon schip KLM! 


Gast

#72

2016-01-15 09:06

Volledig eens met de stelling van KLM

Gast

#73

2016-01-15 09:10

Omdat het kabinet te makkelijk omgaat met deze zaken en geen enkel gevoel voor urgentie toont. Wij kunnen op geen manier concurreren tegen de multimiljarden van de Arabische staten

Gast

#74

2016-01-15 09:14

Te gek voor woorden..............

Gast

#75

2016-01-15 09:15

Ik ben zelf werkzaam in de luchtvaart dus teken deze petitie voor baanbehoud. Heb van vrienden die met 'helaas' met Emirates zijn gevlogen dat die kisten niet eens vol zitten! Dus waarom uitbreiding met nog een A380....?