Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen.


Gast

#151

2016-01-15 14:34

Kan iemand deze regering eens duidelijk maken dat ze niet op de tribune moeten gaan zitten toekijken?
Vanuit Economisch perspectief speelt dit kabinet Russisch Roulette..Nieuwe staatssecretaris heeft niet echt affiniteit met
de Nederlandse luchtvaart.

Gast

#152

2016-01-15 14:34

Eerlijke lonen, 30.000 banen of meer, zware milieu lasten die onze klanten moeten betalen, dure brandstof, en de maatschappijen uit het midden oosten doen dit niet, doen hier niet aan mee. Dit geeft oneerlijke concurrentie. Dit kan niet langer! Oplossen voordat onze arbeidstoekomst opgelost wordt in het vriendelijke welkom heten!

Gast

#153

2016-01-15 14:36

ZO klaar als een klontje dat EK ogv van oneerlijke praktijken een vaste basis in Europa (en heel de wereld) wil veroveren. Zeker nu de olie minder en minder belangrijk wordt.

Gast

#154

2016-01-15 14:39

Het verlies aan arbeidsplekken door concurentie met staatssteun wordt door de Nederlandse overheid ernstig onderschat.

Gast

#155

2016-01-15 14:41

Omdat de KLM hoort bij Nederland ! En we dat graag zo willen houden.

Gast

#156

2016-01-15 14:47

Volledig eens met de oneigenlijke staatssteun in de vorm van geld en gunstigere voorwaarden ten koste van westerse bedrijven in dit geval de KLM.

Gast

#157

2016-01-15 14:48

Kabinet vindt voortbestaan KLM belangrijk zeggen ze.

Gast

#158

2016-01-15 14:48

Leegzuigen van ons werk

Gast

#159

2016-01-15 14:49

Jullie beschuldiging is gebaseerd op een rapport uit de VS, Gecreëerd door airlines die nog bestaan dankzij staatssteun.

Volgens mij hetzelfde rapport dat door Emirates in een 100 pagina's tellend document met de grond gelijk werd gemaakt, toch?

Zou het nu weer afzeggen van deze 2de 380 ook niet een beetje onder staatssteun KLM vallen? Ik weet vrij zeker dat Emirates geen bezwaar heeft tegen een extra KLM vlucht naar Dubai.

KLM zit ontzettend diep in de shit maar deze petitie is een nieuw dieptepunt.. Hilarisch!


Gast

#160

2016-01-15 14:49

oneerlijke concurrentie

Gast

#161

2016-01-15 14:55

Gekkigheid. Dit kan toch niet zomaar. Open markten bij eerlijke concurrentie maar niet bij dit verkapte staatsbedrijf.

Gast

#162

2016-01-15 14:57

Concurrentie prima maar wel op gelijke basis.

Gast

#163

2016-01-15 14:59

Het zou economisch slecht zijn voor Nederland als de KLM zou verdwijnen. Een 2e fokker moet ik niet aan denken

Gast

#164

2016-01-15 15:01

Je kunt als overheid niet toestaan dat de nationale luchtvaartmaatschappij van de thuisbasis wordt weggedrukt door een gesubsidieerde maatschappij. Dit heeft grote gevolgen voor de werkgelegenheid in de regio en ver daarbuiten.

Gast

#165

2016-01-15 15:06

Ik vind het belangrijk voor Nederland dat onze nationale trots blijft bestaan en daarmee een belangrijke werkgelegenheidsbron blijft gehandhaafd.

Gast

#166

2016-01-15 15:14

Omdat de concurrentie inderdaad oneerlijk is!!

Gast

#167

2016-01-15 15:15

Het is een schande dat de regering alles maar toe staat, het gaat ze alleen maar om de pegels en niets anders.
De Emiraten denken dat de met hun goedkope olie de hele wereld kunnen innemen. Dit ligt erg gevoelig bij de luchtvaart er staan te veel banen op het spel hier in Nederland. Als men dit toe laat is het einde zoek en zal de Nederlandse economie nog verder kapot gaan.

Gast

#168

2016-01-15 15:16

Omdat ik vind dat alle airlines aan dezelfde voorwaarden zouden moeten voldoen.

Gast

#169

2016-01-15 15:17

We moeten ons Nederlands product in ere houden weg met de buitenlandse concurrentie.

Gast

#170

2016-01-15 15:18

Zeker voor het werkgelegenheid binnen de KLM groep en alle rand bedrijven buiten Schiphol die daar ook mee te maken hebben. Ben het zeker niet eens met de staatssteun voor de Midden-Oosten vliegtuig bedrijven oneerlijke concurrenti .GR SF KROON

Gast

#171

2016-01-15 15:20

er wordt al genoeg afgebroken in Nederland, door de laffe medewerking van de politiek.

Gast

#172

2016-01-15 15:30

Omdat ik zelf bij KLM werk en wij er bijzonder hard aan moeten trekken om ons bedrijf in stand te houden. Daar past de valse concurrentie van Emirates niet bij. Zelfs de nu al toegestane ene vlucht zou geweigerd moeten worden!

Gast

#173

2016-01-15 15:34

Omdat er iets moet worden gedaan aan de oneerlijke concurrentie vanuit het midden oosten

Gast

#174

2016-01-15 15:44

Wil graag m'n prachtige baan behouden

Gast

#175

2016-01-15 15:50

Omdat de KLM Schiphol groot heeft gemaakt! De politiek heeft toen ook de oudste en grootste nl luchtvaartmatschappij laten vallen! Dit is voor de klm oneerlijke concurrentie! Klm kan nooit met Emirates concureren! Klm heeft niet hun $