Zutphen heeft recht op een burgemeester van onbesproken gedrag!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Zutphen heeft recht op een burgemeester van onbesproken gedrag!.


Gast

#601

2015-12-28 14:45

Omdat ik er op tegen ben dat eimand met zo''n verleden deze baan in zutphen gaat bezetten.

Gast

#602

2015-12-28 14:46

Waarom zo een kluns aan stellen ,is zijn spaarpot nog niet vol genoeg.
Laat de burgers van Zutphen zelf beslissen,kappen met de vriendjes die het allemaal zo goed weten.

Gast

#603

2015-12-28 14:47

Omdat ik niet tegen onrecht kan en het old-boys-network op wil rollen

Gast

#604

2015-12-28 14:58

omdat ik vind dat het eens afgelopen moet zijn met het elkaar goedbetaalde baantjes toe schuiven van niet integere vvd ers

Gast

#605

2015-12-28 14:59

Omdat het belachelijk is iemand die er ergens anders een rotzooi van heeft gemaakt zo functie te geven.

Trendvolger

#606 Inwoners van Zutphen: Hartelijk gefeliciteerd!

2015-12-28 15:10

Zojuist heb ik via het NOS Journaal vernomen dat de omstreden benoeming van Hermans volledig van de baan is.

De reden: onvoldoende draagvlak, zo werd medegedeeld.

 

Beste Inge en alle inwoners van Zutphen,

 

Hiermee wil ik jullie heel hartelijk feliciteren met het resultaat van jullie initiatief, en het feit dat jullie allemaal

middels het democratisch recht deze Jandoedel buiten jullie stad hebben weten te houden.

 

Een driewerf HULDE is hierbij zeker op zijn plaats.

 

Met een hartelijke groet,

 

Trendvolger.

 

 


Gast

#607

2015-12-28 15:11

Nederigheid past deze meneer momenteel meer dan haantje de voorste te zijn in Zutphen.
De reden van de initiatiefneemster onderschrijf ik, maar bovenal vind ik dat iemand die zulke brokken schiet als bestuurder of toezichthouder bij zichzelf te rade gaat en zich afvraagt of hij wel geschikt is voor zulke functies. Dat heeft deze meneer niet gedaan want hij stapt binnen een maand doodleuk in een nieuwe. Zonder zelfreflectie geen verandering.
.

Gast

#608

2015-12-28 15:12

Ik vind het schandalig hoe de VVD haar leden de hand boven het hoofd houdt!! Jullie moeten je schamen!! Dit is volstrekt ongeloofwaardig en schadelijk voor de democratie, de politiek en de VVD. Dat jullie dat zelf zo willen is nog het allerergst!! Moet ik eens uitvreten wat Louk Hermans heeft gepresteerd. Ik, en ieder ander, ligt er dan uit.

Gast

#609

2015-12-28 15:33

Geen goede zaak om een persoon die aangetoond heeft gesjoemeld tot burgervader te benoemen. Hoe haalt men het in het hoofd.

Gast

#610

2015-12-28 15:33

hij heeft een grote bok geschoten
Trendvolger

#611 Re: Inwoners van Zutphen: Hartelijk gefeliciteerd!

2015-12-28 15:41

#606: Trendvolger - Inwoners van Zutphen: Hartelijk gefeliciteerd! 

 En op RTL Nieuws:

 

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/


Gast

#612

2015-12-28 15:58

Het is een negatieve reflectie op het ambt, maar belangrijker nog een belediging van de burgerij iemand (waarnemend) burgemeester te maken wiens bestuurlijke kwaliteiten ernstig in discrediet zijn gebracht. Ergerijk is bovendien dat aan de gevolgde procedure een zweem van vriendjespolitiek kleeft en dan ook nog in associatie met een politieke partij welks blazoen de afgelopen tijd is besmeurd geraakt door tal van integriteitsaffaires.
Passant

#613 Re: Re:

2015-12-28 16:07

#430: - Re:  

Niet te filmen dat er nog vvd-adepten zijn die het voor Loekies opnemen nadat deze zoveel schade aan Meavita e.d. hebben aaangericht. Hopelijk pakt het FNV hen nog harder aan en rekenen wij dankzij het succes van deze volkspetitie eindelijk af met dergelijke publieke witte borden ongein. Te lang vind je dergelijke graaiers en minkukels steeds weer terug in het semi-publieke termijn of met zwaar overbetaalde zinloze baantjes: autoriteit lege mappen e.d.  Heerlijk dat het tij keert en er iets lijkt te lukken waar de Wilders niet in slagen.

Trendvolger

#614 Re:

2015-12-28 16:08

#612: -  

Helemaal mee eens, maar wat staat koekenbakker Cornielje in zijn hemd, nu bekend is dat de Zutphenaren ook zijn bestuurlijke beslissingen absoluut in twijfel hebben getrokken door Hermans resoluut af te wijzen.


Gast

#615

2015-12-28 16:56

Ik heb er moeite mee dat iemand het algemeen belang gaat dienen die - waarschijnlijk - het algemeen belang heeft geschaad. Het lijkt er dan op dat de begrippen 'algemeen belang' en 'eigen belang' verwisseld worden. En eigenlijk wordt ik daar erg boos van (...).

Gast

#616

2015-12-28 17:33

Het is toch een schande dat deze PRUTSER nog enige baan van importantie krijgt in NL.
Schande VVD!!!

Gast

#617

2015-12-28 17:43

Gelukkig ,Loek komt niet.....
Watwillunouzeggen?

#618 Re: Re:

2015-12-28 17:47

#160: Confucius - Re:  

dus?????? 


Gast

#619

2015-12-28 17:50

Fantastisch initiatief deze petitie.
Zo kunnen we als inwoners van Zutphen toch een vuist maken en er voor zorgen dat deze charlatan buiten de deur blijft.

Gast

#620

2015-12-28 18:25

Burgemeesters horen van onbesproken gedrag te zijn en dat kunnen we in het geheel niet van de heer Hermans zeggen.

Gast

#621

2015-12-28 18:28

Omdat het van de gekke is dat deze man benoemd is.
Door wie is hij benoemd?
Trendvolger

#622 Re:

2015-12-28 18:47

#621: -  

Op voordracht van Clemens Cornielje (VVD) zou 'ie worden benoemd door Willem Alexander.

Dankzij deze petitie heeft Loek er vanaf gezien.


Gast

#623

2015-12-28 19:37

Eerst de boel naar de klote helpen en dan nog beloond worden met zoiets deze vent zou een boete moeten krijgen en dat geld behoort dan toe aan diegene die hij heeft geholpen om op straat te staan. Deze vent hoort niet meer terug te keren in de samenleving maar ook geen wachtgeld of andere regelingen. Maar ja VVD hè dat zal wel niet gebeuren hij is zo zielig.

Gast

#624

2015-12-28 19:38

Ik vind het verschrikkelijk dat zo iemand als Loek Hermans "burgervader" wordt van zo'n mooie stad als Zutphen. Die man heeft daar en eigenlijk nergens meer iets te zoeken. Zutphen verdient beter! Laat Loek Hermans lekker met pensioen gaan en niemand meer lastig vallen. Het is mooi geweest.

Gast

#625

2015-12-28 19:38

Omdat het een schandaal is dat men hem voordraagt. Omdat het een schandaal is dat hij welke baan dan ook nog krijgt aangeboden van welke officiele instantie dan ook.
Omdat ik vind dat hij ook door een rechter beoordeelt moet worden voor zijn minachting voor de Nederlandse burgers door zo'n zwaarwegende baan als 'bijbaan" erbij te doen bij al zijn reeds bestaande commisariaten!
Omdat hij hiermee onnoemelijk veel gezinnen in de ellende heeft gestort.