Zutphen heeft recht op een burgemeester van onbesproken gedrag!


Gast

#501

2015-12-28 11:25

Vanwege het wanbestuur en het faillissement bij Meavita. Ik was werkzaam bij Vitras/CMD en deze organisatie werd meegesleept, kan zich nog net door ontvlechting redden maar had veel geld verloren en moest enorm bezuinigen om overeind te blijven.

Gast

#502

2015-12-28 11:26

omdat ik nog steeds een zutphenaar in hart en nieren

Gast

#503

2015-12-28 11:27

Wanbestuur Meavita met dramatische gevolgen voor cliënten en medewerkers. 

Geen straf maar nu als beloning een burgemeestersfunctie? Moet een burgemeester niet een voorbeeld zijn?


Gast

#504

2015-12-28 11:31

Als oud zutphenees vind ik dat zutphen recht heeft, en elke stad of gemeente heeft dat,op een oprechte burgemeester.

Gast

#505

2015-12-28 11:32

IK BEN VOOR EEN GEKOZEN BURGEMEESTER

Gast

#506

2015-12-28 11:36

Er is totaal geen draagvlak in de stad voor deze wanbestuurder! De gemeenteraad van een bijna armlastige gemeente stemt nota bene in met de benoeming van Hermans die het faillissement van Meavita niet heeft kunnen voorkomen en is afgetreden. Hij moet 'het vluchtelingenvraagstuk en de economische agenda verder brengen’ terwijl hem eerder zoals het gerechtshof in Den Haag oordeelde, als lid van de RvT van het COA onzorgvuldigheid werd verweten en later in de Meavitazaak wanbeleid!! Wij moeten dat niet accepteren! Het openbaar bestuur , Commissaris èn gemeenteraad moeten eens naar haar burgers luisteren.
Ton Klein

#507 Re: Re:

2015-12-28 11:37

#430: - Re:  

 Typische reactie. "want het is toch een lekker gevoel om online en anoniem even je gal te kunnen spuien" Als je dit schrijft zorg er dan tenminste voor dat je zelf niet anoniem gaat reageren. 

Inhoudelijk op de reactie: Je kent zelf kennelijk de feiten niet. Deze man dient afgeserveerd te worden omdat de rechterlijke macht hem heeft veroordeeld voor een ongekende blunders met voor duizenden mensen veregaande (financiele) consequenties.

Hoe schaamteloos ben je dan als je je gewoon weer verkiesbaar stelt voor een publieke funtie? Weg met dit soort figuren! Het hele politieke vieze spel zijn we beu. "Het old boys network" is wel een keer klaar. Er zijn meer dan voldoende jonge "onbesproken" talenten.


Gast

#508

2015-12-28 11:38

Omdat Zutphen een eerlijk burgemeester verdient.

Gast

#509

2015-12-28 11:41

Als wij ergens volledig de plank misslaan als bestuurder komen wij nergens meer aan de bak. Wat is dit voor vriendjespolitiek...

Gast

#510

2015-12-28 11:41

Ik ben geboren in Zutphen en ben tegen de benoeming van Hermans. Een cel is meer van toepassing op deze onbetrouwbare witte boorden crimineel.
Maria de Wijs

#511

2015-12-28 11:41

Al zou Loek Hermans maar op 1 februari 2016 zo'n 10.000 handtekeningen onder zijn neus krijgen van deze petitie. Dat is al de moeite waard!


Gast

#512

2015-12-28 11:42

Hermans heeft zijn werk niet goed gedaan en kan nu zomaar als burgemeester aan de gang,daar ben ik op tegen!

Gast

#513

2015-12-28 11:42

Ik heb deze petitie ondertekend, omdat ik het vreemd vind, dat iemand, die verantwoordelijk is voor bestuurlijke puinhopen zonder verdere uitleg een gemeente moet gaan leiden, zij het tijdelijk. Ik heb niet gehoord, dat Loek Hermans blijk geeft iets geleerd te hebben.

Gast

#514

2015-12-28 11:43

Deze rot gasten komen overal mee weg je moet ze op sluiten

Gast

#515

2015-12-28 11:44

Een CdK die zo iemand kandideert, mag van mij ook vertrekken.

Gast

#516

2015-12-28 11:45

Ook (en zeker) een burgemeester moet van onbesproken gedrag zijn!

Gast

#517

2015-12-28 11:46

Ik vind dat elke gemeente een burgemeester van onbesproken gedrag moet hebben en geen uitgerangeerde politicus die op zijn pensioen zit te wachten

Gast

#518

2015-12-28 11:48

Hij hoord in de gevangenis
froukje de both

#519 Re: Re: Re:

2015-12-28 11:48

#507: Ton Klein - Re: Re:  

 Helemaal mee eens! Apart inderdaad dat je zelf niet je naam erbij zet dan... Nr 430! 

Het wordt tijd dat mensen als Hermans en zulke zelfde types zoals Mollekamp 'de masarati-man' eens rekenschap gaan afleggen voor hun daden. 

Op mijn werk word ik ook afgerekend op daden!

 


Gast

#520

2015-12-28 11:49

Ik vind het ontluisterend dat de zoveelste falende VVD-er via wat heet "old-boys netwerk" in onze stad (bepaald geen VVD-bolwerk) een baan krijgt aangeboden.
Ik krijg de misselijkmakende geur van corpsballen, die al vanaf hun eerste studentendag zijn grootgebracht met arrogantie, vileine kameraadschap en die elkaar ook bij evident falen en decadent machtsmisbruik helpen hoog op de ladder te blijven wankelen. Dit is een prima petitie en Zutphen verdient beter dan deze mislukte commissaris.

Gast

#521

2015-12-28 11:49

Ik ben het met petitie starter eens, een burgemeester hoort van onbesproken gedrag te zijn, ook al is het voor tijdelijk! Het door de politiek mensen aanwijzen vind ik fout en zeker deze man, het gaat hem voornamelijk om de tijdelijkheid en later het wachtgeld en het pensioen, niet doen Zutphen!

Antje van Veen.


Gast

#522

2015-12-28 11:51

Omdat iemand die elders de zaak vreselijk verpruts voor mijn gevoel niet in aanmerking mag komen voor zo'n verantwoordelijke baan
Dico

#523

2015-12-28 11:53

Ik zit niet te wachten op een man die burgemeester wil worden, omdat hij niet geschikt is voor deze functie. Hij heeft geen tijd naast alle bijbaantjes die hij heeft. Ik wens Loek Hermans bij het afwijzen en/of decimeren van zijn activiteiten. Neem een hobby dan val je niet in een zwart gat. Dat is niet Zutphen wij wonen niet in de plaats Zwartgat.


Gast

#524

2015-12-28 11:53

Ik vind dat Hermans niet maar gauw aan een baantje moet worden geholpen.Hij heeft bewezen zijn taak niet serieus te nemen!

Gast

#525

2015-12-28 11:53

Omdat deze functie een voorbeeldfunctie is die als zodanig ingevuld moet worden.