Windmolens Voorne-Putten Nee. (Hellevoetsluis,Brielle,Westvoorne)

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Windmolens Voorne-Putten Nee. (Hellevoetsluis,Brielle,Westvoorne).

Peter

#51

2015-06-04 08:12

Enige tijd terug waren het de glasterroristen die met hun assimilatieverlichting het hele eiland terroriseerde. Ook dit werd mogelijl gaakt door de provincie. Gelukkig is dit verledentijd. En jawel de provincie geeft opnieuw een orgmisatie de gelegenheid om om het eiland te terroriseren, maar nu met windmolens. Vele mensen zullen door geluid, slagschaduw en horizonvervuiling geterroriseerd worden. WINDMOLENS NEE


Gast

#52

2015-06-05 16:38

Kost teveel geld en is lawaaiig en lelijk. Verstoring van landschappelijk gebied.

Gast

#53

2015-06-07 12:50

Omdat ons toeristisch dorpje verziekt word door deze afgrijselijke windmolens

Gast

#54

2015-06-07 18:30

Wonende in de polder tussen Heenvliet en Hellevoetsluis moet ik er niet aan denken dat vlakbij windmolens worden gerealiseerd de weg langs het voornse kanaal geeft al heel veel geluidsoverlast nog meer geluidshinder en horizon vervuiling is zeker niet gewenst in dit landschap.

Gast

#55

2015-06-10 16:54

Omdat ze te hoog worden gemaakt en dit geen porum is voor het landschap ben ik tegen het plaatsen van windmolen langs deze weg.

Gast

#56

2015-06-15 14:42

Het is afschuwelijk hoe het aanzicht van een mooi dorp verwoest
word doordat je er een hele rij windmolens bovenuit ziet steken
ipv alleen de kerktoren.

Gast

#57

2015-06-16 20:58

windmolens zijn onrendabel, verknoeien het landschap, en kost vogellevens

Gast

#58

2015-06-17 13:47

Er zijn genoeg alternatieven, die geen inbreuk op mens en natuur zijn.

Gast

#59

2015-06-17 13:56

Geldverspilling er zijn andere alternatieven genoeg.

Gast

#60

2015-07-01 11:02

Waarom horizonvervuiling op ons fraaie eiland, toch al zwaar belastend gelegen Aan de rand van de industrie! Temeer omdat de opbrengst discutabel is, en slechts exploitanten spekt.....

Gast

#61

2015-07-14 05:51

Omdat je zonder dwarsliggers geen spoorbaan kunt bouwen

Gast

#62

2015-07-14 14:04

er is al genoeg landschap verpest.
o, en de boeven hebben de al bestaande molens er link niet op getekend.

Gast

#63

2015-07-19 09:16

Er zijn betere mileuvriendelijke alternatieve energiebronnen die minder het landschap vervuilen.

Gast

#64

2015-08-05 17:57

Op de grond onder de molens ligt het bezaait met doormidden gehakte vogels.En het geluid is niet te harden van die dingen

Gast

#65

2015-08-06 10:24

Afschuwelijk gezicht en belastinggeld verslindend.

Gast

#66

2015-08-07 08:23

Horizonvervuiling en geluidsoverlast

Gast

#67

2015-08-07 19:47

Geen landschapsvervuiling.
van der Hoeven

#68

2015-08-12 18:55

ik teken deze petitie omdat het landelijke karakter van Voorne en Putten door deze windmolens verdwijnt je kan er beter  voor zorgen dat er meer geinvesteerd wordt in zonneenergie in Duisland staan hele velden met zonnepanelen  in nederland gaat dat moeilijk maar ze kunnen wel op de huizen geplaatst worden!

 


Gast

#69

2015-08-12 19:00

ze verpesten het landelijk karakter op Voorne en Putten de regering kan beter investeren in de aanschaf van zonnepanelen!

Gast

#70

2015-08-13 08:33

Benut de ruimte in industrie gebieden maar laat het eiland Voorne het natuur gebied van de randstad blijven. Toeristen zijn ook van economisch belang.

Gast

#71

2015-08-14 08:38

180 meter hoge windmolens verpest hele aanblik van de omgeving en de mooie natuur. Plus geluidshinder is onacceptabel.

Gast

#72

2015-08-14 08:42

Eeuwig zonde, kan nooit meer veranderd worden als het eenmaal staat. Zet ze 100km verder in zee waar niemand er last van heeft. Bovendien lijkt het me vreselijk als je nachtrust verstoord wordt door het geluid. Wij wonen hier nog maar pas, en ik ben juist verhuisd vanuit elders vanwege een zware bromtoon. Hier heben wij ons nu gevestigd vanwege de heerlijke rust. Al ons geld zit hierin. Een ramp als laagfrequent geluid mij opnieuw uit de slaap gaat houden. En met mij, vele anderen...... dat kan toch niet? Zeker niet als het vooraf bekend is, dat zoiets het gevolg is? We hebben deze plek gekozen vanwege het uizcht en de rust. Ons uitzicht zal dan bestaan uit tientallen rondzwiepende kolossen, de rust is weg. De koeien zullen minder melk geven. Vogels, de meest bijzondere, zullen een andere plek moeten zoeken. Het Quakjeswater is vlakbij, daar wonen tegenwoordig vele lepelaars. Dat lijkt mij een slechte combinatie met windturbines! Ik begrijp dat ze ergens moeten komen. Maar er staan er al zoveel hier in de buurt! En als ze dan ergens gepland gaan worden, worden mensen in de buurt dan gecompenseerd? Je mag nog geen schuur op je erf zetten als het niet volgens de regels is, en de overheid mag zomaar alles? Dat kan toch niet zonder gevolgen en consequenties voor de overheid, bijvoorbeeld door zware claims van de omwonenden? Dan worden de molens zo duur dat een andere plek toch interessant blijkt te zijn, lijkt mij. Of een andere vorm van alternatieve energie, die in eerdere commentaren al genoemd zijn,


Gast

#73

2015-08-14 09:59

Er staan er al veel te veel

Gast

#74

2015-08-14 11:46

Omdat ik tegen windmolens ben het is al een achterhaald idee
en zijn daarom geen oplossing

Gast

#75

2015-08-14 13:52

Al meer dan genoeg horizonvervuiling in dit gebied.