loempiakraam oss verliest vergunning na 23 jaar
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#352 Jan 05, 2015, 20:54
Gemeente bestuur van Oss kan maar 1 ding goed en dat is alles naar de kloten helpen!!!
Moeten deze mensen nu na 23 jaar een uitkering gaan halen bij de soos??? Veel Ander werk is er in deze dooie geite wollesokken stad ook niet meer wel.
Moeten deze mensen nu na 23 jaar een uitkering gaan halen bij de soos??? Veel Ander werk is er in deze dooie geite wollesokken stad ook niet meer wel.
Gast#353 Jan 05, 2015, 21:17
Echt niet te geloven moeten deze mensen na 23 jaar nu een uitkering aan gaan vragen?Maak alles kapot wat deze stad nog heeft!Wat is het volgende?
Gast#354 Jan 05, 2015, 21:58
Gemeente Oss heeft liever meer mensen in de bijstand dan hard aan het werk! Ongelooflijk besluit dat nog maar eens de grote afstand tussen de politiek en gezond verstand benadrukt.
Gast#355 Jan 05, 2015, 22:09
wie bedenkt zoiets
Gast#356 Jan 05, 2015, 22:13
1 woord SCHANDALIG gemeente oss.
Gast#357 Jan 05, 2015, 22:39
Als deze kraam er al zo lang staat hoort dit bij Oss ,en je kunt mensen niet zomaar hun broodwinning afnemen.Foei gemeente Oss.
Gast#358 Jan 06, 2015, 06:55
Variateit krijg je door andere ondernemers aan te moedigen, niet door bestaande huidige te dwarsbomen.
Gast#359 Jan 06, 2015, 09:33
Loempiakraam in Oss is een begrip. Aardige mensen en niet voor niets de beste loempia van Oss !
Gast#360 Jan 06, 2015, 12:22
Is dit het alom bekende ondernemertje pesten gemeente OSS, of is het afgunst van andere ondernemers?
Laat die mensen gewoon hun geld verdienen met het verkopen van die lekkere loempias(Ja, ik rij er graag voor om)
Laat die mensen gewoon hun geld verdienen met het verkopen van die lekkere loempias(Ja, ik rij er graag voor om)
jopie#361 Jan 06, 2015, 15:09
Loempiakraam
hoe maak je een centrum nog ongezelliger, dan dat het nu al is ?? gewoon alle leuke dingen weghalen en afbreken.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gast#363 Jan 06, 2015, 15:50
ik vindt het schandalig dat deze mensen na 23 jaar maar een dag vergunnig krijgen weer twee op straat oss waar ben je mee bezig jullie willen juist de mensen aan het werk hebben en hier pak je er weer twee mensen hun werk mee af laat deze mensen tog staan
Gast#365 Jan 06, 2015, 16:47
omroep MAx is een veel betere reclame geweest dan een internet reclame - zoek de nationale pers op en verwijs naar deze petie
Gast#366 Jan 06, 2015, 18:35
Gewoon blijven onzin om te stoppen
Gast#367 Jan 06, 2015, 19:19
De Kraam moet blijven! punt!
Gast#368 Jan 06, 2015, 20:35
het is een zielige gemeente met een stel niks nutten zakkenvullers zijn het
Gast#369 Jan 06, 2015, 21:36
Hele goede loempia's gemaakt door super vriendelijke mensen. Oss moet dit soort ondernemingen steunen en niet boycotten!
Gast#370 Jan 06, 2015, 21:58
de loempia kraam moet blijven punt uit!!!!!
Gast#371 Jan 07, 2015, 06:16
De gemeente wil waarschijnlijk een parkeergarage of iets dergelijks daar gaan bouwen, en dat brengt meer op dan een hard werkende burger het leven zuur en werkeloos maken. Hier in Oss maakt de politiek alles kapot.
Gast#372 Jan 07, 2015, 09:31
Geachte Wethouder, Met ingang van 1-02-2015 brengen wij als gemeente Oss u arbeidsovereenkomst van 5 dagen per week terug naar 1 dag per week. Wij als gemeente zijn van mening dat we ook andere inwoners van de gemeente Oss de kans moeten geven om het wethouderschap uit te oefenen. U begrijpt natuurlijk wel dat uw salaris, en overige voordeeltjes ook aangepast worden, wat dit wethouderschap met zich meebrengt. Voor een WW.uitkering komt U met uw salaris niet in aanmerking. Wellicht kunt U een bijstandsuitkering aanvragen. U mag na overleg met het UWV en de Gemeente Oss eventueel, na overleg vrijwilligerswerk doen. Hopende dat U begrip kunt opbrengen voor de situatie Met vriendelijkr groet verblijf ik, DER JUNG>
Gast#373 Jan 07, 2015, 09:35
Regels die toegepast worden na 18 jaar, moet niet kunnen.
Gast#375 Jan 07, 2015, 14:24
Ik snap dat iemand kan beslissen als iemand er al zolang staat om die in een keer weg te laten gaan
| This discussion has been closed. |
Gaat toch overal al zo goed met de bedrijvigheid niet dan