Misthoorn Harlingen moet blijven

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Misthoorn Harlingen moet blijven.


Gast

#76

2014-11-15 08:00

Bij het uitvallen van de stroom zal de haven niet meer zichtbaar zijn en is de Misthoorn van groot belang !

Gast

#77

2014-11-15 08:19

De misthoor hoort gewoon bij harlingen. Waarschuwt ook de automobilist 's morgens als het mistig is. dan kan deze er wat eerder uit zijn nest stappen en voorzichtig naar zijn werk rijden.

Gast

#78

2014-11-15 08:29

Super actie

Gast

#79

2014-11-15 08:48

Ik heb 25 jaar in zurich gewoond en kwam altijd in Harlingen als de misthoorn weg gaat uit Harlingen is er een stuk historie weg uit het straat beeld van Harlingen

Gast

#80

2014-11-15 08:48

moet gewoon blijven hoort bij harlingen

Gast

#81

2014-11-15 09:03

Ben met misthoorns opgegroeid. Hoort bij de mist. Laat svp blijven

Gast

#82

2014-11-15 09:03

Goede actie.....

Dit moet toch zijn vruchten afwerpen.

Succes,
Liesbeth Minnema
Capt. Cook
Gast

#83

2014-11-15 10:10

Akoestisch maritiem monument


Gast

#84

2014-11-15 10:19

Een haven zonder misthoorn is geen haven..
Dacht dat Harlingen zich meer als haven op de
Kaart wou zetten? Dan moet je niet zulke dingen
Weghalen.. een gemis bij mist..

Gast

#85 misthoorn

2014-11-15 10:31

overal is geld voor en overal moet voor worden betaald maar......er word verkeerd bezuinigt en nu ook al op iets wat bij harlingen eo.hoort zoals de MISTHOORN!! hebben de inwoners van Harlingen eo.hier niks over te zeggen!! MISTHOORN moet blijven!!


Gast

#86

2014-11-15 15:26

Een misthoorn hoort in een havenstad dus ook in Harlingen!!

Gast

#87

2014-11-15 17:17

misthoorn hoort bij harlingen overlast? die paar keer per jaar? kom nou

Gast

#88

2014-11-15 17:19

als je wel eens in de mist op het water hebt rond gezworven weet je dat het heel goed helpt om je richting te bepalen

Gast

#89

2014-11-15 18:55

Graag zo repareren dat de misthoorn in Amersfoort te horen is.

Gast

#90

2014-11-15 19:51

wat een kolder: bezuinigen op een paal met een toeter, terwijl "vervangende" radarinstallaties vele veelvouden meer kosten (radar zal op elk scheepje nodig zijn wil je bij plotseling opkomende mist veilig de haven aanlopen — wie wel eens op het Wad vaart weet hoe plotseling je in een mistbank kunt geraken).

Gast

#91

2014-11-16 01:37

Als varensman en regelmatig Haven Harlingen aanloopt vind ik het bezopen alle middelen voor veilige aanloop te blokkeren. Het is wel eigendom van ons allen en niet de gemeente hoop ik, want dan is er een andere visie!!!!!!!!

Gast

#92

2014-11-16 12:33

als de regering doet wat ie moet doen was deze petitie niet nodig geweest

Gast

#93

2014-11-16 14:13

Bittere noodzaak zal het misschien niet zijn, maar extra veiligheid voor scheepvaart en milieu in ieder geval wel dus laten staan en onderhouden dat ding. Iets verder kijken dan een paar centen besparen op je eigen budget

Gast

#94

2014-11-16 16:05

BESTE, M.
IK vindt de MISTHOORN, moet weer terug.
ben twintig jaar, met de vaarboten,
van HARLINGEN, naar de EILANDEN, gevaren.
de OUDE TRADITIE, hoort er bij.
des noods met sponsors, of bij drage/ TOERISTEN,
mogen zij zelf weten, wat zij willen betalen.
met vriendelijke groet, heer, k. visser, leeuwarden.

Gast

#95

2014-11-16 23:04

De misthoorn moet blijven in harlingen het hoort daar, voor diegene die hem moetwillig heeft gesloopt, sloop eerst iets wat voor jouw belangrijk is voor je iets van een ander sloopt

Gast

#96

2014-11-18 17:07

die dwazen moeten de misthoorn teruggeven

Gast

#97

2014-11-18 17:27

De misthoorn komt der wel, let maar op


Gast

#98

2014-11-18 17:37

Dy misthoorn mut weer trug op sien plek. Ik weet niet beter dandat ding d'r staan mut. Gemeente Harlingen trug die misthoorn !!!

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2014-11-18 19:19



Gast

#100

2014-11-19 11:29

Ik wil graag HOREN dat het mistig is. Vind het nu een groot gemis. Wat zou een reparatie/onderhoud /nieuwe kosten?