WEB Bonaire moet geen contract aangaan met Israël voor het zuiveren van water. Dat zou een verkeerde keuze zijn, juist nu Israël wereldwijd onder vuur ligt vanwege de genocide op de Palestijnen en het gebruik van water als middel van onderdrukking en landroof. Een publieke nutsvoorziening als WEB hoort geen samenwerking aan te gaan met een partij die door veel mensen wordt gezien als verantwoordelijk voor ernstig geweld tegen burgers.
Dit raakt niet alleen mensen ver weg. Ook op Bonaire kijkt de samenleving mee naar welke bedrijven en staten wij steunen met publieke contracten. Als WEB nu toch met Israël in zee gaat, geeft dat een moreel signaal af dat veel inwoners niet willen afgeven. Bovendien is er geen noodzaak om vast te zitten aan één partij: WEB kan ook een ander bedrijf benaderen voor het verwerken van zeewater.
De impact van zo’n contract is dus groter dan alleen techniek of inkoop. Het gaat om de vraag of Bonaire bereid is publieke middelen te verbinden aan een regime waarvan internationaal steeds meer mensen zeggen dat het Palestijnen ontmenselijkt, water inzet als wapen en kinderen vergiftigt en Palestijnen martelt. WEB, de eilandsraad en het Bestuurscollege moeten kiezen voor een leverancier die geen steun geeft aan zulke daden.
De oplossing is eenvoudig en haalbaar: zoek per direct een alternatief voor de waterzuivering en teken geen overeenkomst met Israël. Dat betekent dat de eilandsraad het bestuur moet oproepen om dit contract af te wijzen, dat het Bestuurscollege die lijn moet uitvoeren, en dat WEB het gesprek met andere leveranciers moet openen voordat er een definitieve handtekening wordt gezet. Als er nog geen contract is ondertekend, moet dat ook zo blijven.
Bonaire heeft schoon water nodig, maar niet ten koste van onze principes. Een eiland dat afhankelijk is van de zee voor zijn toekomst moet laten zien dat het ook afhankelijk is van een geweten. WEB moet daarom kiezen voor een alternatief dat technisch werkt én moreel verdedigbaar is.