Zeg NEE tegen het plaatsen van klaslokalen in het IJsselpark

Opmerkingen

#405

Het enige stukje groen wat er nog is. Geef les in van der valk hotel. Stuur de immigranten terug naar eigen land. Land opbouwen. Er is hier geen plaats. Nederland is vol vol vol!

Adriane Reeuwijk (Nieuwerkerk aan den ijssel, 2023-03-08)

#408

Er mag geen m2 groen meer verdwijnen bij de ernstige klimaat- en stikstofcrisis in Nederland, waar ook ons dorp mee te maken heeft. Hoe bestaat het dat onze ambtenaren zelfs maar kunnen bedenken dat je een park wel vol kunt bouwen, terwijl het 2 voor 12 is voor de natuur en ook voor de mensheid! Laat staan dat ons gemeentebestuur i.c. de betreffende wethouder er daadwerkelijk plannen voor laat ontwikkelen? Dat is toch op het asociale af? Nooit van natuurbehoud gehoord?
Natuurbehoud = mensbehoud.
Mensen- en dierenlongen hebben groene longen broodnodig. Er is al veel te weinig.

Cora de Vries (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-09)

#413

Ik het met de petitie eens ben

Nicky Ham (Rotterdam, 2023-03-09)

#414

zie bericht aan Mireille

Louis Bekker (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-09)

#420

Ik totaal niet begrijp dat dit enorm populaire mooie park geen wandelgebied en hondenspeelgebied meer kan zijn.

Dit tijdelijk wordt straks blijvend!
En ook 4 jaar tijdelijk is te lang.

Angela Van buitenen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-09)

#421

Ik ga daar vaak wandelen. Ook met mijn kleinkinderen
Daar kunnen ze lekker spelen ,hollen voetballen

Chandra Sardha (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-09)

#426

Ik tegen de komst van de scholen ben. Dit moet een park blijven

Ellen Geerling (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-03-10)

#427

Wil dat het Ijsselpark in zijn huidige vorm bestaan blijft.

Esther van der Wal (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-03-10)

#430

dit ten koste gaat van dat beetje groen wat er is.

Dirk van der Wal (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-10)

#436

Ik wil dit mooie stukje groen behouden omdat het past bij de uitstraling van de omgeving als geheel.

Richard Van der Graaf (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-11)

#437

Het is een mooi stukje natuur waar in de zomer en winter veel gebruik van wordt gemaakt door de bewoners. Waar de bewoners wandelen en andere bewoners hun hond vrij kunnen laten lopen. Zelf loop ik er vaak met mijn camera.
Dus ik ben tegen !!!

Helma van der Graaf (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-11)

#441

Waarom kunnen schoolgebouwen van 45 jaar oud niet worden gerenoveerd? Als we dezelfde norm loslaten op de wijk Zuidplas kun je de hele wijk slopen.

Jos Wiegman (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-03-12)

#446

Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met de plannen voor een scholencomplex in het IJsselpark.

Zoë Berndsen (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-14)

#451

Aangezien de hoeveelheid natuur al verminderd in Nieuwerkerk door de groei van bouw en woning nood, moet dit park behouden worden. Naast dat het een plek is waar de honden veilig los kunnen, is het een leuke plek voor kinderen die hier nog buitenactiviteiten kunnen doen.

Martin van der Eijk (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-14)

#452

veel overlast vrees door spelende kinderen op straat en door ongedisciplineerde hondenbezitters.

gerard van Gaalen (nieuwerkerk a.d. Ijssel, 2023-03-14)

#456

Omdat het park nodig is

Gerrit Jans (Niewerkerk aan den IJsseli, 2023-03-15)

#459

Wij willen dat het IJsselpark niet wordt opgeofferd voor scholenbouw. Wij genieten van de school in onze wijk, daar willen we geen huizen voor in de plaats.

Jan en Nel Boerman (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-20)

#460

Zonde om een ‘groen’ gebied te bebouwen. Groen doet goed en is en van onmeetbaar belang voor het milieu!!!!

Laura de Vlaming (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-03-21)

#470

Weer meer groen weg, het is al er druk genoeg met de bestaande scholen.
En meer scholen betekent meer leerlingen van buitenaf.
Zie wat er van komt in de grote plaatsen. Waarom Nieuwerkerk slopen, wat is de meerwaarde om de omgeving naar een getto te reduceren.
Of zijn er weer mensen die er rijk van worden, om dit dorp te slopen.
Degene die dit bedenkt heeft geen binding met Nieuwerkerk aan den IJssel.
STOP DIT EN WEL NU!!!

Thomas Rene van der Schans (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-04-30)

#472

Ik onderteken omdat dit stukje prachtig natuurgebied behouden moet blijven

Petra Verschoor (Nieuwerkerk ad Ijssel, 2023-04-30)

#473

Park moet blijven bestaan zoals het is
Weer meer verkeershinder is eminent

R Redert (Zuidplas , 2023-04-30)

#474

Ik van mening ben dat deze rustgevende recreatieruimte moet blijven bestaan voor alle inwoners van de Zuidplas zoals deze bedoelt is. Ook lijkt me dat dit probleem al eerder bekend was bij de gemeente. De oplossing afschuiven op de bewoners is een zwakke oplossing.

Sterre Redert (Nieuwerkerk, 2023-04-30)

#475

Ik vindt dat groen hoognodig moet blijven, om heerlijk te lopen voor jong en oud, voor jeugd die daar samen komen om te sporten of te chillen.

Honden kunnen daar heerlijk vrij lopen en natuur kan een stukje zijn eigen gang gaan, kortom voor een ieder een grote rijkdom, een stukje natuur wat voor velen een thuiskomen is een time-out in de dag, even rust en je gedachten de vrije loop kunnen laten gaan.

Zou uren door kunnen blijven schrijven waarom groen moet blijven bestaan.

Susanne van der Schans (Nieuwerkerk a/dIJssel, 2023-04-30)

#478

Ik onderteken omdat wij vlak bij de A20 groene longen moeten blijven houden!

Marijke Edel (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-05-05)

#481

Ik onderteken omdat in Nieuwerkerk ad IJssel teveel wordt ingebreid, er blijft geen groen en speelruimte voor kinderen over. Dit stukje groen is gesitueerd waardeer veel wandelaars en fietsers langslopen. Gewoon een heel slecht idee.

Theo Edel (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-05-05)

#482

Ik onderteken omdat ik dit idee een schande vind, zeker in deze tijd waarin elk stukje groen belangrijk is voor mens en dier

Betty Vis (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-05-05)

#483

Ik het natuurbeheer wil steunen en gebruik maak van hondenuitlaatplek en sporten

Wim Visser (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-05-07)

#484

ik de natuur wil behouden in het park zodat onder andere de specht en de ijsvogel er blijven komen. Ik het gebied autoluw wil houden, de sociale functies van het park wil behouden met de sportmogelijkheden

Marian Van Rutte (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-05-07)

#485

Het park moet blijven zoals het nu is

Adrie Bikker (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-05-10)

#487

Geen groen opofferen; er is al veel te weinig. Bouw een nieuwe basisschool op de plaats waar hij nu staat maar wel met een speelplaats in het midden van de gebouwen. Het gekrijs en gegil is nl. van oorverdovend lawaai en samen met figuren die nog steeds buiten schooluren op de speelplaats komen; geeft dit veel overlast.

Marja Tonkes-Proost (Nieuwerkerk a/d IJssel, 2023-05-12)

#488

Bouwactiviteiten zorgen voor een te grote verstoring van de schaarse natuur in Nieuwerkerk.

Bart Belonje (nieuwerkerk ad IJssel, 2023-05-15)

#490

Een heel fijn park waar we vaak komen voor onze rust. Scholen zijn wel het tegenover gestelde van rust! Belachelijk dat dit voorstel uberhaupt bestaat.

Daniel Bosloper (Nieuwerkerk aan den IJssel, 2023-05-19)

#491

Ik vind dat het IJsselpark behouden moet blijven.

Sandrien Rotmeijer Stein (Nieuwerkerk ad IJssel, 2023-09-16)

#492

Ik onderteken deze petitie omdat ik zo houd van het stuk groen wat aan zovele zoveel plezier brengt.
Van jong tot oud, voor zoveel gelegenheden sport, chillen, gezondheid, trainen, gemeenschappelijkheid, honden die daar heerlijk vrij kunnen uitgelaten worden, de lijst is eigenlijk eindeloos.
Daarbij al het natuurleven wat er een stukje rust en ontplooiing vindt.
Één van de laatste stukjes groen waar mensen even zichzelf kunnen zijn of daar trachten zichzelf terug te vinden, of gewoon de dag overpeinzen.
Waar kan dat dan anders nog?

Susanne van der Schans-Drenth (Nieuwerkerk a/dIJssel, 2023-09-21)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...