Actie tegen sluiting van Daat-Drenthe
Opmerkingen
#401
Ik het belangrijk vind dat het open blijft voor de mensen (mijn moeder) dit (sociale) contact nodig hebben. Wegens psychische stoornissen niet in staat zijn vrienden te vinden die weten hoe moeilijk het kan zijn.Deborah Bosma-Sterken (Drachten , 2022-11-18)
#402
Het is ontzettend belangrijk om een beetje regelmaat te krijgen en ook om eventueel weer terug in de arbeidsmarkt te komen.Debbie Spanjaard (Hoogeveen, 2022-11-18)
#406
De dagbesteding moet blijvenGhislane Westerveld (Assen, 2022-11-18)
#413
Kwetsbare mensen hebben een plek nodig om elkaar te ontmoeten. Daarnaast is nuttig voelen heel erg belangrijk voor de eigenwaarde. Gezamenlijk werken en activiteiten verrichten in eigen tempo is van levensbelang! Ondersteuning hierbij is een belangrijke voorwaarde..Monique Hartmann (Emmen, 2022-11-18)
#416
Is belangrijkAmber van den Berg (Assen, 2022-11-18)
#417
Het is een veilige plek is en mijn ei kwijt kan een gesprek aangaanAnneke Eefting stoffers (Assen , 2022-11-18)
#418
Het moet blijvenSharona Horstman (Zwartemeer , 2022-11-18)
#426
Ik van dichtbij diverse familie leden heb meegemaakt net psychische moeiten.Zonder juiste begeleiding zou de kwaliteit van leven drastisch minder zijn met ernstige gevolgen voor zowel hen als hun omgeving.
Gerrit Aalvanger (Hardenberg , 2022-11-18)
#428
Ik onderteken omdat,het zeer belangrijk is voor mensen met psychische problemen te blijven helpen zodat ze ook gewoon met de maatschappij kunnen mee draaien.Precious Krikke (Assen, 2022-11-18)
#430
Wij zelf gebruik maken van langdurige zorgFrank Veenstra (Emmen, 2022-11-18)
#431
Ik samenwerk met mensen die via Daat in ons bedrijf werken. Door deze samenwerking met het bedrijf, hebben ze een doel en zijn ze onderdeel in de samenleving. Perfectie bestaat niet.Greet van der Maat (Tiendeveen , 2022-11-18)
#433
Omdat ik vind dat mensen die naar daat drenthe gaan recht hebben op een veilige werkplek en dagbesteding, zonder deze plek vallen ze in een zwart gat op mentaal vlak.Tobias simons (Zwartemeer, 2022-11-18)
#434
Ik vind dat deze banen behouden moeten blijven. Thuis zitten is voor deze groep geen oplossingG Niehof (Emmen , 2022-11-18)
#436
Ik vind dat ervoor de mens€n die het nodig hebben het moet blijven. Neem de veilige haven biet af!!!Trijbie Piek-zhadders (Nieuw Dordrecht, 2022-11-18)
#440
De wachttijden in deze zorg al de pan uit rijzen en het zodoende nog verder oploopt met alle zelfdodingen van dienRoelof Holman (Groningen , 2022-11-18)
#442
Ik werk 25 jaar in de verslavingszorg en de belangrijkste zelfcontrole maatregel om te stoppen en gestopt te blijven met middelen is een goede, nuttige, passende, dagbesteding, werk. De DAAT is dit aangepast op de draagkracht van de persoon.Jacolien Heslinga (Westerbork, 2022-11-18)
#445
Ik teken omdat het zeer belangrijk is dat een iedereen geholpen kan worden!!Janny Schaap (Huizen NH, 2022-11-18)
#446
A kroezenA Kroezen (Klazienaveen, 2022-11-18)
#449
Ik onderteken deze petitie omdat ik wil dat deze betreffende plaatsen open moeten blijven omdat anders veel te ver moeten reizen voor psychische hulp!Jan Seubring (Ter Apel ze open moeten , 2022-11-18)
#450
J BreiderJan Breider (Emmen, 2022-11-18)
#451
Mijn zoon, een vriend van mij en ikzelf langdurige zorg nodig zijn via het GGZ.Therese Wolthuis (AALDEN, 2022-11-18)
#454
Is een goede zaak voor de cliëntenSven Hasseld (Emmen, 2022-11-18)
#459
Het heel belangrijk is dat deze werkplekken aangeboden blijven worden voor langere tijd als mensen dit nodig hebben.Hilma van Wijk (Klazienaveen , 2022-11-18)
#460
Ik deze mensen een veilige en beschermde plek gunF Santman (Emmen, 2022-11-18)
#461
Het is van essentiële waardeJanna Koops (Emmen , 2022-11-18)
#463
Heb er zelf ook goede profijt van gehadMarc Van Boven (Emmen, 2022-11-18)
#467
Als ik hier niet meer kan komen dan blijf ik alleen thuis en nergens meer heen kan waar ik mensen kan ontmoeten en met mijn problemen naar het personeel kan.want anders val ik weer in een gat en waar beland je dan weer.Tineke Spanjaard-wagenaar (Assen, 2022-11-18)
#469
Ik heb dagstructuur nodig ,we zijn aan elkaar gewend en hebben aan een half woord genoeg van elkaar en snappen ook als het even niet gaat ook de begeleiding weet veel van ieder van ons wat fijn is en rustgevend en het helpt je de dag door. Door de corona zijn we dichter naar elkaar toe gegroeid cliënten en begeleiding. Ik hoop dat het zo blijven kan. Ik heb er niet voor gekozen om gebruik te moeten maken van een dagbesteding en had ook graag gewerkt wat ik geprobeerd heb 10 jaar lang gelukkig heb ik altijd terug kunnen vallen op dac de brug. Om zo niet nog verder de afgrond in te zakken. Door hier heen te kunnen of soms appen hou ik mijn hoofd boven water. Ik ben al een keer eerder door Ggz aan de kant gezet door bezuinigingen en ik heb nog een beetje geloof dat het GGZ om de mensen gaat en niet alleen een geldkwestie is en mij weer op straat zet en het maar moet uitzoeken. IK WIL DUS DAT DAC DE BRUG ZO BLIJFT ZO ALS HIJ IS! Het mag zeker in een goedkopere pand als we maar samen blijven.Therèse Muskee (Emmen+, 2022-11-18)
#474
A BosmaAnne Bosma (Groningen , 2022-11-18)
#484
Mensen met psychische problemen en mensen met een WAJONG, die maatschappelijk gezien al vaak buiten de boot vallen, hebben dankzij Daat een nuttige dagbesteding waardoor ze op hun niveau participeren in de maatschappij. In een beschaafde samenleving zijn wij verplicht om hen die mogelijkheid te bieden. Onbegrijpelijk dat een instelling als GGZ, dat er voor deze mensen zou moeten zijn, met een dergelijke visiewijziging komt, waarin geen plaats meer is voor Daat. Dit kan volgens mij maar één ding betekenen, namelijk dat geld de besluitvorming stuurt en dat dat verkocht wordt als een visie-wijziging. Dit is echt beschamend!Jan Hendrik Bieleveld (Assen, 2022-11-18)
#485
Zorg voor kwetsbaren dient altijd voor geld te gaan! En het lijkt mij dat dagbesteding en deze leer- en werkplekken uiteindelijk minder geld kosten dan dat een opname en intensieve begeleiding vanuit GGZ kost.wim Blaauwwiekel (Assen, 2022-11-18)
#489
Het zou een nog verdere afbraak zijn van de zorg.Mensen raken hierdoor in een isolement en vaker in crisis. Met gevolg meer opnames en dat wil iedereen toch juist voorkomen.
J Daemen (Assen, 2022-11-18)
#490
Commerciële belangen lijken hier de leidraad te vormenJohan Pellinkhof (Parijs, 2022-11-18)
#492
Daat te belangrijk is om te sluiten.Jan Willem Visser (Bovensmilde , 2022-11-18)
#494
Zie bovenSonja. Koopal (Assen+, 2022-11-18)
#497
Het moet blijvenHilly Hagenouw (Roden , 2022-11-18)
#503
Ik onderteken dit omdat dit hele nare gevolgen kan hebben voor deze kwetsbare groep. Het DAC doet veel goeds en voor velen onmisbaar. Het kan het verschil maken tussen leven en dood.Charlotte IJzermans (Assen, 2022-11-18)
#505
Zie boven..veel medewerkers zijn nodig in deze tijd..Magda Meijer (HENGELO OV, 2022-11-18)
#509
Ik vind dat je kwetsbare mensen altijd moet blijven ondersteunen en begeleiden!!!Ine Janssen (Assen, 2022-11-18)
#511
Dit blijven moet. Er verdwijnt al zoveeldingen en niks blijft meer open. Iedereen moet de mogelijkheid hebben om weer aan het werk of begeleid te werken
Alex En Siemara van Vliet (Oudeschip , 2022-11-18)
#514
Een werkplek of dagbesteding bij Daat geeft zingeving aan een kwetsbaar bestaan en dat is helend en passend bij de herstelvisie die GGZ Drenthe uitdraagt.Gieneke Bakarbessy Diephuis (Wildervank, 2022-11-19)
#517
Ik heb belangrijk vind dat deze werkplekken blijven bestaanNick Tuin (Assen, 2022-11-19)
#519
Er principieel op tegen dat het gesloten wordt.René Wilhelm (Beverwijk , 2022-11-19)
#520
Ik het belangrijk vind dat iedereen een dagbesteding hoort te hebben ipv wegkwijnen achter de geraniums en wachtend op bezoek.Inez Vdh (Groningen+, 2022-11-19)
#521
Het is zo belangrijk dat mensen tijd en aandacht krijgen om te rehabilitariseren. Uit ervaring weet ik dat er veel mensen hierdoor weer een baan op kunnen pakken. Ggz breekt veel goeds af tegenwoordig.Arend Dekker (Pinoso, 2022-11-19)
#537
Het is belangrijk voor mensen om even er uit te zijn. En even een andere gedachten te hebbenJelle Westerveld (Assen , 2022-11-19)
#540
Het moet blijven voor de gene die de hulp nodig hebbenIs getekend huismascotte
Harmen Eelink (Emmen, 2022-11-19)
#541
Ik het vreselijk vind als DAAT zou verdwijnen. Zoveel mensen krijgen daardoor problemen die weer op andere manieren opgelost moeten worden. Zonde. Wat verdwijnt krijg je niet zomaar weer terug.Esther Loch (Beilen , 2022-11-19)
#542
Ik onderteken omdat ik uit eigen ervaring weet dat hier veel goeds uit kan komenJenny Snippe (Ede, 2022-11-19)
#543
Ik teken dit omdat ik vindDat deze mensen niet thuis moeten komen te zitten .
Tinus Bril (Lutten, 2022-11-19)
#547
Ik vindt dat deze werkplek nodig is voor mensen die niet snel terug kan naar de reguliere arbeidsmarkt.Het is belangrijk dat deze plek blijft voor deze mensen!
Alies Dijks (Emmen, 2022-11-19)
#555
Ik met eigen ogen heb gezien wat DAAT kan betekenen voor onze doelgroep. Het is waardevol, te waardevol om te laten schieten.Linda Dost (Wildervank , 2022-11-19)
#559
DeE zorg moet blijvenAmanda Breedveld (Stadskanaal , 2022-11-19)
#560
Ik onderteken omdat ik deze sluitingen heel erg vind. Onze dochter heeft er veel baat bij hier te mogen zijn iedere dag. Mochten er sluitingen komen zal ze het heel erg gaan missen. PDick Klok (Kropswolde, 2022-11-19)
#561
Het zou super stom zijn om dat af te schaffen. Veel psychische problemen hebben tijd nodig en zijn niet binnen 6 maanden opgelost. Dat weten zij ook heel goed. Dus een heel dom idee.Lydia Muskee (Nieuw-Dordrecht, 2022-11-20)
#564
Ik het goed vindt wat die mensen doeJohanna Peerlkamp Tienkamp (Assen, 2022-11-20)
#566
Er teveel word beknibbeld op de sociaal en economisch zwakkerenJohan de Vries (Winsum , 2022-11-20)
#571
Deze plek voor veel cliënten hun enige sociale contacten te vinden zijn in de week. Zonder deze plek zouden cliënten meer terugvallen op zorg.Pauline Van den Born (Klijndijk, 2022-11-20)
#573
Ik onderteken omdat ik (87 jarige oud-psycholoog in Dennenoord/Zuidlaren) ervaring opgedaan heb in de afdeling voor revalidatie en resocialisatie: niet accentueren wat de opgenomene ontbreekt, maar uitgaan van wat hij/zij nog wel kan. Dus geen voorzieningen zo reorganiseren, dat de zwakkeren de pineut worden. Want bij alle psychisch-gehandicapten moet uitgangspunt van beleid zijn: niet het patient-zijn van de mens maar het mens-zijn van de patient(e). Door de dreigende organisatie (met ruim baan voor de sterkeren ten koste van de zwakkeren) wordt dit beginsel met voeten getreden. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!Mvg, Vader van een deelneemster.
Pieter den HARTOG (Zuidlaren, 2022-11-20)
#580
Ik onderteken dit omdat ik het heel belangrijk vind dat mensen in een kwetsbare positie ook recht hebben op een plekje waar ze zich fijn en veilig kunnen voelen.Truus Wijkstra (Emmen, 2022-11-20)
#582
Belachelijk gewoon. Waar moeten die cliënten dan heen??Loes Schamper (Beilen, 2022-11-20)
#584
Ik zelf ook bij een dagbestedings plek zit. En weet hoe belangrijk dat is.Sanne Drenth (Appelscha , 2022-11-20)
#585
Het gaat om levens die meer waarde hebben dan geld. Niet iedereen kan zorg kopen. Menselijkheid is niet te koop juist kostbaarMoennie Sahti (Assen, 2022-11-20)
#588
Graag wil ik GGZ vragen om eens met elkaar te brainstormen, bv op de hei, om te ontdekken waar de letters GGZ voor staan. De mensen in onze samenleving die hulp van u hebben gevraagd en gekregen en in uw dossiers staan hebben nog steeds uw steun nodig. Zij kunnen het NOG niet alleen. Als ook u afhaakt door Daat af te stoten is deze groep mensen alle zekerheden in hun bestaan kwijt. Hun dagindeling wordt hun ontnomen, hun gevoel van "er bij horen" zijn ze kwijt.Mensen binnen de GGZ denk hier goed over na en loop niet mee met de massa. Durf een andere afslag te nemen en:
Toon waar u voor staat.
Geesje Brink-Hindriks (Gieten, 2022-11-20)
#596
In de hoop dat deze mensen niet weer de dupe zijn van bezuinigingenDe deelnemers hier een veilig en onbezorgde werkplek hebben
Henk Henk (Assen, 2022-11-20)